这个实验谁重复出来了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

这个实验谁重复出来了

这个实验谁重复出来了# Biology - 生物学

N*g2016-07-19 07:07

1 楼

☆─────────────────────────────────────☆
lukewang1983 (luke) 于 (Sat Jul 25 19:31:01 2009, 美东) 提到:
呵呵,问问
☆─────────────────────────────────────☆
unknowns (我怎么有这么多不知道的东西) 于 (Sat Jul 25 19:31:43 2009, 美东) 提到:
memememe.
just in.. someone will 收for sure

呵呵,问问
☆─────────────────────────────────────☆
lukewang1983 (luke) 于 (Sat Jul 25 19:32:03 2009, 美东) 提到:
顺便问一句，几点开始？东部时间还是西部时间？
☆─────────────────────────────────────☆
lukewang1983 (luke) 于 (Sat Jul 25 19:32:54 2009, 美东) 提到:
晕，太重的8要。

e*62016-07-19 07:07

2 楼

https://m.youtube.com/watch?v=Z80PPH7DADA
从来没听说过有人重复出来，很有价值的成果啊？

D*a2016-07-19 07:07

3 楼

速度表怎么回事？都着陆了，还两万公里每小时

D*a2016-07-19 07:07

4 楼

明白了，发射仓的速度。不过还是有误导性。

【在 D***a 的大作中提到】

: 速度表怎么回事？都着陆了，还两万公里每小时

h*k2016-07-19 07:07

5 楼

blue origin
https://m.youtube.com/watch?v=9pillaOxGCo
中俄要玩这个也不难啊。

c*62016-07-19 07:07

6 楼

五毛钱，给你。

【在 e*********6 的大作中提到】

: https://m.youtube.com/watch?v=Z80PPH7DADA
: 从来没听说过有人重复出来，很有价值的成果啊？

e*62016-07-19 07:07

7 楼

你着急什么？

【在 c********6 的大作中提到】

: 五毛钱，给你。

c*62016-07-19 07:07

8 楼

我着急什么？我啥都不着急，韩春雨造不造假关我屁事。现在是他应该出来解释为什么
不能重复他的结果。为什么他不出来正面应对。派你这个低水平的水军

【在 e*********6 的大作中提到】

: 你着急什么？

w*y2016-07-19 07:07

9 楼

显然已经不能跟他讲道理的时候就不要讲了。

【在 c********6 的大作中提到】

: 我着急什么？我啥都不着急，韩春雨造不造假关我屁事。现在是他应该出来解释为什么
: 不能重复他的结果。为什么他不出来正面应对。派你这个低水平的水军

P*R2016-07-19 07:07

10 楼

中国这个神奇的国土上什么东西不能造假出来？
汉芯，龙芯，透明计算，恐龙基因组，亩产万斤粮，水变油，苏丹红，地沟油，三鹿奶
粉，再加一个韩版基因编辑。

【在 c********6 的大作中提到】

c*62016-07-19 07:07

11 楼

你有理吗？自己的东西别人验证是假的，你还有理了

【在 w****y 的大作中提到】

: 显然已经不能跟他讲道理的时候就不要讲了。

w*y2016-07-19 07:07

12 楼

靠，你连我的立场都搞错了。

【在 c********6 的大作中提到】

: 你有理吗？自己的东西别人验证是假的，你还有理了

s*y2016-07-19 07:07

13 楼

火箭搞回收，估计又是第二个航天飞机。目的是想省钱，结果反而赔钱
一箭多星和大推力的火箭才是王道。美国纯属因为政治原因瞎胡搞。

P*R2016-07-19 07:07

14 楼

火箭回收已经第5次成功了。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 火箭搞回收，估计又是第二个航天飞机。目的是想省钱，结果反而赔钱
: 一箭多星和大推力的火箭才是王道。美国纯属因为政治原因瞎胡搞。

D*a2016-07-19 07:07

15 楼

铁皮匣子有什么好的，离了轨道就不能走。目的是想省钱，结果反而赔钱
驴拉车才是王道，想去哪儿去哪儿。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 火箭搞回收，估计又是第二个航天飞机。目的是想省钱，结果反而赔钱
: 一箭多星和大推力的火箭才是王道。美国纯属因为政治原因瞎胡搞。

s*y2016-07-19 07:07

16 楼

问题是可靠性啊。回收的一级火箭，能不能当新的一级火箭用，要打个很大的问号。最
后别搞得跟航天飞机一样就行
而且这个火箭装了9个小推力发动机，9个加起来等于一个毛子的RD180，本身可靠性就
很难讲，现在还要鼓捣一大堆回收用的东西。这玩意真的能不能省钱，下结论还太早
SpaceX这公司就是个大赌博。商业发射，买够保险还行，真让它鼓捣美国军方的东西，
可靠性是个大问题。而且，它目前这火箭就是纯商业发射用的，你让它发个深空的，它
干不了

【在 P****R 的大作中提到】

: 火箭回收已经第5次成功了。

s*y2016-07-19 07:07

17 楼

驴拉车去不了太空轨道的
航天飞机当年想省钱，最后和毛子的一次性飞船比反而赔钱
我不是说SpaceX或者猎鹰不好。它们现在回收个火箭，你感觉它们就成功了？

【在 D*a 的大作中提到】

: 铁皮匣子有什么好的，离了轨道就不能走。目的是想省钱，结果反而赔钱
: 驴拉车才是王道，想去哪儿去哪儿。

v*e2016-07-19 07:07

18 楼

9个比一个可靠性高。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 问题是可靠性啊。回收的一级火箭，能不能当新的一级火箭用，要打个很大的问号。最
: 后别搞得跟航天飞机一样就行
: 而且这个火箭装了9个小推力发动机，9个加起来等于一个毛子的RD180，本身可靠性就
: 很难讲，现在还要鼓捣一大堆回收用的东西。这玩意真的能不能省钱，下结论还太早
: SpaceX这公司就是个大赌博。商业发射，买够保险还行，真让它鼓捣美国军方的东西，
: 可靠性是个大问题。而且，它目前这火箭就是纯商业发射用的，你让它发个深空的，它
: 干不了

s*y2016-07-19 07:07

19 楼

火箭发动机诶，9个里面任何1个不work都不行的，入不了轨道的，这可不是航空发动机
为了尽可能的增加有效载荷，目前的火箭里面的发动机不是相互冗余的

【在 v*******e 的大作中提到】

:
: 9个比一个可靠性高。

v*e2016-07-19 07:07

20 楼

你就别装航天专家了，外行就承认外行就行了，别不懂装懂。spaceX某次发射炸了个发
动机，剩下八个把载荷送入了轨道。

【在 s*********y 的大作中提到】

: 火箭发动机诶，9个里面任何1个不work都不行的，入不了轨道的，这可不是航空发动机
: 为了尽可能的增加有效载荷，目前的火箭里面的发动机不是相互冗余的

e*62016-07-19 07:07

21 楼

和老韩的结果比呢？

【在 s*********y 的大作中提到】

: 驴拉车去不了太空轨道的
: 航天飞机当年想省钱，最后和毛子的一次性飞船比反而赔钱
: 我不是说SpaceX或者猎鹰不好。它们现在回收个火箭，你感觉它们就成功了？

s*y2016-07-19 07:07

22 楼

那快到最后了吧？
我确实是外行，这个我承认
9个发动机故障率绝对比1个高，这是工程的常识。SpaceX之所以捆那么多merlin，不是
高大上，而是没有靠谱的大推力发动机的无奈之举

【在 v*******e 的大作中提到】

:
: 你就别装航天专家了，外行就承认外行就行了，别不懂装懂。spaceX某次发射炸了个发
: 动机，剩下八个把载荷送入了轨道。

s*y2016-07-19 07:07

23 楼

和老韩没法比，或者说老韩和火箭发射没法比。您满意了么？
当然，昨天有人说能重复了，老韩这事情有可能翻转。但是，跟火箭发射还是没多少可
比性

【在 e*********6 的大作中提到】

: 和老韩的结果比呢？

N*n2016-07-19 07:07

24 楼

不太一样。航天飞机要万无一失，但火箭可以损失

：火箭搞回收，估计又是第二个航天飞机。目的是想省钱，结果反而赔钱
：

N*n2016-07-19 07:07

25 楼

有两个冗余，两个不点火，可以发射

：火箭发动机诶，9个里面任何1个不work都不行的，入不了轨道的，这可不是航空发动机
：

D*a2016-07-19 07:07

26 楼

法拉第早就告诉你了，刚出生的孩子就会哭，吃奶，稍微大一点还搞破坏，也不知道有
什么用
回收火箭一方面是为了省钱，另一方面是为了可控着陆技术

【在 s*********y 的大作中提到】