Redian新闻
>
重复韩春雨的工作,测序也不是标准
avatar
重复韩春雨的工作,测序也不是标准# Biology - 生物学
N*g
1
☆─────────────────────────────────────☆
sunspotzsz (Deamer) 于 (Sun Jul 26 11:55:58 2009, 美东) 提到:
那个bundle的rebate是怎么回事啊?
给指条明路吧!
☆─────────────────────────────────────☆
niceguy (Be Nice!) 于 (Sun Jul 26 11:57:51 2009, 美东) 提到:
没有热百特
☆─────────────────────────────────────☆
dreamweaver (化学猛男) 于 (Sun Jul 26 11:58:06 2009, 美东) 提到:
不道德,别搞
☆─────────────────────────────────────☆
sleeping (我就是sega的fan) 于 (Sun Jul 26 12:00:02 2009, 美东) 提到:
那我去staples买几个j6480去。

☆────────────────────────
avatar
j*g
2
听说韩春雨现在也在重复自己的实验,成百成百地送克隆出去测序。我想说的是,即使
看到一两个indel,也是不算数的。
我知道国内也有一两家实验室测几十上百个克隆的序,也是能看到indel的。
但是如果对不加任何处理的细胞测几十上百个克隆,我猜也是有可能看到一两个indel
的,这是实验本身的系统误差、背景噪声。所以实验组测的样本数量,对照组也得相应
有足够,而且要有充分的对照(不加NgAgo只加gDNA,以及什么都不加)。不然统计显
著性就过不去。
所以测序也不是标准,统计才是。
avatar
j*i
3
测序的结果跟T7EI要一起看才完整 两者最后的indel百分比应该是接近的 你咋知道他
成百成百的送啊 他文章里indel都是20-40% 意味这测几十个克隆就能看到好几个indel了
avatar
c*6
4
你昨天不是说有人可能重复出来韩春雨的结果了吗
又是虚晃一枪啊?

indel

【在 j*********g 的大作中提到】
: 听说韩春雨现在也在重复自己的实验,成百成百地送克隆出去测序。我想说的是,即使
: 看到一两个indel,也是不算数的。
: 我知道国内也有一两家实验室测几十上百个克隆的序,也是能看到indel的。
: 但是如果对不加任何处理的细胞测几十上百个克隆,我猜也是有可能看到一两个indel
: 的,这是实验本身的系统误差、背景噪声。所以实验组测的样本数量,对照组也得相应
: 有足够,而且要有充分的对照(不加NgAgo只加gDNA,以及什么都不加)。不然统计显
: 著性就过不去。
: 所以测序也不是标准,统计才是。

avatar
j*g
5
不是,我轻信了。实际情况就是我上面说的。
[在 crispr2016 () 的大作中提到:]
:你昨天不是说有人可能重复出来韩春雨的结果了吗
:又是虚晃一枪啊?
:indel
avatar
P*R
6
测序是一个标准。
关键当然要加对照。
对来讲,要同CRISPR比较才有实际意义。
现在NgAgo连概念都无法重复和建立。
看来是个fake。
avatar
c*6
7
测一百个的话,有一两个少读一两个碱基是正常的
把所谓有indel的克隆再次测序可能就又是没有indel了

【在 j*********g 的大作中提到】
: 不是,我轻信了。实际情况就是我上面说的。
: [在 crispr2016 () 的大作中提到:]
: :你昨天不是说有人可能重复出来韩春雨的结果了吗
: :又是虚晃一枪啊?
: :indel

avatar
c*6
8
我现在是想知道韩实验室所谓编辑了50个位点,难道测了总共5000个序
avatar
P*R
9
老兄逻辑厉害。

【在 c********6 的大作中提到】
: 我现在是想知道韩实验室所谓编辑了50个位点,难道测了总共5000个序
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。