为什么支持打假# Biology - 生物学
n*g
1 楼
1. 作假的人用欺骗手段获得晋升和科研基金，损害的是踏实做科研的人的利益。
2. 作假的人用假成果骗来科研基金，浪费的是纳税人的金钱。
我看不懂那些要求“宽容”的言论。我可以对别人无意的错误宽容，而不能对别人故意
的作假“宽容”-那不是宽容，而是包庇。
2. 作假的人用假成果骗来科研基金，浪费的是纳税人的金钱。
我看不懂那些要求“宽容”的言论。我可以对别人无意的错误宽容，而不能对别人故意
的作假“宽容”-那不是宽容，而是包庇。
P*R
2 楼
Hear， Hear。
你买一张演唱会门票，发现歌手假唱，你当然窝火了。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 1. 作假的人用欺骗手段获得晋升和科研基金，损害的是踏实做科研的人的利益。
: 2. 作假的人用假成果骗来科研基金，浪费的是纳税人的金钱。
: 我看不懂那些要求“宽容”的言论。我可以对别人无意的错误宽容，而不能对别人故意
: 的作假“宽容”-那不是宽容，而是包庇。
你买一张演唱会门票，发现歌手假唱，你当然窝火了。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 1. 作假的人用欺骗手段获得晋升和科研基金，损害的是踏实做科研的人的利益。
: 2. 作假的人用假成果骗来科研基金，浪费的是纳税人的金钱。
: 我看不懂那些要求“宽容”的言论。我可以对别人无意的错误宽容，而不能对别人故意
: 的作假“宽容”-那不是宽容，而是包庇。
w*n
3 楼
说的是，否则造假的功成名就，谁还tmd做实验，拿着photoshop每天发CNS好了。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 1. 作假的人用欺骗手段获得晋升和科研基金，损害的是踏实做科研的人的利益。
: 2. 作假的人用假成果骗来科研基金，浪费的是纳税人的金钱。
: 我看不懂那些要求“宽容”的言论。我可以对别人无意的错误宽容，而不能对别人故意
: 的作假“宽容”-那不是宽容，而是包庇。
【在 n**********g 的大作中提到】
: 1. 作假的人用欺骗手段获得晋升和科研基金，损害的是踏实做科研的人的利益。
: 2. 作假的人用假成果骗来科研基金，浪费的是纳税人的金钱。
: 我看不懂那些要求“宽容”的言论。我可以对别人无意的错误宽容，而不能对别人故意
: 的作假“宽容”-那不是宽容，而是包庇。
S*e
4 楼
有些东西是属于彻底的低级造假，无中生有，然后得到他不应该得到的利益。你留什么
余地啊？
有些东西属于灌水，技术含量就那样，实际帮助不大。也没法搞。
真正做学术十有八九是失败的，运气好才能撞上，这种宽松环境基本没有。
余地啊？
有些东西属于灌水，技术含量就那样，实际帮助不大。也没法搞。
真正做学术十有八九是失败的，运气好才能撞上，这种宽松环境基本没有。
P*R
5 楼
读博要慎重。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 有些东西是属于彻底的低级造假，无中生有，然后得到他不应该得到的利益。你留什么
: 余地啊？
: 有些东西属于灌水，技术含量就那样，实际帮助不大。也没法搞。
: 真正做学术十有八九是失败的，运气好才能撞上，这种宽松环境基本没有。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 有些东西是属于彻底的低级造假，无中生有，然后得到他不应该得到的利益。你留什么
: 余地啊？
: 有些东西属于灌水，技术含量就那样，实际帮助不大。也没法搞。
: 真正做学术十有八九是失败的，运气好才能撞上，这种宽松环境基本没有。
相关阅读
Re: 应该建立一个与arxiv平行的网站 (转载)MagR的文章今天上线了张生家这么重要的成果怎么发在这种杂志上诺奖只会发给张生家的文章，不可能发给谢灿的文章鲁抢抢实验室真是卧虎藏龙呀XDJM们， 帮忙求全文。谢谢先！hellojerry是不是胖可量同学的马甲？用磁场控制神经细胞好像早就有人做了。张做的有什么特殊的吗？真人说话：张生家到底是个怎样的人？--- 一个学生的描述文献求助！怎么纠正色差啊？千青答辩请教说话做事要负责任抗癌药可以自己合成出来吃吗？张谢事件可能反映了国内学术界海归派和本土派的斗争体外射还是怀孕了，这孩子能不能留？张谢鲁事件应该可以降温了！NIBS的邵峰当选中科院院士，若用这种羞耻的方式拿诺奖，我们中国人宁愿不要张生家和当年的肖传国是不是有些类似