Redian新闻
>
韩春雨的工作重复得怎么样了?
avatar
韩春雨的工作重复得怎么样了?# Biology - 生物学
r*c
1
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: renjie1967 (任大先生), 信区: TrustInJesus
标 题: 摩门教的朋友请进
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 17:43:08 2011, 美东)
各位摩门教的朋友,特别是夜光杯姐妹:
在这里,我要对你们说,如果你们真的有一个心愿,就是跟随主耶稣,走属天的路程的
话,进入摩门教,真的是入错门了。
就我的了解,摩门经不但是教义上与新约圣经风马牛不相及,而且在倡导的终极目标上
与神的计划南辕北辙。从神学的角度看,其差别的严重程度,已经影响到你们的被赎与
得救了。
我说这话,绝非危言耸听。任大是一个敢于挑战“异端”的人,也是一个敢于“以身尝
毒”的人。
《摩门经》我看了,我想说:这本经书是伪造的。
当然,我拿不出考古学的证据来证明,我凭借的,是神在我里面的生命,是属灵的眼睛
的分辨。
打开《摩门经》,我们可以看到这是一本模仿圣经新旧约字句的“改写本”。虽然里面
有不少属灵的词汇,但是通篇上下,完全看不见圣灵的膏抹!可以断定,编撰此书的人
,属灵水平并不高深。不客气地说,如果任大想做一“教主”,这样的经书,三年时间
,我也编得出来。
我只是随便一翻,就看见有数处经文“带人离开真道”。记得我问夜光杯姐妹的两个问
题吗?那是我随便翻到的,这样的问题,满书都是:
1。(雅各書​ 第二​章​)
12 現在​看​啊,​我​的​弟兄們,​這就是​我​要​對​你們​宣布​的話:你們當中​有​許多​人​開始​尋找金子​、銀子​和​各種​貴重​的礦石,​這些​東西​在​主​賜給​你們​與​你們​後裔的​這塊​​應許地上,​產量​非常​豐富。你們​經由​基督​獲得​希望​後,​如果你們​尋求​財富,​就​必​得到;
-----基督徒中,稍微生命成熟一些的弟兄都知道:在恩典时代里,神并没有应许给我
们虔诚的信徒以地上的财富,那些是律法时代的“应许”。我们的财富与奖赏在天上,
在要来的国度里。所以耶稣说:“不要为自己积攒财宝在地上,……只要积攒财宝在天
上……”(太6:19,20)
不是我们要不要积累财富散给穷人的问题,而是全地的人,只要不积累财富,地上就不
会有贫富分化,就不会有穷人。
主耶稣又说:“因为你的财宝在哪里,你的心也在哪里。”这句话更重,因为我们一旦
有了“财宝”,我们的心就会随之而去,不在主的身上了。
avatar
h*g
2
既然饶毅最先吹捧,我觉得饶毅应该带头重复。
avatar
l*7
3
韩春雨被张锋-Doudna大战吓坏了。
从此闭门造车,不敢再露半点信息。
哈哈哈哈哈哈哈哈

【在 h******g 的大作中提到】
: 既然饶毅最先吹捧,我觉得饶毅应该带头重复。
avatar
j*g
4
本版老ID仇子龙能重复、neverthink以人格担保没问题。
你们还有什么好说的?naive!
[在 hancheng (小蚂蚁) 的大作中提到:]
:既然饶毅最先吹捧,我觉得饶毅应该带头重复。
avatar
m*a
5
微博上还真有一些脑残粉在张锋-Doudna的新闻下面留言说:为了避免专利被抢,韩老
师千万别公布实验细节,lol。

【在 l*****7 的大作中提到】
: 韩春雨被张锋-Doudna大战吓坏了。
: 从此闭门造车,不敢再露半点信息。
: 哈哈哈哈哈哈哈哈

avatar
l*7
6
是不是也要逼着我发个声明?
哈哈哈哈哈哈哈哈

【在 m****a 的大作中提到】
: 微博上还真有一些脑残粉在张锋-Doudna的新闻下面留言说:为了避免专利被抢,韩老
: 师千万别公布实验细节,lol。

avatar
P*R
7
饶知道多少实验室重复不出来就行了。

【在 h******g 的大作中提到】
: 既然饶毅最先吹捧,我觉得饶毅应该带头重复。
avatar
r*h
8
今天参加了一个Berkeley由Doudna 主持的基因组编辑会议,她的回答是她不知道有人
能重复,包括她们实验室。
avatar
c*n
9
截止到2016年8月22日
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
收集到以下3则“重复实验证实韩春雨组NgAgo基因编辑功能”的信息:
- 1则出自h301304
- 1则出自“火锅哥”
o 发布人许诺2016年7月22日前发布重复结果到BioRxiv
o 截止到2016年8月22日,仍无发布消息
- 1则出自“无实验室PI、无学校、无城市”
实例详细信息请参见:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
第一期总结:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035565.html
实例地图 "Where is NgAgo?"
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14459_496427.html
- CoinByCoin
2016-08-22
avatar
w*p
10
韩春雨这个笑话什么时候能收工
avatar
l*8
13
现在大家都对这个事情遗忘了,估计会不了了知了。自然生物杂志也没有什么进一步的
消息了。
avatar
P*R
14
不可能忘记的。骗了300家实验室,妄想被人会忘了中国骗子。

【在 l********8 的大作中提到】
: 现在大家都对这个事情遗忘了,估计会不了了知了。自然生物杂志也没有什么进一步的
: 消息了。

avatar
c*n
15
2016年8月24日
业界大规模重复验证NgAgo基因编辑功能,而不得其果的经历,
可能会带来对于“重复” (replication)实验数据发表方式的革新:
《自然》杂志 2016年8月24日 Editorial
http://www.nature.com/news/go-forth-and-replicate-1.20473
Go forth and replicate!
“To make replication studies more useful, researchers must make more of
them, funders must encourage them and journals must publish them.”
“To foster better behaviour, replication attempts must become more common.
We urge researchers to open their file drawers. We urge authors to cooperate
with reasonable requests for primary data, to assume good intent and to
write papers — and keep records — assuming that others will want to
replicate their work. We urge funders and publishers to support tools that
help researchers to thread the literature together. We welcome, and will be
glad to help disseminate, results that explore the validity of key
publications, including our own.”
-CoinByCoin
-2016年8月24日
avatar
c*n
16
截止到2016年8月24日
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
收集到3则“重复实验证实韩春雨组NgAgo基因编辑功能”的信息,
实例详细信息请参见:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
其中:
- 1则出自“火锅哥”
o 发布人许诺2016年7月22日前发布重复结果到BioRxiv
o 截止到2016年8月24日,仍无发布消息
原文链接
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32028091.html
鉴于Nature杂志有可能发表关于Replication实验数据的文章, 敦促发布人
- 尽快发布重复验证NgAgo实验结果
- 并建议联系Nature Biotechnology以publication形式公布重复验证NgAgo实验数据
- CoinByCoin
2016-08-24
avatar
P*R
17
看来韩春雨熬不过9月了。

【在 c********n 的大作中提到】
: 截止到2016年8月24日
: 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
: 收集到3则“重复实验证实韩春雨组NgAgo基因编辑功能”的信息,
: 实例详细信息请参见:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
: 其中:
: - 1则出自“火锅哥”
: o 发布人许诺2016年7月22日前发布重复结果到BioRxiv
: o 截止到2016年8月24日,仍无发布消息
: 原文链接

avatar
P*R
18


【在 h******g 的大作中提到】
: 既然饶毅最先吹捧,我觉得饶毅应该带头重复。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。