Redian新闻
>
据说最早的那篇关于HiC的Science也有问题
avatar
据说最早的那篇关于HiC的Science也有问题# Biology - 生物学
w*o
1
美人卷珠帘,深坐颦蛾眉。
但见泪痕湿,不知心恨谁?
这首诗其实写的是女子前天火锅吃多了,第二天便秘,不解释
avatar
m*t
2
提出的数学模型和假设,在后来更高精度的HiC实验结果出来以后,被推翻了。只不过
后来不提那个不准确的模型了而已,也没人直接说做错了。
所以,在做科学的道理上,由于这种原因,后来的研究结果推翻以前的很正常,没必要
因为不准确的结果就批判一个人的研究。当年第一篇HiC的作者们现在还是大牛。
当年在80年代的时候,神经网络也被认为是歪理邪说。YeCun划时代的论文80年代末就
发了,还是在做钱老的,连副教授都不是,到了2010s,多层神经网络就给computer
vision带来革命性变化。
所以,成果需要经过时间的考验,不能有点问题就立刻推翻。
我没有影射任何事件,纯就事论事
avatar
o*1
3
便秘可以理解,深坐颦蛾眉吗。火锅何解?

【在 w********o 的大作中提到】
: 美人卷珠帘,深坐颦蛾眉。
: 但见泪痕湿,不知心恨谁?
: 这首诗其实写的是女子前天火锅吃多了,第二天便秘,不解释

avatar
M*7
4
请问拒绝出示原始实验记录算什么问题?
avatar
s*l
5
美人喜欢吃辣,文进武出痛苦不堪

【在 o******1 的大作中提到】
: 便秘可以理解,深坐颦蛾眉吗。火锅何解?
avatar
c*6
6
理论性的学科被推翻很正常,实验性的像韩春雨的被推翻就是被证明造假,不能自欺欺
人。看你能上买买提智商应该还算正常,不应该不明白这个道理啊

【在 m*********t 的大作中提到】
: 提出的数学模型和假设,在后来更高精度的HiC实验结果出来以后,被推翻了。只不过
: 后来不提那个不准确的模型了而已,也没人直接说做错了。
: 所以,在做科学的道理上,由于这种原因,后来的研究结果推翻以前的很正常,没必要
: 因为不准确的结果就批判一个人的研究。当年第一篇HiC的作者们现在还是大牛。
: 当年在80年代的时候,神经网络也被认为是歪理邪说。YeCun划时代的论文80年代末就
: 发了,还是在做钱老的,连副教授都不是,到了2010s,多层神经网络就给computer
: vision带来革命性变化。
: 所以,成果需要经过时间的考验,不能有点问题就立刻推翻。
: 我没有影射任何事件,纯就事论事

avatar
J*n
7

文进武出, I like it.

【在 s****l 的大作中提到】
: 美人喜欢吃辣,文进武出痛苦不堪
avatar
m*t
8
我一句都没提韩,就是陈述科学发展中的事实

【在 c********6 的大作中提到】
: 理论性的学科被推翻很正常,实验性的像韩春雨的被推翻就是被证明造假,不能自欺欺
: 人。看你能上买买提智商应该还算正常,不应该不明白这个道理啊

avatar
o*1
9
明白了,珠帘,乃厕帘也。

【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 文进武出, I like it.

avatar
P*R
10
无意犯错和有意造假是两回事。

【在 m*********t 的大作中提到】
: 提出的数学模型和假设,在后来更高精度的HiC实验结果出来以后,被推翻了。只不过
: 后来不提那个不准确的模型了而已,也没人直接说做错了。
: 所以,在做科学的道理上,由于这种原因,后来的研究结果推翻以前的很正常,没必要
: 因为不准确的结果就批判一个人的研究。当年第一篇HiC的作者们现在还是大牛。
: 当年在80年代的时候,神经网络也被认为是歪理邪说。YeCun划时代的论文80年代末就
: 发了,还是在做钱老的,连副教授都不是,到了2010s,多层神经网络就给computer
: vision带来革命性变化。
: 所以,成果需要经过时间的考验,不能有点问题就立刻推翻。
: 我没有影射任何事件,纯就事论事

avatar
H*u
11
蹙, not 颦

【在 w********o 的大作中提到】
: 美人卷珠帘,深坐颦蛾眉。
: 但见泪痕湿,不知心恨谁?
: 这首诗其实写的是女子前天火锅吃多了,第二天便秘,不解释

avatar
D*a
12
这不是中医粉和上帝粉的理论吗?
“很多科学理论后来都被推翻了,你现在说的也不一定对,你怎么能保证以后没人懂中
医/上帝/跳大神?”
avatar
w*o
13
恩,应该是cu,百度上直接copy的,没注意
谢谢

【在 H******u 的大作中提到】
: 蹙, not 颦
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。