Redian新闻
>
请教下,MIT张锋教授真会有机会得炸药奖么
avatar
请教下,MIT张锋教授真会有机会得炸药奖么# Biology - 生物学
x*9
1
我们有个电商网站 ceetea 主要有西湖龙井 黄山毛峰 安溪铁观音等。。
2016新茶 - 欧洲出口标准
需要的可以私信我 20%OFF
avatar
S*e
2
最近有期TIME杂志上有介绍,不过俺搜了下好像他成名的那个CRISPR东东不是他提出来
的么。俺完全是生物外行。
avatar
k*r
3
盗窃斯坦福的?
avatar
l*1
4
原理不是他发现的
但他是第一个导入人体细胞的应用的
avatar
a*u
5
饶毅说得不错,凭他目前的工作,够呛。不过promising

【在 S*****e 的大作中提到】
: 最近有期TIME杂志上有介绍,不过俺搜了下好像他成名的那个CRISPR东东不是他提出来
: 的么。俺完全是生物外行。

avatar
s*y
6
悬啊,一个诺奖发不了这么多人,他前面还排着好几个呢
avatar
S*e
7

哦,好像他才30刚出头,说不定整出点别的什么东西来。

【在 a**********u 的大作中提到】
: 饶毅说得不错,凭他目前的工作,够呛。不过promising
avatar
S*e
8
谢谢各位
avatar
r*x
9
有人说张峰是首次人体细胞的应用,那是没有看专利。doudan的专利早在论文前就提到
人体细胞的基因编辑。
无论如何,张峰没有什么首发权,其专利被无效后,将彻底断了诺奖的念想。
avatar
w*9
10
张肯定没戏,因为有林这个人肉炸弹。林说我自己造假,你怎么好说他自己不造假?
前一阵子,有个第一作者说自己造假,被杂志社证明没有造假,十分搞笑。
avatar
l*1
11
1多的那只是在她第一篇论文的最后讨论阶段提了一嘴可能在人体中的应用,并没有做
任何人体细胞的实验,张峰做了,所以拿到了专利
2林那个事情根本不是张峰造假,而是涉及到是不是张是不是看到了多的那的论文受到
了启发,因为这涉及到将来专利官司和诺奖首发权,
话说,当年也不是钱永健第一个发现的GFP, 他只是在把GFP做大做强了,到了张峰这儿
不能搞双重标准吧
avatar
w*3
12
1 张跟多争议的焦点是,张是不是看了多的文章才想起来在真核细胞搞,属于obvious,
张说没有,多文章发表之前就有想法。
2 林的证据没有被采信。
3 最近张要求把4项专利从总共11项中剥离,如果批准的话所以就算输了也还有4项。
4 今年加拿大的gairndner奖颁给crispr。张居然排名第一,张其实跟多伦多的人关系
不错,去年就被邀请了,今年颁奖后还要专门跟学生座谈。几个仇人就要面对面见面了
,大家有兴趣可以看一下10月27日webcast.
http://www.gairdner.org/recipients/current
http://www.gairdner.org/content/2016-canada-gairdner-awardees-lecture

【在 l*******1 的大作中提到】
: 1多的那只是在她第一篇论文的最后讨论阶段提了一嘴可能在人体中的应用,并没有做
: 任何人体细胞的实验,张峰做了,所以拿到了专利
: 2林那个事情根本不是张峰造假,而是涉及到是不是张是不是看到了多的那的论文受到
: 了启发,因为这涉及到将来专利官司和诺奖首发权,
: 话说,当年也不是钱永健第一个发现的GFP, 他只是在把GFP做大做强了,到了张峰这儿
: 不能搞双重标准吧

avatar
S*e
13
TIME上说“He gave himself acrash course in the mechanism, known as CRISPR,
and got to work on tweaking it to edit cells from mammals”

obvious,

【在 w*****3 的大作中提到】
: 1 张跟多争议的焦点是,张是不是看了多的文章才想起来在真核细胞搞,属于obvious,
: 张说没有,多文章发表之前就有想法。
: 2 林的证据没有被采信。
: 3 最近张要求把4项专利从总共11项中剥离,如果批准的话所以就算输了也还有4项。
: 4 今年加拿大的gairndner奖颁给crispr。张居然排名第一,张其实跟多伦多的人关系
: 不错,去年就被邀请了,今年颁奖后还要专门跟学生座谈。几个仇人就要面对面见面了
: ,大家有兴趣可以看一下10月27日webcast.
: http://www.gairdner.org/recipients/current
: http://www.gairdner.org/content/2016-canada-gairdner-awardees-lecture

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。