老韩这事儿是当下国内社会浮躁和急功近利的真实反应 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

老韩这事儿是当下国内社会浮躁和急功近利的真实反应

老韩这事儿是当下国内社会浮躁和急功近利的真实反应# Biology - 生物学

w*22016-10-12 07:10

1 楼

从5月到现在，不到半年，老韩从一个副教授到河北科协副主席，自然金100万，河北发
改委几个亿，什么领军人物提名，这是国内社会的真实写照，有这样的社会才有这样的
事件。国内对于科研人员的支持从来不是雪中送碳，都是锦上添花，都是按照关系来，
一看有人冒出来啦，马上锦上添花来掩饰自己的无知和心虚。
科技体制改来改去，还是哪些人，有嘛用？评了长江评杰青，评万人，有嘛用？有钱不
知道怎末花。

r*r2016-10-12 07:10

2 楼

CNS不是有70%都重复不出来吗？也不见这帮人去揭发啊？
以前有个汉芯，好像花了几十亿，但是都闭口不谈。

P*R2016-10-12 07:10

3 楼

【在 w*********2 的大作中提到】

: 从5月到现在，不到半年，老韩从一个副教授到河北科协副主席，自然金100万，河北发
: 改委几个亿，什么领军人物提名，这是国内社会的真实写照，有这样的社会才有这样的
: 事件。国内对于科研人员的支持从来不是雪中送碳，都是锦上添花，都是按照关系来，
: 一看有人冒出来啦，马上锦上添花来掩饰自己的无知和心虚。
: 科技体制改来改去，还是哪些人，有嘛用？评了长江评杰青，评万人，有嘛用？有钱不
: 知道怎末花。

g*r2016-10-12 07:10

4 楼

用个反问句型就能显得信口诌的百分数很可信？最起码，仅在这版面里就见过说50%，
80%，还有90%的，既然都如此醉心这数据，怎么相互之间不先compare一下notes？
当然存在尚未被揭发但同样可疑的，但这就能让因可疑而受到揭发的不可疑了？要是想
说不公平，先问问那些在硬性5年毕业规定下，花了半年工夫重复韩实验，最后一无所
获的博士生，再看看韩的最美教师，副主席这些荣衔，还有新到账的经费，然后再说公
平不公平。
嫌没人质疑汉芯，该到相关行业者云集的地方提出。这儿没人说汉芯就对了。否则就是
崔永元说转基因。

【在 r*******r 的大作中提到】

: CNS不是有70%都重复不出来吗？也不见这帮人去揭发啊？
: 以前有个汉芯，好像花了几十亿，但是都闭口不谈。