韩老师技术会不会成为“铱星计划”一样失败品？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

韩老师技术会不会成为“铱星计划”一样失败品？

韩老师技术会不会成为“铱星计划”一样失败品？# Biology - 生物学

m*t2016-10-19 07:10

1 楼

铱星计划的技术指标都很好，也很先进，但是就是死在没法来降低成本推广上。
现在韩老师的新技术也有了类似瓶颈，现在看来，这个技术的推广遇到很大的瓶颈，技
术无法通过技术文档来推广，只能通过师徒式手把手教，这对大部分技术来说，都是难
以承受的巨大人力成本。大家来预测一下，韩老师的技术会不会变成铱星计划的一样的
失败品？
参考https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B1%E5%8D%AB%E6%98%9F
类似的情况还有协和飞机之类的。
现有的张峰老师的技术好比波音747，维修工人照着手册就能修，其他研究人员照着手
册就能做；韩老师技术好像协和飞机，不能说不先进，但要师傅帮传带才能修，自然成
本居高不下，被彻底淘汰了

s*y2016-10-19 07:10

2 楼

韩主席的最好类比是当年哈尔滨的水变油项目，水变油当时的轰动秒杀韩主席几条街。
没听过的放狗搜王洪成。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 铱星计划的技术指标都很好，也很先进，但是就是死在没法来降低成本推广上。
: 现在韩老师的新技术也有了类似瓶颈，现在看来，这个技术的推广遇到很大的瓶颈，技
: 术无法通过技术文档来推广，只能通过师徒式手把手教，这对大部分技术来说，都是难
: 以承受的巨大人力成本。大家来预测一下，韩老师的技术会不会变成铱星计划的一样的
: 失败品？
: 参考https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B1%E5%8D%AB%E6%98%9F
: 类似的情况还有协和飞机之类的。
: 现有的张峰老师的技术好比波音747，维修工人照着手册就能修，其他研究人员照着手
: 册就能做；韩老师技术好像协和飞机，不能说不先进，但要师傅帮传带才能修，自然成
: 本居高不下，被彻底淘汰了

m*t2016-10-19 07:10

3 楼

我觉得最好的类别就是协和飞机。
韩主席是英法，张峰是美帝，另外那个合作者是苏联，也搞出来了，其他重复的就是日
本韩国中国巴西加拿大，造不出来很正常

【在 s******y 的大作中提到】

: 韩主席的最好类比是当年哈尔滨的水变油项目，水变油当时的轰动秒杀韩主席几条街。
: 没听过的放狗搜王洪成。

s*y2016-10-19 07:10

4 楼

两者的区别是
韩主席这一届人民不行，领导还不错，说给就给两亿，人民不给钱就算了，还拆台。
老王那一届人民很给力，领导不咋的，虽然也大肆宣传了，但是没有砸几个亿。所以我
们的汽车都还一直烧油。没有烧水。

【在 s******y 的大作中提到】

: 韩主席的最好类比是当年哈尔滨的水变油项目，水变油当时的轰动秒杀韩主席几条街。
: 没听过的放狗搜王洪成。

m*t2016-10-19 07:10

5 楼

不要拿着韩和这种骗子比，你把韩和协和飞机铱星计划比比，这还令人可以接受

【在 s******y 的大作中提到】

: 两者的区别是
: 韩主席这一届人民不行，领导还不错，说给就给两亿，人民不给钱就算了，还拆台。
: 老王那一届人民很给力，领导不咋的，虽然也大肆宣传了，但是没有砸几个亿。所以我
: 们的汽车都还一直烧油。没有烧水。

w*a2016-10-19 07:10

6 楼

器人，你不累么？这个SB话题从五月份一直搞到现在。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 不要拿着韩和这种骗子比，你把韩和协和飞机铱星计划比比，这还令人可以接受

n*p2016-10-19 07:10

7 楼

韩春雨在讲座中曾经说过有20家实验室能重复他的实验。现在20家实验室在哪里呢？这
种行为叫什么？

【在 m*********t 的大作中提到】

: 不要拿着韩和这种骗子比，你把韩和协和飞机铱星计划比比，这还令人可以接受

k*22016-10-19 07:10

8 楼

这个叫做放卫星，卫星这个词是和铱星计划唯一的相似之处。其他方面简直就是把妖怪
和仙女比。

【在 n***p 的大作中提到】

: 韩春雨在讲座中曾经说过有20家实验室能重复他的实验。现在20家实验室在哪里呢？这
: 种行为叫什么？

g*r2016-10-19 07:10

9 楼

假货和失败产品是两回事。

m*t2016-10-19 07:10

10 楼

铱星计划因为成本太高，难以推广而失败，NgAgo因为技术门槛太高难以推广而失败
协和飞机因为技术过于复杂，加上舆论不喜欢因为噪音太大而失败，NgAgo因为技术过
于复杂，并且舆论有噪音而失败。
但是不能否认铱星计划和协和飞机的确在那个时代还是有价值的

【在 k*****2 的大作中提到】

: 这个叫做放卫星，卫星这个词是和铱星计划唯一的相似之处。其他方面简直就是把妖怪
: 和仙女比。

m*t2016-10-19 07:10

11 楼

性能达不到最初设计指标的产品多的是了。波音787都改进了这么多次了，停飞好几次
，才最终接近当年的设计指标。你为什么不说波音造假？就是因为波音是大厂。如果河
北科技大学校办工厂生产个787出现电池起火，早被你们喷死了
而生物体比机械复杂多了，现在的NgAgo没达到设计指标也很正常

【在 g******r 的大作中提到】

: 假货和失败产品是两回事。

k*22016-10-19 07:10

12 楼

为什么不早在文章里说明没有达到设计指标？
别说是韩，哪怕是张峰说我没有达到设计指标，没有人可以说什么。一边吹嘘着每个基
因都可以做，20个实验室可以重复，但过了四个月，只剩下一家神秘机构，没人有意见
才有鬼了。
一方面吹牛吹上天，拿钱拿到手软，另外一方面什么可以看的东西也没有，只看到一堆
匿名的人在洗地，都不知道到你们是利益所在、春雨本人、思路新奇还是脑子有坑...

【在 m*********t 的大作中提到】

: 性能达不到最初设计指标的产品多的是了。波音787都改进了这么多次了，停飞好几次
: ，才最终接近当年的设计指标。你为什么不说波音造假？就是因为波音是大厂。如果河
: 北科技大学校办工厂生产个787出现电池起火，早被你们喷死了
: 而生物体比机械复杂多了，现在的NgAgo没达到设计指标也很正常

g*r2016-10-19 07:10

13 楼

设计这个概念只适用于发明行为，跟发现行为本就无关。与严重存疑甚至普遍认为有悖
事实的所谓发现，更加无关。

D*d2016-10-19 07:10

14 楼

这货就跟发明永动机一样。冠冕堂皇

m*t2016-10-19 07:10

15 楼

波音也不是第一次起火之后就立刻停飞承认问题了啊。你说是787漏油起火返航一次损
失大，还是重复一次韩的实验损失大。
波音787 到了产量20架以后，才彻底解决超重问题，一家787总比一篇NBT值钱吧，参照
类似来说，韩都可以再发20篇以内解决问题就行

【在 k*****2 的大作中提到】

: 为什么不早在文章里说明没有达到设计指标？
: 别说是韩，哪怕是张峰说我没有达到设计指标，没有人可以说什么。一边吹嘘着每个基
: 因都可以做，20个实验室可以重复，但过了四个月，只剩下一家神秘机构，没人有意见
: 才有鬼了。
: 一方面吹牛吹上天，拿钱拿到手软，另外一方面什么可以看的东西也没有，只看到一堆
: 匿名的人在洗地，都不知道到你们是利益所在、春雨本人、思路新奇还是脑子有坑...

n*p2016-10-19 07:10

16 楼

写一万篇也解决不了，本来就不是真实的，写多少都没用。

【在 m*********t 的大作中提到】

: 波音也不是第一次起火之后就立刻停飞承认问题了啊。你说是787漏油起火返航一次损
: 失大，还是重复一次韩的实验损失大。
: 波音787 到了产量20架以后，才彻底解决超重问题，一家787总比一篇NBT值钱吧，参照
: 类似来说，韩都可以再发20篇以内解决问题就行

j*h2016-10-19 07:10

17 楼

韩老师的通用型回答你：你理解错误，我没这么说。

【在 n***p 的大作中提到】

: 韩春雨在讲座中曾经说过有20家实验室能重复他的实验。现在20家实验室在哪里呢？这
: 种行为叫什么？

h*42016-10-19 07:10

18 楼

这个机器人简直是一派胡言,我很气愤

m*t2016-10-19 07:10

19 楼

你不能带着情绪看问题，你的观点是NgAgo是子虚乌有还是设计性能不达标？
NgAgo被有人重复出来过，自然不是子虚乌有，就好比协和飞机，苏联虽然重复的很劣
质，但是毕竟重复出来了，就不能说是子虚乌有。而铱星计划到底是真能打电话，还是
做了个假的普通卫星电话，这就不得而知了

【在 n***p 的大作中提到】

: 写一万篇也解决不了，本来就不是真实的，写多少都没用。

r*e2016-10-19 07:10

20 楼

why don't you ask the lab that can repeat to show the world? The fact is
there is no one who repeated the stupid NgAgo data including Han himself.
If there is valid repeat, there will be no argument anymore.....

【在 m*********t 的大作中提到】

: 你不能带着情绪看问题，你的观点是NgAgo是子虚乌有还是设计性能不达标？
: NgAgo被有人重复出来过，自然不是子虚乌有，就好比协和飞机，苏联虽然重复的很劣
: 质，但是毕竟重复出来了，就不能说是子虚乌有。而铱星计划到底是真能打电话，还是
: 做了个假的普通卫星电话，这就不得而知了

n*p2016-10-19 07:10

21 楼

没人能重复。包括韩自己。不然他早就大张旗鼓公开重复了。
暂且不说他造假，就是他水平不够，看不清什么是真假阳性。能力不行。

【在 m*********t 的大作中提到】

m*t2016-10-19 07:10

22 楼

你坐过协和飞机吗？你自己重复出来协和飞机了吗？你为什么不怀疑博物馆里的都是模
型是假的

【在 n***p 的大作中提到】

: 没人能重复。包括韩自己。不然他早就大张旗鼓公开重复了。
: 暂且不说他造假，就是他水平不够，看不清什么是真假阳性。能力不行。

c*m2016-10-19 07:10

23 楼

韩老师。。。你是他学生吗？同事？

g*12016-10-19 07:10

24 楼

不是采访说一个星期就可以做出来吗？感觉不是很复杂的东西吧，要解除质疑的话，做
个十次八次把数据给外界看看就是了。现在却含糊其辞，显然有假东西，不能说全是假
的了，至少相当一部分是假的。现在肯定是咬死了也不能承认啊，承认必死无疑呀！

P*R2016-10-19 07:10

25 楼

【在 g**********1 的大作中提到】

: 不是采访说一个星期就可以做出来吗？感觉不是很复杂的东西吧，要解除质疑的话，做
: 个十次八次把数据给外界看看就是了。现在却含糊其辞，显然有假东西，不能说全是假
: 的了，至少相当一部分是假的。现在肯定是咬死了也不能承认啊，承认必死无疑呀！