e*r
2 楼
一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
到其它Cell的刊物上。
正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
哈。
结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
到其它Cell的刊物上。
正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
哈。
k*b
4 楼
换呗,也许是通讯作者不够牛,硬不起来。以后文章早投,差不多了就投,除非你十分
有把我中什么期刊,反正不管你怎么做,reviewers总能提出你可能想都没想过的问题
,让reviewers帮你去开拓思路。
有把我中什么期刊,反正不管你怎么做,reviewers总能提出你可能想都没想过的问题
,让reviewers帮你去开拓思路。
F*y
5 楼
那个小盒子不能出高清的信号,没什么用处。
高清的盒子大很多,要2.5刀的月租费
高清的盒子大很多,要2.5刀的月租费
n*7
8 楼
跟editor没有connection
没有大牛给文章站台的话
还是赶快换
Cell子刊都是10-20这个档次的吧
也差不多
其实我觉得文章time to the market非常重要
对于期刊,除非是CNS
不然我个人更在乎文章引用率
没有大牛给文章站台的话
还是赶快换
Cell子刊都是10-20这个档次的吧
也差不多
其实我觉得文章time to the market非常重要
对于期刊,除非是CNS
不然我个人更在乎文章引用率
i*0
20 楼
最近看到一篇文章,EMBO reports 送审,回来了authors补了一些额外的实验,然后和
editor直接商量,送到EMBO J.
editor直接商量,送到EMBO J.
r*x
24 楼
换!!
transfer
【在 e********r 的大作中提到】
: 一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
: 结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
: 的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
: 莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
: 到其它Cell的刊物上。
: 正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
: 一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
: 哈。
transfer
【在 e********r 的大作中提到】
: 一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
: 结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
: 的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
: 莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
: 到其它Cell的刊物上。
: 正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
: 一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
: 哈。
A*W
25 楼
明显编辑不喜欢你,换一个把。我以前有过这经历,埋怨审稿的问无礼问题,后面想通
了是编辑对你已经不喜欢了。第二此投另一个杂志,有个reviewer问了还算合理的无礼
问题,被编辑藐视,直接给我说们,改改语法接受不用在给他看
了是编辑对你已经不喜欢了。第二此投另一个杂志,有个reviewer问了还算合理的无礼
问题,被编辑藐视,直接给我说们,改改语法接受不用在给他看
k*b
26 楼
有次review一日本人文章,我跟另外一个reviewer都觉得不行,建议投其它杂志,然后
编辑还是叫人家修改,半年多后,我们觉得还是不合格,编辑继续叫人修改,第三次我
都懒得问了,直接说好,另一个reviewer还是不满意,编辑觉得没问题,你说编辑是有
多执着,哎……想起当年投mol cell,编辑直接说我一张wb图的差异不够明显拒了,什
么破理由
编辑还是叫人家修改,半年多后,我们觉得还是不合格,编辑继续叫人修改,第三次我
都懒得问了,直接说好,另一个reviewer还是不满意,编辑觉得没问题,你说编辑是有
多执着,哎……想起当年投mol cell,编辑直接说我一张wb图的差异不够明显拒了,什
么破理由
f*e
29 楼
transfer又不是直接接收,又是新的一年revusion,还是先跟editor搞搞
相关阅读