m*t
2 楼
美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
误决定
而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
误决定
m*e
3 楼
二手版
l*1
4 楼
不怕 菌斑说美国公司科研很厉害 技术储备多的用不完
x*6
5 楼
大的历史趋势,美帝在衰落,天朝国运上升。大国此消彼长,美帝撂挑子,天朝接盘,
反正都是对人类贡献,能够有大国一起引领,本身没有问题。
从你说的具体内容来看,你举的中国的例子其实都是中国人,而他们成功是美帝科研系
统的成功。脱离美国,然并卵。当然作为中国人,多少会对天朝有所帮助,通过海归合
作等形式。
我个人倒是觉得竞争是好事,当代信息社会的基础是冷战奠定的。说不定天朝和美帝在
激烈竞争一次,人类科技文明再上一个高峰。
反正都是对人类贡献,能够有大国一起引领,本身没有问题。
从你说的具体内容来看,你举的中国的例子其实都是中国人,而他们成功是美帝科研系
统的成功。脱离美国,然并卵。当然作为中国人,多少会对天朝有所帮助,通过海归合
作等形式。
我个人倒是觉得竞争是好事,当代信息社会的基础是冷战奠定的。说不定天朝和美帝在
激烈竞争一次,人类科技文明再上一个高峰。
l*e
6 楼
你说的那些中国人全部都在美国。。。。 你这样把中国和中国人混为一谈,毫无说服
力。加拿大那批也都是美国公司在雇佣
力。加拿大那批也都是美国公司在雇佣
w*6
7 楼
张峰是美国人吧?
而且你提到的很多中国人都是美国国籍,在美国读书工作生活,被美国培养的。
按你这样算,印度的计算科技更牛逼,完胜中国
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定
而且你提到的很多中国人都是美国国籍,在美国读书工作生活,被美国培养的。
按你这样算,印度的计算科技更牛逼,完胜中国
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定
j*g
8 楼
韩春雨秒杀张峰了吧~
[在 wsn2016 (WSN) 的大作中提到:]
张峰是美国人吧?
[在 wsn2016 (WSN) 的大作中提到:]
张峰是美国人吧?
D*F
9 楼
把张峰都能算上了。。。。。。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定
b*a
10 楼
NIH去年一年在生物医学的预算是320亿美金,在联合国的投入是100亿美金,占联合国
的总收入的20%,据说在联合国的影响力越来越小,所以trump减少在联合国的支出是正
常的,如果长期持续减少对NIH的投入,美国的影响力肯定会越来越差劲。trump想在国
防方面增加350亿的投入,这些钱肯定只能够从其他投入的减少来实现。
的总收入的20%,据说在联合国的影响力越来越小,所以trump减少在联合国的支出是正
常的,如果长期持续减少对NIH的投入,美国的影响力肯定会越来越差劲。trump想在国
防方面增加350亿的投入,这些钱肯定只能够从其他投入的减少来实现。
o*e
11 楼
米帝有个屁的未来,
现在是拆东墙补西墙,
能过一年是一年
现在是拆东墙补西墙,
能过一年是一年
m*u
12 楼
把韩骗子都算上了
镇牛鼻
镇牛鼻
d*f
13 楼
你的例子举的特别好,美帝现在在科技领域几乎是全面溃败,全部要感谢nih和猪肉党
团把美国科研经费的7,80%投入到杀老鼠的伟大事业中。在nih的投资节节高的今天,美
国人民的平均寿命已经开始走入下坡路,美国人民的医疗开支全球领先到第二名下个世
纪也追不上,美国的新药批准数量快要变成欧洲的一个零头,感谢nih
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定
团把美国科研经费的7,80%投入到杀老鼠的伟大事业中。在nih的投资节节高的今天,美
国人民的平均寿命已经开始走入下坡路,美国人民的医疗开支全球领先到第二名下个世
纪也追不上,美国的新药批准数量快要变成欧洲的一个零头,感谢nih
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国在世界的霸权是建立在各个方面的领先基础上,科技领先(不仅仅是发paper多,
: 而是引领世界科研趋势)是美国强大的重要方面。
: 美帝现在本来就在很多领域逐渐丧失领导权,比如举几个最前沿的领域,比如人工智能
: ,基本中美平分秋色,北美把加拿大去掉,美国能不能超过中国还不知道。比如深度学
: 习四大神器,Theano是加拿大搞的和美国无关,Caffe是中国人为主搞的,MXNET基本是
: 纯中国人搞的,TensorFlow里也有三分之一中国人。
: 比如这次生物上最前沿的人工合成酵母,中国也占了半壁江山。另一个热门的基因编辑
: 领域,张峰和韩春雨也都是中国人。
: 这次NIH再削减funding,美国在科技界的领导地位将更加不保,50年后看,肯定是个错
: 误决定
D*d
16 楼
没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
牛,公司创始人,医生,制药企业的核心力量。这是比科研成果本身更重要的事情。这
也是保障一个国家核心竞争力的唯一方法。
trump的及川粉的短视会毁了美国的未来!
子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
牛,公司创始人,医生,制药企业的核心力量。这是比科研成果本身更重要的事情。这
也是保障一个国家核心竞争力的唯一方法。
trump的及川粉的短视会毁了美国的未来!
t*e
17 楼
你懂不懂数学物理,那结果是不是真的,一眼就看出来,首先有理论公式推导,而且实
验细节经得起推敲。
生物就是典型:我觉得结论是xx,杀了十个老鼠,我看到9个是xx,另一个不明显,所
以我发现了xx。你信?
【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
验细节经得起推敲。
生物就是典型:我觉得结论是xx,杀了十个老鼠,我看到9个是xx,另一个不明显,所
以我发现了xx。你信?
【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
l*1
20 楼
这个说的在理,
其实生物研究的经费还不到军费的一个零头,说骗也好造假也好,这点钱也算养活了一
大票人。加上学生,千老们及家属要住要吃,还带动了地区产业发展。
Cut的这几十个亿也就只够扔几颗导弹,除了死人和制造出更多的恐怖分子,看不到其
它好处。
川普的穷兵穷兵赎武只会让美国走向深渊。
【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
其实生物研究的经费还不到军费的一个零头,说骗也好造假也好,这点钱也算养活了一
大票人。加上学生,千老们及家属要住要吃,还带动了地区产业发展。
Cut的这几十个亿也就只够扔几颗导弹,除了死人和制造出更多的恐怖分子,看不到其
它好处。
川普的穷兵穷兵赎武只会让美国走向深渊。
【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
p*r
24 楼
这才是真知灼见。花钱给年轻人练手,具体科研内容反而无所谓。培养人才,维持人才
库,然后依赖低概率天才爆发,这才是创新的根本。如果停止培训大范围的人才库,创
新能力就会逐渐消失。
【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
库,然后依赖低概率天才爆发,这才是创新的根本。如果停止培训大范围的人才库,创
新能力就会逐渐消失。
【在 D******d 的大作中提到】
: 没有哪个学科能制造出百分百能重复的东西 包括计算机 数学 物理这些硬科学 举个例
: 子 研究算法的那帮人还不是就改几个参数就能灌好几篇水?
: 但是支持科研不是指望每个人都拿诺奖。首先是创造一个能拿诺奖的科研环境。如果一
: 个领域只有几个水平最高的实验室搞,那么整个领域不可能得到发展,因为首先科研技
: 术就不会有突破。举个例子,illumina 的测序技术为什么牛逼,是因为整个领域的科
: 研热度带动了资金流入和技术革新。这种热度也带领了世界范围的科研趋势,结果造成
: 了illumina在世界范围内的垄断地位。如果这个领域只有三五个最牛的实验室搞,资本
: 觉得无利可图,那就不会有这个技术的创新。
: 再者,科研的另一作用是培养有科研素养的人才。就拿生物实验室来说,大部分的实验
: 室没有办法搞出CNS级别的成果,但是这些实验室培养的学生里面却有可能产生科研大
相关阅读
中国科学家的平均寿命已经低于诺贝尔奖发奖年龄生物伦理问题害人之心不可有,防人之心不可无为什么教授们重复不出来韩的实验。没有高速离心机有办法把异丙醇沉淀的DNA滤出来吗?重复不出来主要问题应该不在原作者请教下,MIT张锋教授真会有机会得炸药奖么好奇一下:生物领域用到多少抽象思维?问个问题如何在hESC里过表达基因求文献,谢谢韩的实验重复出来证据确凿《科技日报》中国13位学者致信河北科大校长孙鹤旭未果发表公开信小说连载《槐北路的阴谋》,第一篇,寒雨空城韩主席最后会以什么名义被处理?为什么那么多不能重复的文章,韩春雨却一直被盯着没人关注illumina股票狂跌25%?SCI论文又被拒了 有偿请求大神修改文章我为韩主席献上一策怎么查询真核的核糖体各个亚基在核糖体里的相对位置