g*0
2 楼
尤其是一种学名叫亚洲貔瑷的,雌性个体尤甚。
B*l
3 楼
错的是学术界的怪兽多
相关阅读
学术造假者的算盘韩重复实验,混个px330进去也很容易吧。记得2000年时候拿到海外读博士offer火锅哥和晚饭哥两个帖子的链接小保方最后有承认造假吗?文献求助:有几篇文章学校的数据库没有收录,能不能有好心的人帮忙查查?感激,谢谢!韩春雨这事让我想起了当年的周正龙诚聘神经、骨科、肿瘤、干细胞、内分泌、妇科等兼职香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了韩春雨的新闻报道视频质疑不需要理由,合格的科学家正确的回应应该是用最简单最直接求助。 文章刚被pre-accept, 但是两篇做的很像的,online 在同一杂志NBT撤稿足以彻底击垮韩骗子要害问题不是韩春雨可以重复,而是20个实验室可以重复关于网上讨论科学问题韩春雨的事情外行人求指正3 way anova为什么没有大牛站出来我支持韩春雨工作的论文发表到学术期刊上_高山(转载)转:韩春雨“诺奖级”争议升级 方舟子指其博士论文造假