国内为啥禁发反转的文章？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

国内为啥禁发反转的文章？

国内为啥禁发反转的文章？# Biology - 生物学

j*a2017-07-01 07:07

1 楼

On April 30, 2014, your address was changed relating to the I140, IMMIGRANT
PETITION FOR ALIEN WORKER that you filed. Please check our website at www.
uscis.gov for further updates on your case. Please wait until the end of
normal processing time before calling customer service at 1-800-375-5283 for
live assistance.
我递交EB2时地址和今年初降级EB3的不一样
就是说他们终于把我积灰的case拿出来看啦？
还是没有退回acceptance
算不算pp接受啦？

R*e2017-07-01 07:07

2 楼

欧洲出了文章，世界卫生组织口气也不绝对了。至少转基因食物是否安全，现在不确定
。可国内文章基本一出来就被封杀。反倒让人怀疑。
欧洲反转文章或事件：
https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ralini_affair

r*z2017-07-01 07:07

3 楼

我也是不一样的啊.....
可是好多人都是不一样的都拿了的啊

IMMIGRANT
for

【在 j*******a 的大作中提到】

: On April 30, 2014, your address was changed relating to the I140, IMMIGRANT
: PETITION FOR ALIEN WORKER that you filed. Please check our website at www.
: uscis.gov for further updates on your case. Please wait until the end of
: normal processing time before calling customer service at 1-800-375-5283 for
: live assistance.
: 我递交EB2时地址和今年初降级EB3的不一样
: 就是说他们终于把我积灰的case拿出来看啦？
: 还是没有退回acceptance
: 算不算pp接受啦？

h*n2017-07-01 07:07

4 楼

其实是利益的问题。
我们植生所当年做这个的很多，现在也少多了，单纯的转基因在国内推不动。

j*a2017-07-01 07:07

5 楼

不知道多少人出现这一段话，是不是正常的呢？

【在 r*z 的大作中提到】

: 我也是不一样的啊.....
: 可是好多人都是不一样的都拿了的啊
:
: IMMIGRANT
: for

b*s2017-07-01 07:07

6 楼

国内上层应该基本看法一致了，对转基因还是比较理性的。
政策上主要还是考虑公众和媒体，需要时间。

【在 R******e 的大作中提到】

: 欧洲出了文章，世界卫生组织口气也不绝对了。至少转基因食物是否安全，现在不确定
: 。可国内文章基本一出来就被封杀。反倒让人怀疑。
: 欧洲反转文章或事件：
: https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ralini_affair

m*u2017-07-01 07:07

7 楼

你真的是做植物的？为什么是利益问题？有哪些人可以获得利益？
搞科研的人反转，那是没道理的。这最终是哲学问题、世界观问题。
另外类似的问题是核能问题。反对也是没道理的。最终人能用的就是核能。最终人能解
决食物和初级生产资料的就是转基因生物。
发信人: happycn (cnnnnc), 信区: Biology
标题: Re: 国内为啥禁发反转的文章？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 1 19:08:06 2017, 美东)
其实是利益的问题。
我们植生所当年做这个的很多，现在也少多了，单纯的转基因在国内推不动。