Redian新闻
>
被前老板整惨了,还有办法么
avatar
被前老板整惨了,还有办法么# Biology - 生物学
S*D
1
前段时间从eb2转到eb3,现在eb3不行了,还能再转回eb2吗?/ 折腾啊。。
avatar
l*d
2
刚又给一家卖mushroom plug 打电话,人家说oak 可以,现在也可以接种。
我是信谁呀?
-------------------------------------
刚打电话给fieldforest.net,一个女的接电话,说oak log 不适合种oyster
mushroom,要aspen, cottonwood, 和poplar, 我怎么查了网上,oak是非常合适种
oyster mushroom的?
那个女的还说below 40F以下不适合接种log。
avatar
l*p
3
最近goog走糙品gadget精品价格路线
大概很快就要被PDA大众抛弃了
avatar
t*i
4
被前老板整惨了,还有办法么
诚心请各位前辈和同仁帮助在下,请大家耐心看完为在下提一些意见,先多谢
大家!
本人于2013年硕士(生物信息学方向)毕业以后,进入北京某著名高校攻读博
士学位,依然是做生物信息学,主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后,于2014年
初加入某新PI(是中组部青年千人计划入选者,即本文中的前老板)的实验室,按年级
来算的话,我是他的第一个学生。除了打杂以外,陆续主要接手了3个课题(Project_1
, Project_2, Project_3),这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
是NGS Data的计算分析,实验相对较少,是我最主要的一个课题,由我负责推进,也是
我两次Qualify的内容,投过一次会议摘要我是排第一的co-first author,本文要讲的
就是这个课题。Project_2 和Project_3虽然也有不少NGS Data分析,但是实验部分也
很多,也不是由我负责整体推进。
实验室的人几乎都想过转导,但是都顾虑太多,在我之前只有一个师弟和师
妹转导成功,去了其它实验室。我也多次想过转导,但是想到课题还没做完,不能前功
尽弃,我都忍了。到了2017年初,Project_2的文章被接受了,我是co-first author,
没被坑。Project_3随后不久也被接受了,这次我被坑了,前老板找了其它实验室一个
做生物信息学的人来重新分析,把我的图替换掉(内容一样),然后把我从co-first
author里面踢出去了,我只是co-author。想到Project_3我没有贡献什么idea, NGS
Data分析相对也没有那么多,而且当时我还没有转导,所以我就忍了。
2017年5月初,我忍无可忍,而且3个课题基本上都做完了,我下定决心一定要
转导,随后去了一个大牛实验室(虽然前老板在转导理由上狠狠坑了我),依然做计算
表观遗传学,但是由于转导太晚,我需要延期半年,到2019年1月才能毕业。 接下来就
说本文的主角了,Project_1, 我本来该是排第一的co-first author,却变为了排第
四的co-first author,最后连co-first author都不是,只是一个没用的co-author。
在决定转导的前几天我把Project_1的所有矢量图(all major figures and
supplementary figures)和manuscript(完全由自己写的)整理好并拷贝给了前老板,随
后我就去新实验室做新的课题了,而前老板却叫其它实验室的做生物信息学的学生把这
些图重新画了,并建了一个微信群,让这个学生可以问我一些技术细节,我也的确如实
回答了这个学生所疑惑的技术细节。虽然发现了我的一处错误,但是主要图片和框架都
没变,和我之前发给前老板的一样,如果因此把我变为排第二的co-first author,我
完全可以接受。但是,随后投了molecular cell, 我却变成了排第四的co-first
author,心里很气愤,但是我还是忍了,毕竟还是co-first author,如果向领导反应
,可能显得自己心胸太狭窄了。被molecular cell拒了以后,又补了实验,于2018年8
月初投了nature structural & molecular biology (NSMB), 这次的Results包括了5部
分,最后一部分是后来补的,与我无关。但是前面4部分和我之前做的任然很像,前老
板却把我踢出了co-first author,排第5(前4位都是co-first author)。 大家认为
我前老板这样做对我公平么?还有办法让我成为co-first author么?
自己没什么相关经验, 如果大家认为这是公平的,那我认了就是,忘了就是
。如果大家认为这样不公平,那我会同时向5位相关领导(也是生物各领域的大牛,不
含我现任老板)发一封email说明情况。
前老板不怎么懂生物信息学,一直是做湿实验的。因为从idea, 整体框架和逻
辑结构,figures(虽然被人重新画出来了)来看,我的贡献都是较大的,我还是有点儿
想申述的。如果申述,我可以提供以下证据:
(1) 我两次qualify的论文,这个中心都有保存,我无法作假,是铁证。
(2) 转导前我发给前老板的所有矢量图(all major figures and supplementary
figures)和manuscript,我当时就保存到了云盘,有最后修改日期为证,我也无法作假。
(3) 会议论文,这个装订在了会议册里面,我也无法改动。可惜这个只有摘要。
(4) 湿实验部分,我虽然也管理小鼠,但是每周只去一次动物房分笼和让小鼠交
配,其它会让一个师弟帮忙管理。ChIP和少量的staining, q-PCR , western是前老板
和几位师妹做的。我只做了小鼠的genotyping.

向前老板直接反应,一定没有任何用处,但我还是向他反映了,毕竟这是流程
。前老板的回答很让人失望,反问我对figure有什么贡献,并说这样安排已经很尊重我
了。这在预料之中,弱肉强食我已经强烈地体会到多次了,前老板若能有机会把我坑死
就绝对不会给我留半条命(他对其它转导出去的学生也是这样)。我无语了,只回答了
“good”,就来向大家咨询了。 但这毕竟不是什么大成果,也不是什么大文章,我还
是想低调点儿,除了这篇文章的作者,其他人都还不知道;也没有向现任老板说,毕竟
和他无关,不应该去麻烦他。前老板认识现任老板,但是我现任老板完全不认识我前老
板。
大家尽管帮我想想办法就是,前老板以后应该整不了我了,没机会坑我了,应
该不会影响我以后的学术生涯。以后我投小文章或者10多分的文章,请求把他从审稿人
里面排除就是(虽然本来落到他手里的概率就非常小)。
还有些问题想请问大家,明年初我毕业以后想去美国做博士后,现在联系是
不是太早了? 没有前老板的推荐信可以么,是不是找3个相关领域的PI(含现任老板)
写推荐信就可以了? 我的英语口语和听力都很烂,想联系华人PI,哈佛的张毅老师、
刘小乐老师和贝勒医学院的李慰老师实验室好申请么,是不是申请的人很多,三位老师
人怎样?或者大家有推荐么,和计算表观遗传学有点儿关系的都行,或者我转行做
nanopore sequencing也行。
再次恳请大家不吝赐教! 谢谢大家帮助我这个处于社会底层的、任人欺负的
穷屌丝!每一个建议我都会认证看,谢谢大家!!
avatar
t*e
5
没有问题,要快,哈哈

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7

【在 S*D 的大作中提到】
: 前段时间从eb2转到eb3,现在eb3不行了,还能再转回eb2吗?/ 折腾啊。。
avatar
F*I
6
ok. I brought plugs from fieldforest and used red/white oak logs (maybe
maple too, that's all i have). though I was told that they are not ideal (
soft woods are good) for oyster mushroom from their manual. the thing is
that I did harvest some oyster mushrooms, but not as good as Shiitake cause
red/white oaks are great logs for shiitake mushrooms.
avatar
s*m
7
小心被打
avatar
t*i
8
补充说明一点,其实做生物信息学的都知道,最重要的、最难的不是作图,而是去探索
具体作什么图。如果只是去作一些具体的指定好了的图,这很容易,也很快,任何一个
做生物信息学的人都会。但是,作哪些图才能去解决一个科学问题,才能形成一条清晰
的主线和环环相扣层层递进的逻辑结构,才是最难的、最费时间的,需要反复探索和尝
试。若果只是去根据一样的数据去重现bioinformatics figures, 那是相对容易很多的
,因为不需要作许多额外的图用来探索。
avatar
j*9
9
移民局赚钱有方啊。
avatar
l*d
10
打了另一家,说oyster mushroom在soft wood 上长得好,但是soft wood 也快耗尽营
养,hardwood 收的蘑菇质量好些,可以收久些,结果都差不多。

cause

【在 F***I 的大作中提到】
: ok. I brought plugs from fieldforest and used red/white oak logs (maybe
: maple too, that's all i have). though I was told that they are not ideal (
: soft woods are good) for oyster mushroom from their manual. the thing is
: that I did harvest some oyster mushrooms, but not as good as Shiitake cause
: red/white oaks are great logs for shiitake mushrooms.

avatar
e*l
11
goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
动,要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
avatar
d*m
12
这也太长了,读懂都需要好久
楼下给建议吧
avatar
b*r
13
明天看看有没有继续报绿的,如果移民局继续发卡,就是他们用这个排期让大家暂时别转
了,他们先处理手头上的,然后再清点名额. 看能否继续.
avatar
g*n
14
99刀才算deal啊

【在 e******l 的大作中提到】
: goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
: 动,要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。

avatar
t*l
15
+1 有点长。你可能需要summarize一下。。。
虽然很丧气,但是实话说你都走了,这种事还是比较常见的。。你看下跟其他co-first
的contribution比例吧。如果实在气不过就发信去反应呗。只要不会影响你现在lab的
状况就没事。
推荐信可以不要前老板。 找华人老板注意万一圈子小,认识你前老板。 也可以考虑老
美老板啊,不要局限自己。
avatar
s*a
16
搞笑,论有钱哪个公司能比得上A家??

【在 e******l 的大作中提到】
: goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
: 动,要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。

avatar
t*i
17

first
多谢,是有点儿长了!
我会注意的,谢谢!

【在 t***l 的大作中提到】
: +1 有点长。你可能需要summarize一下。。。
: 虽然很丧气,但是实话说你都走了,这种事还是比较常见的。。你看下跟其他co-first
: 的contribution比例吧。如果实在气不过就发信去反应呗。只要不会影响你现在lab的
: 状况就没事。
: 推荐信可以不要前老板。 找华人老板注意万一圈子小,认识你前老板。 也可以考虑老
: 美老板啊,不要局限自己。

avatar
t*h
18
A家有钱,但是不肯花啊。A基本上能赚2快,不会赚1.99
要又有钱,有舍得花,估计没有哪家比的过G家吧。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 搞笑,论有钱哪个公司能比得上A家??
avatar
l*0
19
大概看了一下,你是转到其他老板那里还想要原lab所做课题的第一作者,原则上说是
在这篇文章上是你的主要功劳,但课题是老板的,他有权力做任何事,说实话你当初转
实验室就要做好所有文章都不要的准备
你当然可以争取,但如果你前老板和你死磕,你无任何胜算
avatar
r*g
20
狗家的东西能成气候靠的就是免费或便宜,狗家的粉丝哪个不是较劲心思一分钱掰两半
花的主,想走果子的路线只能说是脑袋被门框挤了,或者就是被阿三MBA文化全面攻陷。

【在 l**p 的大作中提到】
: 最近goog走糙品gadget精品价格路线
: 大概很快就要被PDA大众抛弃了

avatar
y*1
21
做生物信息有的时候的确受限,PI不是你,Funding不是你的,产生数据的实验不是你
做的,后期验证的实验不是你做的,很难完全量化你的贡献。做过生物信息的或多或少
都会被这么坑过,如果老板懂生物信息,会了解你的付出多少,如果不懂,那就只能自
求多福。
现在如果文章还没有被接收,发表,那你还有机会,跟前老板多交流一下,看你的沟通
能力了,最好能面对面谈。估计最好的结果是把你放做并列第五作者。
avatar
s*h
22
从来就没在神坛上过。

【在 l**p 的大作中提到】
: 最近goog走糙品gadget精品价格路线
: 大概很快就要被PDA大众抛弃了

avatar
t*i
23

多谢,我的确是想争取一下!

【在 l******0 的大作中提到】
: 大概看了一下,你是转到其他老板那里还想要原lab所做课题的第一作者,原则上说是
: 在这篇文章上是你的主要功劳,但课题是老板的,他有权力做任何事,说实话你当初转
: 实验室就要做好所有文章都不要的准备
: 你当然可以争取,但如果你前老板和你死磕,你无任何胜算

avatar
l*e
24
我个人以为,如果PDA有神坛,上面非Touch Pad莫属,不是之一
avatar
t*i
25

的确,有的时候很不公平! 文章离接受其实还比较远,刚投NSMB, 最快也得几个月吧!
多谢你的建议和观点!

【在 y*******1 的大作中提到】
: 做生物信息有的时候的确受限,PI不是你,Funding不是你的,产生数据的实验不是你
: 做的,后期验证的实验不是你做的,很难完全量化你的贡献。做过生物信息的或多或少
: 都会被这么坑过,如果老板懂生物信息,会了解你的付出多少,如果不懂,那就只能自
: 求多福。
: 现在如果文章还没有被接收,发表,那你还有机会,跟前老板多交流一下,看你的沟通
: 能力了,最好能面对面谈。估计最好的结果是把你放做并列第五作者。

avatar
f*e
26
TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10?

【在 l*****e 的大作中提到】
: 我个人以为,如果PDA有神坛,上面非Touch Pad莫属,不是之一
avatar
V*f
27
说实话,你本来两篇共一作者都可以很快毕业了,还去转导,脑子本来就进水了。建议
不要再自作聪明申诉什么的,如果不是有特别充分的理由,每个老师都会认为你脑子进
水了,不会给你什么credibility.

吧!

【在 t*********i 的大作中提到】
:
: 的确,有的时候很不公平! 文章离接受其实还比较远,刚投NSMB, 最快也得几个月吧!
: 多谢你的建议和观点!

avatar
b*l
28
搞笑,降一半价钱还差不多

【在 f*****e 的大作中提到】
: TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10?
avatar
k*k
29
re
lz的贪心害了自己

【在 V*f 的大作中提到】
: 说实话,你本来两篇共一作者都可以很快毕业了,还去转导,脑子本来就进水了。建议
: 不要再自作聪明申诉什么的,如果不是有特别充分的理由,每个老师都会认为你脑子进
: 水了,不会给你什么credibility.
:
: 吧!

avatar
g*t
30
pixel如果是apple出的,早都抢疯了,
硬件都类似,就是里面的软件+吊丝的心理,
avatar
k*r
31
你妈,搞5个并列一作,果然是垃圾专业
avatar
g*e
32
没觉得这三个上过神坛。倒是920上过一段。

【在 f*****e 的大作中提到】
: TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10?
avatar
k*u
33
写信给那个杂志抗议
或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志,探讨一下作者排序的规则,列出你的证据
。当然,这下脸可能就彻底撕破了,但这可能才是最有效的方法
另外,英语不好永远不是理由,你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了,
英语应该很轻松,不然你去美国了也是个屌丝

_1

【在 t*********i 的大作中提到】
: 被前老板整惨了,还有办法么
: 诚心请各位前辈和同仁帮助在下,请大家耐心看完为在下提一些意见,先多谢
: 大家!
: 本人于2013年硕士(生物信息学方向)毕业以后,进入北京某著名高校攻读博
: 士学位,依然是做生物信息学,主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后,于2014年
: 初加入某新PI(是中组部青年千人计划入选者,即本文中的前老板)的实验室,按年级
: 来算的话,我是他的第一个学生。除了打杂以外,陆续主要接手了3个课题(Project_1
: , Project_2, Project_3),这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
: 是NGS Data的计算分析,实验相对较少,是我最主要的一个课题,由我负责推进,也是
: 我两次Qualify的内容,投过一次会议摘要我是排第一的co-first author,本文要讲的

avatar
f*e
34
如果是软软出的呢?

【在 g*******t 的大作中提到】
: pixel如果是apple出的,早都抢疯了,
: 硬件都类似,就是里面的软件+吊丝的心理,

avatar
t*i
35

您的两个建议都非常好,非常感谢!!

【在 k****u 的大作中提到】
: 写信给那个杂志抗议
: 或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志,探讨一下作者排序的规则,列出你的证据
: 。当然,这下脸可能就彻底撕破了,但这可能才是最有效的方法
: 另外,英语不好永远不是理由,你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了,
: 英语应该很轻松,不然你去美国了也是个屌丝
:
: _1

avatar
W*e
36
发文章搞并列一作,
并列通信作就是个笑话,
都是骗人的雕虫小技。
合理的做法是
在文后注明每个作者具体作了/贡献了什么。
avatar
Y*1
37
打算换实验室就要做好放弃那些文章的准备,虽然气但没办法,你就当是训练经验,到
新地方好好干,发更好的文章。
avatar
Q*Y
38
五个并立一作,这也是一种境界,不过是极端猥琐的境界。

【在 k*******r 的大作中提到】
: 你妈,搞5个并列一作,果然是垃圾专业
avatar
Q*Y
39
有些老板就喜欢放一堆并立一作。

【在 W******e 的大作中提到】
: 发文章搞并列一作,
: 并列通信作就是个笑话,
: 都是骗人的雕虫小技。
: 合理的做法是
: 在文后注明每个作者具体作了/贡献了什么。

avatar
c*e
40
这些都不是事,到小乐的公司里看看能挣点钱也好,不行转码。
不用再做表观遗传学了。
avatar
i*0
41
现在国内的大paper,3+ co-1st,和3+ senior author很正常。

【在 Q*****Y 的大作中提到】
: 有些老板就喜欢放一堆并立一作。
avatar
I*i
42
Since you are the major contributor of this article, they can not submit the
paper without your permission. So, if they don't give first/co-first author
, you can refuse to sign submission agreement.
If they submitted the paper without your permission, you can ask for the
retraction of this article.
avatar
x*y
43
这是我见过的最蠢的建议!!!这辈子都会被毁掉!

【在 k****u 的大作中提到】
: 写信给那个杂志抗议
: 或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志,探讨一下作者排序的规则,列出你的证据
: 。当然,这下脸可能就彻底撕破了,但这可能才是最有效的方法
: 另外,英语不好永远不是理由,你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了,
: 英语应该很轻松,不然你去美国了也是个屌丝
:
: _1

avatar
x*y
44
不好意思!说得直白了一些。
在你转导的那一刻,实际上你已经让你老板很受伤了。你应该做好准备,之前的课题分
不到credit。如果再去杂志社闹,你现在的老板,及以后的老板,会像防贼一样防你。
谁知道你又有什么不爽(没有谁的日子是一帆风顺的),搞出什么事端来。所以,以后
的日子就不好过了。

【在 x**y 的大作中提到】
: 这是我见过的最蠢的建议!!!这辈子都会被毁掉!
avatar
t*q
45
不建议再折腾,因为话语权和主动权都在导师手里。
另外,八卦一下,导师可是北大的HE?
avatar
t*i
46

yes

【在 t****q 的大作中提到】
: 不建议再折腾,因为话语权和主动权都在导师手里。
: 另外,八卦一下,导师可是北大的HE?

avatar
x*l
47
我在国内读博士时的老板是个国内的水货院士,我毕业之后所有的推荐信(包括来美做
博后的推荐信)都没有找这个水货院士(我估计急事找他他也可能拒绝,就压根儿就不
找他了)。
avatar
l*6
48
前任PI的推荐信不是必须的。现任老板的推荐信是必须的。由于你在现任老板的实验室
时间太短,很有可能会被要前PI的推荐信,做好心理准备。老外,老中,好一点的实验
室PI都不太喜欢转过导,经历复杂的博士毕业生,在有其他选择的时候,不会要,这也
要做好心理准备。
你跟前老板保持良好的关系,你走了,他可能会给你credit,但你转导,就相当于你们
闹翻了,你应该有心理准备,他肯定不会给你credit。有什么可争取的,必输的抗争,
完全没必要。课题是前老板的,资金是前老板的,知识产权是你前老板的,你就是执行
人而已,你自己转的导,他换个执行人把所有的实验全部重复一遍,然后把你放在
coauthor里,他这样的操作一点问题都没有。

_1

【在 t*********i 的大作中提到】
: 被前老板整惨了,还有办法么
: 诚心请各位前辈和同仁帮助在下,请大家耐心看完为在下提一些意见,先多谢
: 大家!
: 本人于2013年硕士(生物信息学方向)毕业以后,进入北京某著名高校攻读博
: 士学位,依然是做生物信息学,主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后,于2014年
: 初加入某新PI(是中组部青年千人计划入选者,即本文中的前老板)的实验室,按年级
: 来算的话,我是他的第一个学生。除了打杂以外,陆续主要接手了3个课题(Project_1
: , Project_2, Project_3),这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
: 是NGS Data的计算分析,实验相对较少,是我最主要的一个课题,由我负责推进,也是
: 我两次Qualify的内容,投过一次会议摘要我是排第一的co-first author,本文要讲的

avatar
p*c
49
其它不好判断,“说实话,你本来两篇共一作者都可以很快毕业了,还去转导,脑子本
来就进水了”确实属实。project 1的初稿都写出来了还要走?怎么想的?

【在 V*f 的大作中提到】
: 说实话,你本来两篇共一作者都可以很快毕业了,还去转导,脑子本来就进水了。建议
: 不要再自作聪明申诉什么的,如果不是有特别充分的理由,每个老师都会认为你脑子进
: 水了,不会给你什么credibility.
:
: 吧!

avatar
s*x
50
Anyone can comment on this? I think the PI will have the final call no
matter what.

the
author

【在 I******i 的大作中提到】
: Since you are the major contributor of this article, they can not submit the
: paper without your permission. So, if they don't give first/co-first author
: , you can refuse to sign submission agreement.
: If they submitted the paper without your permission, you can ask for the
: retraction of this article.

avatar
p*c
51
如果问题是该署名却不署名、或者研究本身有问题比如造假,可以阻碍
如果署名了,只是对顺序不满意,应该不能阻碍的。PI应该有最后决定权的

【在 s*********x 的大作中提到】
: Anyone can comment on this? I think the PI will have the final call no
: matter what.
:
: the
: author

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。