我不同意闫博士论文中的一个观点 (转载)# Biology - 生物学
x*7
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (复出了142857x1,2,3,4,5,6), 信区: Military
标 题: 我不同意闫博士论文中的一个观点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 00:07:28 2020, 美东)
她从其序列中RBM两侧有EcoRI和BstEII限制性内切酶(RE)位点推测出这个和hACEII结合
关键部位是人工插入，是没有科学依据的。
我们知道随便一段较长DNA序列用限制性内切酶分析软件都是可以找到若干限制性内切
酶位点的。
我用这个网站进行了RE分析：
http://www.molbiotools.com/restrictionanalyzer.html
我用了若干全序列和部分序列，包括新冠病毒SARS-CoV-2, 萨斯病毒SARS-CoV, 闫博士
认为是合成新冠病毒骨架的两个蝙蝠冠状病毒ZC45和ZXC21全序列，以及其RBD部分序列
，发现都有非常多的限制性内切酶位点。
从分子克隆角度来看，EcoRI识别6个核苷酸组成序列，BstEII识别7个核苷酸组成序列
但中间有一个核苷酸可以是任意核苷酸，都不是好选择。
科学讲究实事求是。
仅供闫博士参考。
发信人: xiaxie7 (复出了142857x1,2,3,4,5,6), 信区: Military
标 题: 我不同意闫博士论文中的一个观点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 20 00:07:28 2020, 美东)
她从其序列中RBM两侧有EcoRI和BstEII限制性内切酶(RE)位点推测出这个和hACEII结合
关键部位是人工插入，是没有科学依据的。
我们知道随便一段较长DNA序列用限制性内切酶分析软件都是可以找到若干限制性内切
酶位点的。
我用这个网站进行了RE分析：
http://www.molbiotools.com/restrictionanalyzer.html
我用了若干全序列和部分序列，包括新冠病毒SARS-CoV-2, 萨斯病毒SARS-CoV, 闫博士
认为是合成新冠病毒骨架的两个蝙蝠冠状病毒ZC45和ZXC21全序列，以及其RBD部分序列
，发现都有非常多的限制性内切酶位点。
从分子克隆角度来看，EcoRI识别6个核苷酸组成序列，BstEII识别7个核苷酸组成序列
但中间有一个核苷酸可以是任意核苷酸，都不是好选择。
科学讲究实事求是。
仅供闫博士参考。
