骗子的盛宴------Science痛批中国十一五科技规划(zz)# Biology - 生物学
w*y
1 楼
刚出来的一期Science发表了一篇评论文章，对中国科技部刚刚公布的“十一五”国家
基础研究规划进行了一番批评。认为中国将大量研究资源集中在少数几个超大型研究计
划的策略就像是抽体育彩票碰运气一样，成功的可能性极低。据这篇文章报道，国家准
备在十五年间科研经费投入将从2005年的300亿美元提高到2020年的1130亿美元，届时将
达到国民生产总值的2.5%（现在是1.3%。而教育投资现在大概是2.5%）。而这么多钱怎
么用呢？在基础研究领域，将集中发展四个大计划，蛋白质科学（科技部的网站写的是
“启动蛋白质”，一看就不是专业人员写的不知所云的名称）、量子调控、纳米科学与
技术、生殖与发育生物学。计划提出后，在美国的几位知名的科学家，如饶毅，施一公
等人马上提出质疑。他们认为在基础科学研究中，重大的发现和创造都是极少数科学家
在很少的情况下作出来的。而这样的超大的集中研究计划要求的是多数科学家的一致性
。科研创新是不能靠“计划”出来的。选择这么少数几个重大领域，但却忽视了更多的
同样重要的科研课题。而且他们也对资源高度的集中到少数几个科学家手中感到不安。
而浦慕明也公开批评科技部的决策
基础研究规划进行了一番批评。认为中国将大量研究资源集中在少数几个超大型研究计
划的策略就像是抽体育彩票碰运气一样，成功的可能性极低。据这篇文章报道，国家准
备在十五年间科研经费投入将从2005年的300亿美元提高到2020年的1130亿美元，届时将
达到国民生产总值的2.5%（现在是1.3%。而教育投资现在大概是2.5%）。而这么多钱怎
么用呢？在基础研究领域，将集中发展四个大计划，蛋白质科学（科技部的网站写的是
“启动蛋白质”，一看就不是专业人员写的不知所云的名称）、量子调控、纳米科学与
技术、生殖与发育生物学。计划提出后，在美国的几位知名的科学家，如饶毅，施一公
等人马上提出质疑。他们认为在基础科学研究中，重大的发现和创造都是极少数科学家
在很少的情况下作出来的。而这样的超大的集中研究计划要求的是多数科学家的一致性
。科研创新是不能靠“计划”出来的。选择这么少数几个重大领域，但却忽视了更多的
同样重要的科研课题。而且他们也对资源高度的集中到少数几个科学家手中感到不安。
而浦慕明也公开批评科技部的决策