s*g2007-06-20 07:069 楼n=1 3个球,需要两两重量相等,三个必相等如果n=m,命题是对的,每个球重x那么n=m+1,加入两个球,设重量分别x1,x2由两个球分别在两组的情况得到:x1=x2由两个球有一个拿出来的情况得到x1=x or x2=x【在 s********g 的大作中提到】: 数归?
l*n2007-06-20 07:0610 楼你这里那里是数论?我来引伸一下:一个一阶可导函数,如果处处都是极值,这必定是常数【在 b*******m 的大作中提到】: 2n+1个球,任取2n个都能分成重量相同的两组,而且每组n个: 求证:这些球重量都相同
D*g2007-06-20 07:0615 楼大一的时候好像大家没事就做几米多维奇的习题集,有人比较牛,把六本都做完了。幸好俺没那么BT浪费时间做那个【在 l******n 的大作中提到】: 当年我们大一第一学期的期末考试题
b*m2007-06-20 07:0616 楼几米多维奇的没有北大那本好,更不好的是,这个有答案......【在 D****g 的大作中提到】: 大一的时候好像大家没事就做几米多维奇的习题集,有人比较牛,把六本都做完了。幸: 好俺没那么BT浪费时间做那个
N*N2007-06-20 07:0617 楼你们都太牛咧,敬仰ing大一的时候好像大家没事就做几米多维奇的习题集,有人比较牛,把六本都做完了。幸好俺没那么BT浪费时间做那个【在 D****g 的大作中提到】: 大一的时候好像大家没事就做几米多维奇的习题集,有人比较牛,把六本都做完了。幸: 好俺没那么BT浪费时间做那个
D*g2007-06-20 07:0618 楼显然不对【在 s********g 的大作中提到】: n=1 3个球,需要两两重量相等,三个必相等: 如果n=m,命题是对的,每个球重x: 那么n=m+1,加入两个球,设重量分别x1,x2: 由两个球分别在两组的情况得到:x1=x2: 由两个球有一个拿出来的情况得到x1=x or x2=x
h*02007-06-20 07:0619 楼这个不对吧……怎么给m了?【在 s********g 的大作中提到】: n=1 3个球,需要两两重量相等,三个必相等: 如果n=m,命题是对的,每个球重x: 那么n=m+1,加入两个球,设重量分别x1,x2: 由两个球分别在两组的情况得到:x1=x2: 由两个球有一个拿出来的情况得到x1=x or x2=x
h*02007-06-20 07:0621 楼n=m时命题成立,n=m+1时,可能命题不成立。因此可以有完全不同的球重分布,前面所谓的2m+1个球重都是x这个归纳假设根本就不对了。【在 b****l 的大作中提到】: 为啥不对?
h*02007-06-20 07:0623 楼首先标准化:先所有球重都减去平均重量,故原题等价于:2n+1个数,其总和为0.任取2n个都能分成和相等的两组,每组n个。求证所以数为0.可以再等价成任取一个数,都能找出另外n个数之和为其一半的相反数。易看出对于所有的数都是整数的情况,命题成立。事实上把每个数的绝对值都表示成一个奇数乘以2^k的形式,则对于k最小的那个数,其一半不能等于另n个数之和。对于所有的数都是有理数的情况,先通分,同理命题成立。有无理数还得再考虑。:P【在 b*******m 的大作中提到】: 2n+1个球,任取2n个都能分成重量相同的两组,而且每组n个: 求证:这些球重量都相同