GMAT preparation books needed - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Business - 商学院

GMAT preparation books needed

GMAT preparation books needed# Business - 商学院

m*s2011-03-26 07:03

1 楼

Can F-1 NR use tax software (e.g. turbo...)
What's the advantage in using that? can get more refunds?
thanks

E*a2011-03-26 07:03

2 楼

疫苗有Tdap,MMR, varicella，外加flu shot. 这些都可以在自己的家庭医生那里打好
，保险可能会包，比较省钱省力。
MMR有两针，中间要隔一个月，所以如果没有，提前弄是很有必要的，而且那个有效
期非常久的。我08年出国时在国内打过索性小黄本还在，上面显示的是有效期十年，所
以MMR就不用打了。注意：MMR可以提前打好，保留记录，有效期很长。
水痘那个可以验血看抗体，这个小时候大部分人应该都得过，如果确定自己没得过就
只有打针了，具体我不清楚，听说也是两针？不确定哦。我验血确定有抗体然后就不
用打针了。
I693表上还有要填的是TB测试和验血测梅毒，这个听说有的移民医生不认你在自己家
庭医生那里测的，我打电话给移民医生确认了家庭医生做的测试他也认可所以我也找的
家庭医生。TB做skin test听说很多中国人都会大于5mm，我悲催的就是大于5mm之列（
假阳性），然后还要做一个X-Ray,感觉如果当初直接验血测TB会省事很多（可选择不做
皮试直接验血），内心对做x-ray还是有些反感。
梅毒测试那个也是验血就可以。
验血系列都是一般抽血后第三天会有结果。对于TB，如果做皮试要等48小时看结果
，如果阳性做X-ray大概又需要两天才有结果。Tdap和flu shot是一针就完事，这个很
快，倒不用提前弄。

都弄好了就带着所有疫苗以及验血record，在之前约好的时间去找移民医生了，听朋
友讲要脱衣服检查什么的，不过我的移民医生看到我所有的record的都齐全了，就直接
填好表让我走了，五分钟时间吧。我这费用160刀，当然如果缺东西什么的可能还要另
加钱。
移民医生可以多问几家，听说有的地方收费很黑，问清楚收费以及认不认家庭医生的
结果再去，我是140结果还没出来就约好了移民医生，因为希望结果一出来就赶紧去把
这个弄了。
如果你不是急性子，可以先把MMR疫苗打了，其他再慢慢弄。

f*m2011-03-26 07:03

3 楼

好像有olivia 2.0

c*32011-03-26 07:03

4 楼

想在一台老电脑上安装linux，不能光盘启动。
所以只得想别的办法。记得以前redhat可以在windows下来启动安装。不知道现在哪一
个distro可以在winxp下面安装？

b*a2011-03-26 07:03

5 楼

【以下文字转载自 Quant 讨论区】
发信人: boya (喝水-四海一家的解决之道), 信区: Quant
标题: 求C/C++面试题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 22:28:18 2010, 美东)
下周要面一个阿三叔叔. 30年C, 20年C++经验.
我是真的惶恐, 问啥概念估计他都能把我侃晕.
大家手里有啥好的编程题没有? 不用太偏, 能真实测试出水平就可以了.
或者有趣点的测试题.
多谢多谢.

m*52011-03-26 07:03

6 楼

Looking for books for GMAT preparation. Thanks.

i*a2011-03-26 07:03

7 楼

多谢楼主分享！
收藏了

【在 E****a 的大作中提到】

: 疫苗有Tdap,MMR, varicella，外加flu shot. 这些都可以在自己的家庭医生那里打好
: ，保险可能会包，比较省钱省力。
: MMR有两针，中间要隔一个月，所以如果没有，提前弄是很有必要的，而且那个有效
: 期非常久的。我08年出国时在国内打过索性小黄本还在，上面显示的是有效期十年，所
: 以MMR就不用打了。注意：MMR可以提前打好，保留记录，有效期很长。
: 水痘那个可以验血看抗体，这个小时候大部分人应该都得过，如果确定自己没得过就
: 只有打针了，具体我不清楚，听说也是两针？不确定哦。我验血确定有抗体然后就不
: 用打针了。
: I693表上还有要填的是TB测试和验血测梅毒，这个听说有的移民医生不认你在自己家
: 庭医生那里测的，我打电话给移民医生确认了家庭医生做的测试他也认可所以我也找的

z*i2011-03-26 07:03

8 楼

peng,
上集结束时的预告就说了

【在 f*******m 的大作中提到】

: 好像有olivia 2.0

x*u2011-03-26 07:03

9 楼

ubuntu试试看？

【在 c*********3 的大作中提到】

: 想在一台老电脑上安装linux，不能光盘启动。
: 所以只得想别的办法。记得以前redhat可以在windows下来启动安装。不知道现在哪一
: 个distro可以在winxp下面安装？

d*p2011-03-26 07:03

10 楼

Kao, 20 yr experience in cpp and 30 yr experience in c ...
Just ask him a lot of questions about pointer:
raw pointer, all kinds of smart pointer (intrusive, shared, auto, strong ref
, weak ref, .... )
And some related issues like array, reference, new, new[], placement new,
malloc, blahblah.
Perhaps the best queston is what's the diff between c and c++. Actually this
is a question hard to me and I
don't know how to answer it in short words.

【在 b**a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Quant 讨论区】
: 发信人: boya (喝水-四海一家的解决之道), 信区: Quant
: 标题: 求C/C++面试题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 22:28:18 2010, 美东)
: 下周要面一个阿三叔叔. 30年C, 20年C++经验.
: 我是真的惶恐, 问啥概念估计他都能把我侃晕.
: 大家手里有啥好的编程题没有? 不用太偏, 能真实测试出水平就可以了.
: 或者有趣点的测试题.
: 多谢多谢.

c*62011-03-26 07:03

11 楼

you can go to chasedream.com. it has all the books that you need in
printable file.

p*r2011-03-26 07:03

12 楼

【在 E****a 的大作中提到】

N*w2011-03-26 07:03

13 楼

ubuntu debian 都可以
看它们的安装手册
用 grub4dos 启动 kernel image, root image，开始安装

【在 c*********3 的大作中提到】

z*e2011-03-26 07:03

14 楼

C++我给你出一招，这个阿三基本就挂了，
你就问他关于 pointer-to-member function 的一些,
1. 语法，让他写一个指向普通成员函数的，
2. static 成员函数的pointer，还有 virtual ，普通的成员函数pointer，三者如何类型转化，可不可以类型转化，那些可以，那些不可以，为什么。
3. 2中详细一点的，就是把基类的pointer-to-member function赋值给派生类的pointer-to-member function，行不行，反过来行不行，为什么？这个有个专门的术语，叫什么。
4. pointer-to-member function 对于virtual， static， non-virtual and non-static, 都有什么本质上边的不用，pointer-to-member function到底代表了什么，是地址，还是相对地址，还是分情况讨论的。
5.比如一个class A的object a，还有一个class B的object b，然后定义一个pointer-to-member function指向A里边的一

i*e2011-03-26 07:03

15 楼

数学陈向东数学+数学JJ
语法主要是OG 语法大全可以作为参考陈勇语法是基础。。
逻辑 OG 还有新东方貌似也有本逻辑书的
综合的就是GWD22套题目还有天山13套？？？
5年前考的。。哈哈给你个参考

r*s2011-03-26 07:03

16 楼

可以试验一下 Prayaya V3 (100M) 或者 Q3 (200M)。
呵呵，界面很不错。下载用 google 找找就行。

y*d2011-03-26 07:03

17 楼

麻子不叫麻子，叫坑人

何类型转化，可不可以类型转化，那些可以，那些不可以，为什么。
pointer-to-member function，行不行，反过来行不行，为什么？这个有个专门的术语
，叫什么。
static, 都有什么本质上边的不用，pointer-to-member function到底代表了什么，是
地址，还是相对地址，还是分情况讨论的。
pointer-to-member function指向A里边的一个函数，就叫这个指针pAf吧。然后通过b
来绑定调用： (b.*pAf)(args),（我估计这个调用他可能都不一定有把握写对，尤其是
少了前面的括号，就全错了），
也不用，然后还自己吹的阿三是必挂的。哈哈哈，对付阿三。哈哈哈。
问他，让他说说结果。

【在 z****e 的大作中提到】

: C++我给你出一招，这个阿三基本就挂了，
: 你就问他关于 pointer-to-member function 的一些,
: 1. 语法，让他写一个指向普通成员函数的，
: 2. static 成员函数的pointer，还有 virtual ，普通的成员函数pointer，三者如何类型转化，可不可以类型转化，那些可以，那些不可以，为什么。
: 3. 2中详细一点的，就是把基类的pointer-to-member function赋值给派生类的pointer-to-member function，行不行，反过来行不行，为什么？这个有个专门的术语，叫什么。
: 4. pointer-to-member function 对于virtual， static， non-virtual and non-static, 都有什么本质上边的不用，pointer-to-member function到底代表了什么，是地址，还是相对地址，还是分情况讨论的。
: 5.比如一个class A的object a，还有一个class B的object b，然后定义一个pointer-to-member function指向A里边的一

c*32011-03-26 07:03

18 楼

谢了。

z*e2011-03-26 07:03

19 楼

在这个领域，阿三是我们的主要竞争对手。

b

【在 y***d 的大作中提到】

: 麻子不叫麻子，叫坑人
:
: 何类型转化，可不可以类型转化，那些可以，那些不可以，为什么。
: pointer-to-member function，行不行，反过来行不行，为什么？这个有个专门的术语
: ，叫什么。
: static, 都有什么本质上边的不用，pointer-to-member function到底代表了什么，是
: 地址，还是相对地址，还是分情况讨论的。
: pointer-to-member function指向A里边的一个函数，就叫这个指针pAf吧。然后通过b
: 来绑定调用： (b.*pAf)(args),（我估计这个调用他可能都不一定有把握写对，尤其是
: 少了前面的括号，就全错了），

n*t2011-03-26 07:03

20 楼

他可能在吹牛。。。

【在 b**a 的大作中提到】

x*u2011-03-26 07:03

21 楼

楼主可能在挖坑。。。

【在 n******t 的大作中提到】

: 他可能在吹牛。。。

t*t2011-03-26 07:03

22 楼

阿三最会吹牛了
周五面试一阿三, 看简历是学数学出身, 主要研究是optimization, 但是对channel
coding什么的也有研究. 我一看channel coding不是我专业嘛.
我: channel coding熟不熟?
三: 熟得很!
我: 哪方面熟?
三: 都熟! block code, convolutional code, 最近还研究LDPC!
我: (正好我做了好久LDPC)LDPC啊, 哪方面呢? 解码还是构造?
三: 哦, LDPC刚开始, 不太熟.
我: (这么快就草鸡了?...)那coded modulation呢?
三: 没研究过.
我: (您这都好意思说熟!)好吧, 问个简单的. hamming code知道吧.
三: (抢着说)知道知道! (7, 4)!
我: (疑心大起, 放弃原来的问题, 换个更简单的) 长度和维度是多少?
三: (茫然地) (7, 4)啊?
我: hamming code是一系列code, 7, 4是其中之一. 别的呢?
三: ...???(想...)好久没用, 不太记得了.
我: (...这也能忘?好吧.)提示一下, 下

【在 n******t 的大作中提到】

: 他可能在吹牛。。。

X*r2011-03-26 07:03

23 楼

哈哈，这个问题连我都能答，这个阿三也忒圡了。

【在 t****t 的大作中提到】

: 阿三最会吹牛了
: 周五面试一阿三, 看简历是学数学出身, 主要研究是optimization, 但是对channel
: coding什么的也有研究. 我一看channel coding不是我专业嘛.
: 我: channel coding熟不熟?
: 三: 熟得很!
: 我: 哪方面熟?
: 三: 都熟! block code, convolutional code, 最近还研究LDPC!
: 我: (正好我做了好久LDPC)LDPC啊, 哪方面呢? 解码还是构造?
: 三: 哦, LDPC刚开始, 不太熟.
: 我: (这么快就草鸡了?...)那coded modulation呢?

b*a2011-03-26 07:03

24 楼

多谢各位. 今天面了, 反正我汇报上去的成绩是20/100.
这叔叔根本没到你们建议的层次就暴露了很多问题.
最后问我们有没有java的position...
我对他的简历里的东西大多数都不敢说明白, 有些只听说过而已
, 只敢问实打实的C/C++问题.
一个概念都不问, 只要求写代码.
丢了2道编程题给他, 和我一起面的阿三同事也摇头.

【在 n******t 的大作中提到】

: 他可能在吹牛。。。

b*a2011-03-26 07:03

25 楼

兄台, 我要拜你为师...

何类型转化，可不可以类型转化，那些可以，那些不可以，为什么。
pointer-to-member function，行不行，反过来行不行，为什么？这个有个专门的术语
，叫什么。
static, 都有什么本质上边的不用，pointer-to-member function到底代表了什么，是
地址，还是相对地址，还是分情况讨论的。
pointer-to-member function指向A里边的一个函数，就叫这个指针pAf吧。然后通过b
来绑定调用： (b.*pAf)(args),（我估计这个调用他可能都不一定有把握写对，尤其是
少了前面的括号，就全错了），
也不用，然后还自己吹的阿三是必挂的。哈哈哈，对付阿三。哈哈哈。
问他，让他说说结果。

【在 z****e 的大作中提到】

X*r2011-03-26 07:03

26 楼

没错，实打实的编程就是很好的面试题。
我最近比较常用的面试题就是不用现有库写一个通用的堆栈类，
应该说是不能更简单的题了，但是还是能暴露很多问题。

【在 b**a 的大作中提到】

: 多谢各位. 今天面了, 反正我汇报上去的成绩是20/100.
: 这叔叔根本没到你们建议的层次就暴露了很多问题.
: 最后问我们有没有java的position...
: 我对他的简历里的东西大多数都不敢说明白, 有些只听说过而已
: , 只敢问实打实的C/C++问题.
: 一个概念都不问, 只要求写代码.
: 丢了2道编程题给他, 和我一起面的阿三同事也摇头.

z*e2011-03-26 07:03

27 楼

这题我要背下来。
以前，很久很久以前精心的写过一个，
忘光光了。
好像就是一个动态数组，pop，push，top，就成了，但是要注意下标检查和容量翻倍。

【在 X****r 的大作中提到】

: 没错，实打实的编程就是很好的面试题。
: 我最近比较常用的面试题就是不用现有库写一个通用的堆栈类，
: 应该说是不能更简单的题了，但是还是能暴露很多问题。

z*e2011-03-26 07:03

28 楼

千万不要，那很多版上的人就成了你的师爷了。
有没有你说的那两套程序题？给我分享一下行不？跪求啊。

b

【在 b**a 的大作中提到】

: 兄台, 我要拜你为师...
:
: 何类型转化，可不可以类型转化，那些可以，那些不可以，为什么。
: pointer-to-member function，行不行，反过来行不行，为什么？这个有个专门的术语
: ，叫什么。
: static, 都有什么本质上边的不用，pointer-to-member function到底代表了什么，是
: 地址，还是相对地址，还是分情况讨论的。
: pointer-to-member function指向A里边的一个函数，就叫这个指针pAf吧。然后通过b
: 来绑定调用： (b.*pAf)(args),（我估计这个调用他可能都不一定有把握写对，尤其是
: 少了前面的括号，就全错了），

z*e2011-03-26 07:03

29 楼

请问是白板code么？
要是涂涂改改怎么办？
给橡皮么？
要多长时间，什么标准算通过？

【在 X****r 的大作中提到】

z*e2011-03-26 07:03

30 楼

而且这个题目其实挺阴险的，要四个defualt必须的都写出来，不然就错了。
要考虑异常安全么？

【在 X****r 的大作中提到】

X*r2011-03-26 07:03

31 楼

白板code，显然可以擦啊。
大概十五分钟的样子吧。
并不是简单的通过不通过，而是影响最后的评估。

【在 z****e 的大作中提到】

: 请问是白板code么？
: 要是涂涂改改怎么办？
: 给橡皮么？
: 要多长时间，什么标准算通过？

X*r2011-03-26 07:03

32 楼

如果面试者问“要考虑异常安全么”那我就会回问“你认为呢？为什么？”

【在 z****e 的大作中提到】

: 而且这个题目其实挺阴险的，要四个defualt必须的都写出来，不然就错了。
: 要考虑异常安全么？

z*e2011-03-26 07:03

33 楼

要考虑总容量翻倍么？

【在 X****r 的大作中提到】

: 白板code，显然可以擦啊。
: 大概十五分钟的样子吧。
: 并不是简单的通过不通过，而是影响最后的评估。

X*r2011-03-26 07:03

34 楼

这种情况下我就会问，你为什么选择用数组实现？还有别的实现方法吗？它们各有什么
优劣？

【在 z****e 的大作中提到】

: 这题我要背下来。
: 以前，很久很久以前精心的写过一个，
: 忘光光了。
: 好像就是一个动态数组，pop，push，top，就成了，但是要注意下标检查和容量翻倍。

z*e2011-03-26 07:03

35 楼

我就说我学STL，照猫画虎。

【在 X****r 的大作中提到】

: 这种情况下我就会问，你为什么选择用数组实现？还有别的实现方法吗？它们各有什么
: 优劣？

X*r2011-03-26 07:03

36 楼

这样的话要是满分十分我就最多给六分了。

【在 z****e 的大作中提到】

: 我就说我学STL，照猫画虎。

z*e2011-03-26 07:03

37 楼

那我说，你别急给6分，我还没说完：
用数组，因为pop操作和push操作会很快，但是容量翻倍就会重新拷贝一遍。
用list，pop就会比较慢，除非是double list，而且有额外的指针开销。但是无需容量
翻倍，永远有内存，只是碎片多，最好搞个memory pool。
你看行么？
正写一个，写完了，运行良好，就是最后core dump了。郁闷调试中。

【在 X****r 的大作中提到】

: 这样的话要是满分十分我就最多给六分了。

X*r2011-03-26 07:03

38 楼

"用list，pop就会比较慢，除非是double list"
你再想想。

【在 z****e 的大作中提到】

: 那我说，你别急给6分，我还没说完：
: 用数组，因为pop操作和push操作会很快，但是容量翻倍就会重新拷贝一遍。
: 用list，pop就会比较慢，除非是double list，而且有额外的指针开销。但是无需容量
: 翻倍，永远有内存，只是碎片多，最好搞个memory pool。
: 你看行么？
: 正写一个，写完了，运行良好，就是最后core dump了。郁闷调试中。

z*e2011-03-26 07:03

39 楼

不慢，ft，这个是陷阱。看来作链表题还不够。
不过指针开销必须的。

【在 X****r 的大作中提到】

: "用list，pop就会比较慢，除非是double list"
: 你再想想。

z*e2011-03-26 07:03

40 楼

15min要都写对，调试都没事，我觉得，对于我来讲还不是很容易呢。
因为15min，黑板写，比打字慢太多了。

z*e2011-03-26 07:03

41 楼

用链表，code写起来会比较慢。我是这个意思。哈哈哈。

【在 X****r 的大作中提到】

: "用list，pop就会比较慢，除非是double list"
: 你再想想。

z*e2011-03-26 07:03

42 楼

写完了，我觉得加上调试那个bug，和加上和红猪侠回帖玩，一共用了30min。

z*e2011-03-26 07:03

43 楼

大侠们给说说吧，这个行不行？
有神马错误，需要改进的，和不足。
没写模板的。就int的。
多谢了。
#include
using namespace std;
class Stack{
public:
Stack(int N=0):s(0),_size(0),_capacity(N){
if(_capacity>0)
s=new int[_capacity];
}
Stack(const Stack& x){
s=new int[x._capacity];
_size=x._size;
_capacity=x._capacity;
for(size_t i=0;is[i]=x.s[i];
}

Stack& operator=(const Stack& x){
if(this!=&x){
delete s;
s= new int[x._capacity];
_size=x._size;
_capa

X*r2011-03-26 07:03

44 楼

我会希望用模板，如果说不会的话用int也成，就是评价低一点罢了。

【在 z****e 的大作中提到】

: 大侠们给说说吧，这个行不行？
: 有神马错误，需要改进的，和不足。
: 没写模板的。就int的。
: 多谢了。
: #include
: using namespace std;
: class Stack{
: public:
: Stack(int N=0):s(0),_size(0),_capacity(N){
: if(_capacity>0)

z*e2011-03-26 07:03

45 楼

晕倒，我是看见你说要快，要速度，就省事了，其实转换成一个模板的也就两分钟的事
啊。

【在 X****r 的大作中提到】

: 我会希望用模板，如果说不会的话用int也成，就是评价低一点罢了。

X*r2011-03-26 07:03

46 楼

粗看一眼不怎么样啊。
比如这个
cout<exit(1);
也太夸张了，哪有这样的。
还有如果你写
Stack s;
析构的时候不会出问题吗？

【在 z****e 的大作中提到】

z*e2011-03-26 07:03

47 楼

我挂了。

【在 X****r 的大作中提到】

: 粗看一眼不怎么样啊。
: 比如这个
: cout<: exit(1);
: 也太夸张了，哪有这样的。
: 还有如果你写
: Stack s;
: 析构的时候不会出问题吗？

z*e2011-03-26 07:03

48 楼

你教教我比较好的解法吧。
这个underflow是要抛出异常吗？
那个delete前边加个if!=0.

【在 X****r 的大作中提到】

: 粗看一眼不怎么样啊。
: 比如这个
: cout<: exit(1);
: 也太夸张了，哪有这样的。
: 还有如果你写
: Stack s;
: 析构的时候不会出问题吗？

X*r2011-03-26 07:03

49 楼

现实面试中不需要真的运行，自然也不用调试，有些小错误也就算了。

【在 z****e 的大作中提到】

: 写完了，我觉得加上调试那个bug，和加上和红猪侠回帖玩，一共用了30min。

z*e2011-03-26 07:03

50 楼

Stack s;
不会有问题吧，delete一个null，没事吧。

【在 X****r 的大作中提到】

: 粗看一眼不怎么样啊。
: 比如这个
: cout<: exit(1);
: 也太夸张了，哪有这样的。
: 还有如果你写
: Stack s;
: 析构的时候不会出问题吗？

z*e2011-03-26 07:03

51 楼

那我觉得加上说话，嘻嘻哈哈，旁敲侧击，抓耳挠腮，提裤腰带等等，一共要20min吧
。最后还错误一堆。

【在 X****r 的大作中提到】

: 现实面试中不需要真的运行，自然也不用调试，有些小错误也就算了。

X*r2011-03-26 07:03

52 楼

哦，这个是我看错了。
好吧，仔细看看其实你这个勉强还过得去，就是代码不简洁，所以第一印象不好，呵呵。

【在 z****e 的大作中提到】

: Stack s;
: 不会有问题吧，delete一个null，没事吧。

z*e2011-03-26 07:03

53 楼

简洁，是说要尽量少写是吧。
就是能整合就整合？
比如：
Stack(const Stack& x){
s=new int[x._capacity];
_size=x._size;
_capacity=x._capacity;
for(size_t i=0;is[i]=x.s[i];
}
变化成：
Stack(const Stack& x):_size(x._size),_capacity(x._capacity){
s=new T[_capacity];
for(size_t i=0;i<_size>s[i]=x.s[i];
}

【在 X****r 的大作中提到】

: 哦，这个是我看错了。
: 好吧，仔细看看其实你这个勉强还过得去，就是代码不简洁，所以第一印象不好，呵呵。

z*e2011-03-26 07:03

54 楼

我看面试书是说，要尽量先whatever给出一个能work的solution，即便不好看。
然后优化是后面可以再磨磨面试官的事情。是不是啊？

X*r2011-03-26 07:03

55 楼

这个的确有帮助，不过更重要的是重复的代码就不应该写两遍,
比如你的push里
s[_size]=x;
++_size;
这个在if/else里都有（else里的形式不同实质是一样的）
（而且可以写成s[_size++]=x)

【在 z****e 的大作中提到】

: 简洁，是说要尽量少写是吧。
: 就是能整合就整合？
: 比如：
: Stack(const Stack& x){
: s=new int[x._capacity];
: _size=x._size;
: _capacity=x._capacity;
: for(size_t i=0;i: s[i]=x.s[i];
: }

X*r2011-03-26 07:03

56 楼

当然是这样的。

【在 z****e 的大作中提到】

: 我看面试书是说，要尽量先whatever给出一个能work的solution，即便不好看。
: 然后优化是后面可以再磨磨面试官的事情。是不是啊？

z*e2011-03-26 07:03

57 楼

是的是的，这个其实我开始写的是
s[_size++]=x;
但是后来调试的时候，就改了一下。还是有点心虚。

【在 X****r 的大作中提到】

: 这个的确有帮助，不过更重要的是重复的代码就不应该写两遍,
: 比如你的push里
: s[_size]=x;
: ++_size;
: 这个在if/else里都有（else里的形式不同实质是一样的）
: （而且可以写成s[_size++]=x)

z*e2011-03-26 07:03

58 楼

红猪侠，等于你给我模拟了一次面试。呵呵。多谢多谢啊。

【在 X****r 的大作中提到】

: 当然是这样的。

X*r2011-03-26 07:03

59 楼

不客气，不过编程这个只是一般程序员面试的一部分，如果是我的话
往往还会问一道算法题，一道系统设计题。
而且我只能讲我自己，面试者各有各的做法，也未必有多大用，还是
打好基础比较重要。

【在 z****e 的大作中提到】

: 红猪侠，等于你给我模拟了一次面试。呵呵。多谢多谢啊。

z*e2011-03-26 07:03

60 楼

系统设计题是怎么回事啊？
是C++ design pattern么？
还有大概什么档次的算法题呢？

【在 X****r 的大作中提到】

: 不客气，不过编程这个只是一般程序员面试的一部分，如果是我的话
: 往往还会问一道算法题，一道系统设计题。
: 而且我只能讲我自己，面试者各有各的做法，也未必有多大用，还是
: 打好基础比较重要。

z*e2011-03-26 07:03

61 楼

ft回帖怎么不显示？mit坏了？

b*a2011-03-26 07:03

62 楼

大侠千万别这么折煞我这半路出家的了. :)
题在公司机器上. 明天给您发去.
版上人是祖师爷就祖师爷... 俺们的口号是, 4人行, 必有我祖师爷也, 呵呵.

【在 z****e 的大作中提到】

: 千万不要，那很多版上的人就成了你的师爷了。
: 有没有你说的那两套程序题？给我分享一下行不？跪求啊。
:
: b

z*e2011-03-26 07:03

63 楼

套用祖师爷一句祖训：
“你这有才，当程序员可惜了。”

【在 b**a 的大作中提到】

: 大侠千万别这么折煞我这半路出家的了. :)
: 题在公司机器上. 明天给您发去.
: 版上人是祖师爷就祖师爷... 俺们的口号是, 4人行, 必有我祖师爷也, 呵呵.

j*i2011-03-26 07:03

64 楼

I'm wondering if you should use
delete[] s;
And what if we do Stack s; and then s.push(3). Then the stack never gets
doubled and you get a seg fault.
Am I right?

【在 z****e 的大作中提到】

t*t2011-03-26 07:03

65 楼

haha, good catch.

【在 j****i 的大作中提到】

: I'm wondering if you should use
: delete[] s;
: And what if we do Stack s; and then s.push(3). Then the stack never gets
: doubled and you get a seg fault.
: Am I right?

P*e2011-03-26 07:03

66 楼

primitive data type尽量不要用member initialization list
this complicate compiler when it's get to call member functions in ctor

【在 z****e 的大作中提到】

X*r2011-03-26 07:03

67 楼

Care to explain? This is the first time I hear this.
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/intrinsic-types.html#faq-26.8

【在 P********e 的大作中提到】

: primitive data type尽量不要用member initialization list
: this complicate compiler when it's get to call member functions in ctor

z*e2011-03-26 07:03

68 楼

我靠，挂了。
一个人挂两次，算不算是undefined behavior？
多谢多谢。
居然自己悲剧拉。。。。。无颜见师傅们拉。

【在 j****i 的大作中提到】

: I'm wondering if you should use
: delete[] s;
: And what if we do Stack s; and then s.push(3). Then the stack never gets
: doubled and you get a seg fault.
: Am I right?

P*e2011-03-26 07:03

69 楼

我说的不完全, 应该这样说,primitive data type放 init list没有区别和放ctor
body
不过compiler declare all members before any user code
所以,如果 A: foo ( i ), j (i)这种情况,最好都放ctor body
否则有问题

【在 X****r 的大作中提到】

: Care to explain? This is the first time I hear this.
: http://www.parashift.com/c++-faq-lite/intrinsic-types.html#faq-26.8

X*r2011-03-26 07:03

70 楼

这里foo,i,j都是primitive type？ A: foo(i), j(i)具体有什么问题？

【在 P********e 的大作中提到】

: 我说的不完全, 应该这样说,primitive data type放 init list没有区别和放ctor
: body
: 不过compiler declare all members before any user code
: 所以,如果 A: foo ( i ), j (i)这种情况,最好都放ctor body
: 否则有问题

j*i2011-03-26 07:03

71 楼

thrust 大侠,
如何合理的解决这个问题:
Stack s;
s.push(3);
是把默认容量改成1吗?

【在 t****t 的大作中提到】

: haha, good catch.

z*e2011-03-26 07:03

72 楼

看了你的这个回帖，我觉得已经愧对祖先了。
掩面而去。

【在 j****i 的大作中提到】

: thrust 大侠,
: 如何合理的解决这个问题:
: Stack s;
: s.push(3);
: 是把默认容量改成1吗?

P*e2011-03-26 07:03

73 楼

我找了个inside c object model,其实是很吹毛求疵的东西

【在 X****r 的大作中提到】

: 这里foo,i,j都是primitive type？ A: foo(i), j(i)具体有什么问题？

z*e2011-03-26 07:03

74 楼

inside c object model 很多implementation dependent的东西，编译器的实现都是不
一样的，看该书有点浪费时间。
我花了3天看完，感觉收获一般，付出时间和收获不太成比例。
但是信心增强。

【在 P********e 的大作中提到】

: 我找了个inside c object model,其实是很吹毛求疵的东西

j*i2011-03-26 07:03

75 楼

不好意思,我的问题可能太弱. 只是觉得如果有人建一个空stack,还得给他分配内存,可
能有些浪费.

【在 z****e 的大作中提到】

: 看了你的这个回帖，我觉得已经愧对祖先了。
: 掩面而去。

z*e2011-03-26 07:03

76 楼

非也，你这问题超级牛鼻。
我这个程序有bug，因为空stack无论如何把capacity乘2,还是空的。
所以，应该是capacity最小默认是1,size可以是0.
可以设计成，size为零时，不分配内存。
就既保全了stack不出错，又可以维持一个0内存。（当然private的东西是总存在的。）

【在 j****i 的大作中提到】

: 不好意思,我的问题可能太弱. 只是觉得如果有人建一个空stack,还得给他分配内存,可
: 能有些浪费.

X*r2011-03-26 07:03

77 楼

能不能说具体什么问题啊？这本书我好像若干年前也看过，这会儿也不记得了。

【在 P********e 的大作中提到】

: 我找了个inside c object model,其实是很吹毛求疵的东西

j*i2011-03-26 07:03

78 楼

3天看完的.理解的了不? 很快久忘光了把

【在 z****e 的大作中提到】

: inside c object model 很多implementation dependent的东西，编译器的实现都是不
: 一样的，看该书有点浪费时间。
: 我花了3天看完，感觉收获一般，付出时间和收获不太成比例。
: 但是信心增强。

z*e2011-03-26 07:03

79 楼

我是3天，每天12小时啊。36个小时还看不完么？

【在 j***i 的大作中提到】

: 3天看完的.理解的了不? 很快久忘光了把

t*t2011-03-26 07:03

80 楼

you don't have to change default capacity to 1, because (a) it's a waste if
you declare a lot of empty containers (b) the default capacity may be
changed anyway, you can't prevent user to send in a 0 capacity.
the answer is obvious, when you double the capacity, check whether it is 0
first!

【在 j****i 的大作中提到】

: thrust 大侠,
: 如何合理的解决这个问题:
: Stack s;
: s.push(3);
: 是把默认容量改成1吗?

t*t2011-03-26 07:03

81 楼

麻烦你先学学怎么说中文吧.
"primitve data type放init list和放ctor body没有区别"
"否则有问题", 有什么问题呢?

【在 P********e 的大作中提到】

j*i2011-03-26 07:03

82 楼

多谢了. 一时没转过来.

if

【在 t****t 的大作中提到】

: you don't have to change default capacity to 1, because (a) it's a waste if
: you declare a lot of empty containers (b) the default capacity may be
: changed anyway, you can't prevent user to send in a 0 capacity.
: the answer is obvious, when you double the capacity, check whether it is 0
: first!

j*i2011-03-26 07:03

83 楼

Thanks!

if

【在 t****t 的大作中提到】

P*e2011-03-26 07:03

84 楼

你学美国妓者学的挺快的
普通情况下,他们是没有区别的
不过我后面的特例里面有区别.

【在 t****t 的大作中提到】

: 麻烦你先学学怎么说中文吧.
: "primitve data type放init list和放ctor body没有区别"
: "否则有问题", 有什么问题呢?

t*t2011-03-26 07:03

85 楼

区别是什么呢?

【在 P********e 的大作中提到】

: 你学美国妓者学的挺快的
: 普通情况下,他们是没有区别的
: 不过我后面的特例里面有区别.

p*s2011-03-26 07:03

86 楼

阿三摇头 = YES!

【在 b**a 的大作中提到】

y*w2011-03-26 07:03

87 楼

实际经验越多，那些边边角角扣细节搞茴香豆几种写法的题目就越生疏。用不着难为人
家，问什么题目看你们的招聘要求就行了，又不是让你和人家斗法。记得以前有个傻x
上来洋洋自得的说面了一个都做过developer manager的人结果连什么什么算法都卡壳
不熟了，别跟那种人学。
btw,刚回的时候没看你已经面过这个了。。。原来真水货。。。

【在 b**a 的大作中提到】

d*d2011-03-26 07:03

88 楼

"new for capacity" may only be a good choice in an interview...
if(_capacity>0)
s=new int[_capacity];
}

【在 z****e 的大作中提到】

a*d2011-03-26 07:03

89 楼

那他怎么拿到的面试呢？应该跟他学学怎么写简历。。。

【在 t****t 的大作中提到】