Redian新闻
>
囚徒困境和协和谬误
avatar
囚徒困境和协和谬误# Business - 商学院
n*e
1
我昨天看牙医,做检查,本以为是保险100%cover,结果发现他要我自己付50刀,保险
付116刀。帐单上写是comprehensive oral exam。我只是要做routine exam, 应该100
% cover,担心医生A钱
哪位大侠有类似经历?
avatar
m*i
2
第一次注册,交了费用,怎么只知道是10月份。怎么没有具体几号和考试地点呢?
avatar
o*i
3
生活中处处都存在着博弈,大到国策,小到家政,每一次与人的交流就是一次博弈
的过程。而博弈之所以有趣正是在于,在博弈的过程中,每个决策者除了根据特定的条
件进行筛选外,还会受到其他决策者的影响,进而做出可能完全不一样的决策。而如何
让博弈达成某种均衡,让双方都获利,也就成了每个决策者最关心的部分。
博弈论中有很多种模型,本文只讲两个模型囚徒困境以及协和谬误,以及这两个模
型在项目管理种应用。
囚徒困境:
囚徒困境产生的原因是没有沟通,如果被困在监狱的两个人能够进行沟通便会发现
,两个人都死不承认才是他们的策略最优解。但是在没有沟通的情况下,两个人都只能
做最坏的打算,也就是对方检举了自己,所以在考虑到对方检举自己的策略后,选择了
检举对方以寻求最小的损失。
而在外包项目中,因为开发团队不在自己身边,其实客户并不能清楚的掌握项目的
进度及质量,这对客户来说承担着风险,因此在项目中客户最可能的做法就是使用项目
款来制约开发团队,而长时间的拖欠项目款,又会导致开发团队的消极怠工。而双方最
后达成的均衡就是以一种低效的开发来完成项目。而这时项目经理应该启到的作用是,
实时更新项目进度,保证项目质量,保证信息的共享,让客户能够清楚的了解项目的进
展情况,让客户知道每一分钱都花到什么地方上,并且阐明双方博弈的利弊,促进博弈
双方认识并达成策略最优解。
协和谬误:
协和谬误说的是要忘掉沉没成本,如果对沉没成本过分眷恋,就会继续原来的错误
,造成更大的亏损。比如世界杯赛场上,你花了给女朋友买礼物的200块买了德国赢,
结果你发现德国已经不是世界杯冠军的德国了,0-1输给了墨西哥。之后你为了赢回你
女朋友的礼物,你只好把你想要换手机的2000块又投入了进去买了德国第二场输,结果
德国队状态回暖赢了球,但是又让你输了钱。这种骑虎难下的状态就是协和谬误。
在外包项目中,客户很难像在企业中一样将沉没成本划入研发费用中,所以在项目
开发已经进行到最后阶段,忽然发现了重大的策略问题时,就可能出现协和谬误中骑虎
难下的状态。要避免这种情况的发生最好的办法我认为是提前控制。在项目的需求收集
阶段,项目经理就应该寻求多方会诊,对项目的商业逻辑,运营逻辑进行反复的确认,
在确认项目的根基没有问题的前提下再进行后续的工作。而对于已经产生的协和谬误,
应该立即停下项目进行评估,如果偏差过大,就应该及时抽身,避免造成更大的损失。
如果偏差不大还可以通过某些变更调整,则需要反复的确认后申请变更进行调整,切记
不可为了掩盖错误而继续产生更大的错误。
avatar
w*g
4
过几天会给你发信注册考试时间地点的

【在 m*********i 的大作中提到】
: 第一次注册,交了费用,怎么只知道是10月份。怎么没有具体几号和考试地点呢?
avatar
m*i
5
哦,谢谢

【在 w******g 的大作中提到】
: 过几天会给你发信注册考试时间地点的
avatar
w*g
6
前提是你报的是机考,不是笔试

【在 m*********i 的大作中提到】
: 哦,谢谢
avatar
m*i
7
是cbt阿,我是在网上填的表,用信用卡付款的

【在 w******g 的大作中提到】
: 前提是你报的是机考,不是笔试
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。