我认识的人中,人生被化学毁掉的比被毒品毁掉的还多 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

我认识的人中,人生被化学毁掉的比被毒品毁掉的还多

我认识的人中,人生被化学毁掉的比被毒品毁掉的还多# Chemistry - 化学

a*h2010-01-10 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Travel 讨论区】
发信人: aspenzh (workhard), 信区: Travel
标题: 波音747上这个位置舒服吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 01:55:31 2011, 美东)
看附件，34排标有1的那个位置，那个地方会不会leg room大一些，前面是空的还是墙
？

s*42010-01-10 08:01

2 楼

我是一个信主差不多快五年的基督徒。自认为属于那种常去教会但是没有真正通读过圣
经，信心很小很小，灵命（基督
徒的术语，通俗的说法表示一个基督徒道行深浅）很浅很浅的基督徒。我相信圣经是绝
对真理，但是每个人对的圣经理
解会各不相同，因此人对圣经的理解不是绝对真理会有错误。灵命深的基督徒错误会
少些。不过这不代表我的对某方面
的理解一定是错的，灵命深的基督徒一定是对的。好了介绍完自己，下面我就抛砖引
玉，谈谈个人的一点想法。
我觉得qilikacha对基督教最最最核心的教义的三点总结说的完全正确。这里引诉一下：
1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。 
 2）耶稣替信徒们死了一次。 
 3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可
以上天 堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。
（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了 基督徒们的“罪”。）
这就是我信仰的基督教。对耶稣的“死”是不是廉价的煽情的问题在信主之前我也有
过很大的疑惑。我试着谈谈我现在的
理解。我的理解一

e*22010-01-10 08:01

3 楼

其实学化学人生没毁的也被毒品毒害了

m*k2010-01-10 08:01

4 楼

应该是前后距离大，但是座位比较挤。。因为座椅把手宽

【在 a*****h 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Travel 讨论区】
: 发信人: aspenzh (workhard), 信区: Travel
: 标题: 波音747上这个位置舒服吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 28 01:55:31 2011, 美东)
: 看附件，34排标有1的那个位置，那个地方会不会leg room大一些，前面是空的还是墙
: ？

l*d2010-01-10 08:01

5 楼

That is a very very nice post!
I hope you can also visit TrustinJesus board sometime and
share with us your faith.

下：

【在 s*******4 的大作中提到】

: 我是一个信主差不多快五年的基督徒。自认为属于那种常去教会但是没有真正通读过圣
: 经，信心很小很小，灵命（基督
: 徒的术语，通俗的说法表示一个基督徒道行深浅）很浅很浅的基督徒。我相信圣经是绝
: 对真理，但是每个人对的圣经理
: 解会各不相同，因此人对圣经的理解不是绝对真理会有错误。灵命深的基督徒错误会
: 少些。不过这不代表我的对某方面
: 的理解一定是错的，灵命深的基督徒一定是对的。好了介绍完自己，下面我就抛砖引
: 玉，谈谈个人的一点想法。
: 我觉得qilikacha对基督教最最最核心的教义的三点总结说的完全正确。这里引诉一下：
: 1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。 

t*e2010-01-10 08:01

6 楼

其实是人生被phd毁掉了

【在 e****2 的大作中提到】

: 其实学化学人生没毁的也被毒品毒害了

K*l2010-01-10 08:01

7 楼

还有一个可能的缺点是，如果是SFO飞PVG那种烂飞机没小电视的
这个位置刚还是大投影布
一闪一闪亮死你~~~

【在 a*****h 的大作中提到】

q*a2010-01-10 08:01

8 楼

〉〉作为人，死在十字架上对耶稣是件无法忍受，痛苦不堪的事。
〉〉这一点在圣经中通过对耶稣被抓当晚在葡萄园的祷告非常
〉〉生动的描述出来。
哈哈，笑死人了。明知自己会“复活”的“死”有什么“不能忍受”？怎么就“痛苦不
堪”了？
凡是在生死边缘徘徊过的人们（我就是），生死其实就是那么一回事，没什么大不了的
。这么说，有些人或许会认为我是吹牛。这个，请大家找一找身边有没有在生死边缘徘
徊过的人，去问问他们。
〉〉这里抄一点圣经路加福音21章44节的内容。‘耶稣极其伤痛，祷告更
〉〉加恳切，汗珠如大血点，滴在地上’ 耶稣祷告的内容是什么呢？路加福音
〉〉21章42节：‘父啊！你若愿意，就把这杯撤去；然而不要成就我的意思，只要
廉价的煽情。还“汗珠如大血点，滴在地上”。。。。。。，真是个懦夫阿。大家想想
，512大地震中，那些老师们用自己的血肉之躯去保护自己的学生的时候，是何等的义
无反顾？这些老师们明知自己不会“复活”尚且能如此笑看生死，耶稣煽情表演只能令
人作呕。

h*o2010-01-10 08:01

9 楼

是墙
而且周围可能好多小孩
别坐那

【在 a*****h 的大作中提到】

q*a2010-01-10 08:01

10 楼

对了，既然楼主相信“圣经”是“绝对真理”，请问楼主生病的时候遵守“圣经”的教
导请交会的长老来抹油/祷告吗？看旧帖：
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray over
him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up.

L*i2010-01-10 08:01

11 楼

墙上是投影
那排可能会优先换给带娃的人，因为前面可以放个婴儿座椅

q*a2010-01-10 08:01

12 楼

耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按
病人，病人就__必__好了”。既然楼主相信“圣经”是“绝对真理”，请问楼主相信耶
稣吹的牛皮吗？

m*92010-01-10 08:01

13 楼

可以在这个网站上面看介绍
http://www.seatguru.com/

q*a2010-01-10 08:01

14 楼

继续请教楼主：既然耶稣的信心很大，为什么还会“软弱”呢？
马可福音 4:40 耶稣对他们说，为什么胆怯。你们还没有信心吗？
看看耶稣教训别人的时候，好不潇洒：为什么胆怯。你们还没有信心吗？
可是照楼主的描写来看，耶稣自己也就是可懦弱的可怜虫。
假如耶稣真的爱是人，为了自己深爱的人们忍受一点痛苦，这有什么大不了的啊？可见
，耶稣根本就不懂什么是爱！比如，父母打孩子出去玩，天突然变冷，一般的父母都会
毫不犹豫地把自己的衣服脱下来给孩子，这才叫爱。哪里会像耶稣这样婆婆妈妈扭扭捏
捏？！楼主大概也不懂什么叫“爱”。当我们为自己深爱的人（比如孩子）作出点牺牲
忍受一点痛苦，我们的感受是“甘之如饴”的时候，就算是懂得“爱”了。
耶稣这种廉价的煽情演出，只能令人作呕。

f*52010-01-10 08:01

15 楼

明知道你过些日子就会恢复健康，我现在把你暴打一顿，各种凌辱你乐意么？
做人厚道点。

【在 q*******a 的大作中提到】

: 继续请教楼主：既然耶稣的信心很大，为什么还会“软弱”呢？
: 马可福音 4:40 耶稣对他们说，为什么胆怯。你们还没有信心吗？
: 看看耶稣教训别人的时候，好不潇洒：为什么胆怯。你们还没有信心吗？
: 可是照楼主的描写来看，耶稣自己也就是可懦弱的可怜虫。
: 假如耶稣真的爱是人，为了自己深爱的人们忍受一点痛苦，这有什么大不了的啊？可见
: ，耶稣根本就不懂什么是爱！比如，父母打孩子出去玩，天突然变冷，一般的父母都会
: 毫不犹豫地把自己的衣服脱下来给孩子，这才叫爱。哪里会像耶稣这样婆婆妈妈扭扭捏
: 捏？！楼主大概也不懂什么叫“爱”。当我们为自己深爱的人（比如孩子）作出点牺牲
: 忍受一点痛苦，我们的感受是“甘之如饴”的时候，就算是懂得“爱”了。
: 耶稣这种廉价的煽情演出，只能令人作呕。

q*a2010-01-10 08:01

16 楼

比喻不当。据说耶稣是因为“爱人类”所以上十字架的。
如果为了我深爱的人（比如我的孩子），被人暴打一顿，不管能不能好，甚至牺牲生命
，我都心甘情愿，甘之如饴。绝不会像耶稣那样婆婆妈妈捏捏歪歪。

【在 f***5 的大作中提到】

: 明知道你过些日子就会恢复健康，我现在把你暴打一顿，各种凌辱你乐意么？
: 做人厚道点。

s*42010-01-10 08:01

17 楼

生病了我当然会去医院看病。会为自己祷告。也会请教会的兄弟姐妹为我祷告。不觉的
这和圣经的教导有什么冲突。当然
这不是说我在日常生活中不做和圣经的教导有冲突的事。我是个贪婪，小信的罪人，
经常做很多和圣经的教导有冲突的
事。虽然我很想不做。可是确实控制不助自己，没有自由。

【在 q*******a 的大作中提到】

: 对了，既然楼主相信“圣经”是“绝对真理”，请问楼主生病的时候遵守“圣经”的教
: 导请交会的长老来抹油/祷告吗？看旧帖：
: 对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
: 了。
: 1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
: 2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
: “圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
: 示：
: 雅各书
: 5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为

q*a2010-01-10 08:01

18 楼

真是可笑啊。“圣经”白纸黑字清清楚楚明明白白地要求基督徒们生病了应该请教会的
长老来抹油/祷告。你把“圣经”的教导当成什么了？你遵守了吗？你不遵守“圣经”
的教导还好意思说“不觉的这和圣经的教导有什么冲突”？？？？？？

【在 s*******4 的大作中提到】

: 生病了我当然会去医院看病。会为自己祷告。也会请教会的兄弟姐妹为我祷告。不觉的
: 这和圣经的教导有什么冲突。当然
: 这不是说我在日常生活中不做和圣经的教导有冲突的事。我是个贪婪，小信的罪人，
: 经常做很多和圣经的教导有冲突的
: 事。虽然我很想不做。可是确实控制不助自己，没有自由。

E*m2010-01-10 08:01

19 楼

嘁哩喀喳，幫你轉貼過去，不過被刪光了。

q*a2010-01-10 08:01

20 楼

转什么到哪里去被删光了？

【在 E*****m 的大作中提到】

: 嘁哩喀喳，幫你轉貼過去，不過被刪光了。

s*42010-01-10 08:01

21 楼

qilikacha (嘁哩喀喳)你好,
很高兴看到你对圣经很熟悉。比我强。
我承认我是个罪人。虽然我把圣经的教导当成绝对真理。可是绝对没有完全地，全心全
意全力的做到任何一条。你可以随
便从圣经找一条来指责我。我无话可说。不过我心里确实希望自己能做到。主爱我，不
管我是个多么有罪的人。这正表明
了主的爱是多么的伟大。我说“不觉的这和圣经的教导有什么冲突”，是因为我对那段
圣经的理解是：
基督徒生病，有时是因肉身违反了生理的规律所引起，这就需要医药的治疗；有时是因
违反了属灵生命的律所引致，这就
需要教会长老的祷告。古时犹太人相信橄榄油具有医药的功效。所以雅各用它举例。雅
各强调抹油是在奉主名的情况下施
行的，表示医治的最终权柄是在于主。现代治病的医药很多，我当然是用最管用的现代
医药了。生病了，我需要祷告求主
医治，但主是否答应医治和用什么方法治仍在乎治病的主.
sealion34

【在 q*******a 的大作中提到】

: 真是可笑啊。“圣经”白纸黑字清清楚楚明明白白地要求基督徒们生病了应该请教会的
: 长老来抹油/祷告。你把“圣经”的教导当成什么了？你遵守了吗？你不遵守“圣经”
: 的教导还好意思说“不觉的这和圣经的教导有什么冲突”？？？？？？

w*r2010-01-10 08:01

22 楼

展开说说，那些情况是违反了生理的规律所；哪些是违反了属灵生命的律所引致
怎么区分?

【在 s*******4 的大作中提到】

: qilikacha (嘁哩喀喳)你好,
: 很高兴看到你对圣经很熟悉。比我强。
: 我承认我是个罪人。虽然我把圣经的教导当成绝对真理。可是绝对没有完全地，全心全
: 意全力的做到任何一条。你可以随
: 便从圣经找一条来指责我。我无话可说。不过我心里确实希望自己能做到。主爱我，不
: 管我是个多么有罪的人。这正表明
: 了主的爱是多么的伟大。我说“不觉的这和圣经的教导有什么冲突”，是因为我对那段
: 圣经的理解是：
: 基督徒生病，有时是因肉身违反了生理的规律所引起，这就需要医药的治疗；有时是因
: 违反了属灵生命的律所引致，这就

s*42010-01-10 08:01

23 楼

这个问题很难。我不会，所以祷告看病同时做。我认为很多时候生病是二者都有。

【在 w****r 的大作中提到】

: 展开说说，那些情况是违反了生理的规律所；哪些是违反了属灵生命的律所引致
: 怎么区分?

q*a2010-01-10 08:01

24 楼

你的“理解”显然是错误的。你不过是在自欺欺人罢了。
还有，前面问你的问题，耶稣的牛皮你怎么看？

【在 s*******4 的大作中提到】

: 这个问题很难。我不会，所以祷告看病同时做。我认为很多时候生病是二者都有。

a92010-01-10 08:01

25 楼

到底替谁死的？
人人还是教徒？

下：

【在 s*******4 的大作中提到】

b*r2010-01-10 08:01

26 楼

就算不乐意，你也不好意思说你挨的这一顿暴打挨的前无古人后无来者，还能拯救天下
人吧？

【在 f***5 的大作中提到】

: 明知道你过些日子就会恢复健康，我现在把你暴打一顿，各种凌辱你乐意么？
: 做人厚道点。

s*42010-01-10 08:01

27 楼

qilikacha (嘁哩喀喳)你好，
你我信仰不同。我对圣经的理解在你看来当然都是错的，都是在自欺欺人罢了。反过
来，你对圣经的理解在我看来也无法
完全苟同。我们在这里讨论，应该是各抒己见，互相指责对方是错的，就有些落入下乘
了。我能理解你的观点的来源，因
为我也曾是个非基督徒。而且是个曾经试图“拯救”那些被圣经“误导”的基督徒们的
非基督徒。当时的我自认为自己是个逻辑
强，读书多，掌握真理，聪明善辩的好人。我当时也读圣经，不过完全是用批判的眼光
去读。圣经在我眼里是一千零一夜
和血腥漏洞百出的史书的混合体。
我现在读圣经是把圣经当做真理的书来读，是去学习。我的态度是圣经中的东西我很多
很多都不懂，自认为懂的可能也是
错的。不过圣经是对的。随着我对主的追求，我对圣经正确的理解会多一些。
我对圣经态度的转变，来源于我的信仰的转变。中文‘信仰’这个词真是太形象了。先
有‘信’才有‘仰’。我是先信了耶稣和圣
经，才会仰望耶稣和圣经。信主差不多快五年了，我从没怀疑和后悔过当初信主的选择
。我不知道你信什么，无神论或者
其他的宗教。不管你信什么，那就是你仰望的。那是你的选择。我认为是神给了

【在 q*******a 的大作中提到】

: 你的“理解”显然是错误的。你不过是在自欺欺人罢了。
: 还有，前面问你的问题，耶稣的牛皮你怎么看？

R*n2010-01-10 08:01

28 楼

你那篇见证或者说信主经历去年的时候就仔细拜读过。
信主得胜，信主要信心不要逻辑。
不仅仅是基督教，许多其他教派的许多见证都非常神奇。不过有时候想想真不觉得有什
么逻辑性。
你说的那个腿当场张长了几厘米的，仁者见仁智者见智了。魔术里面倒是经常见。真这
么神奇，医院都倒闭得了。

【在 s*******4 的大作中提到】

: qilikacha (嘁哩喀喳)你好，
: 你我信仰不同。我对圣经的理解在你看来当然都是错的，都是在自欺欺人罢了。反过
: 来，你对圣经的理解在我看来也无法
: 完全苟同。我们在这里讨论，应该是各抒己见，互相指责对方是错的，就有些落入下乘
: 了。我能理解你的观点的来源，因
: 为我也曾是个非基督徒。而且是个曾经试图“拯救”那些被圣经“误导”的基督徒们的
: 非基督徒。当时的我自认为自己是个逻辑
: 强，读书多，掌握真理，聪明善辩的好人。我当时也读圣经，不过完全是用批判的眼光
: 去读。圣经在我眼里是一千零一夜
: 和血腥漏洞百出的史书的混合体。

R*n2010-01-10 08:01

29 楼

小时候参加聚会，传道的都是没什么文化的当地人，见证也很直白，经常是一些牛丢了
，一祈祷，嘿，又找回来了。还有是某人得病，劝皈依主，不从，嘿，就死了。
现在的见证，比以前的要华丽精彩得多。

【在 s*******4 的大作中提到】