avatar
paper help, thank you# Chemistry - 化学
s*b
1
虽然我还是谨慎看好,但6连阳该有调整了吧?
avatar
s*e
2
巴菲特的路你学不来。
1.巴菲特早期收益率是很高的,40%+的,还有翻倍的时候。
2. 巴菲特初创募资体量也不小,是个小私募了。
3. 等后期收购伯克希尔,成立保险公司,资金成本是负的。
4. 他宏观上碰到两次大战出清资本主义危机之后几十年为单位的大牛市+婴儿潮。这样
的体量才能够支撑他的策略流派完成自己的壮举。
所以不要信言必称巴菲特才20%,高收益率不靠谱,必须复利云云的。 你20w的本金,
复利20%,减去开销,第二年本金15w。凉凉。
自己做交易第一大坎在于形成稳定的策略。第二大坎在于如何跨越资金门槛让自己的策
略产生的收益远覆盖生活成本。 这样才能滚雪球。
大概率的,这种策略,收益率不能低,频率不能低到一年几次,但是容量可以很小(最
好是资金量上亿上十亿没法做或者看不上的东西),这样你才能不断复盘证实证伪。
如果你起始资金有300~500w。 学巴菲特可以的。 不然不能全职做这个。
做二级市场门槛低,谁都能bb几句,这一行里成见太多了,傻逼也太多了
avatar
d*a
3
挖坑。
蛋白浓度,最高到多少。摩尔浓度。
我的记录,用分光光度计测,大概是 12 mM
avatar
p*1
5
可能是要降准了。
avatar
r*n
6
有道理,最烦言必称巴菲特的,如果他那套能学会,能不断复制,世界上怎么会只有一
个老巴?花街拼命拿老巴来给大众洗脑,无非就是希望多数人buy&hold,只买不卖。跟
赌场老板总是希望赌徒们待着别走一个道理。
老巴要是活得长,再给他几十年,他也未必能复盘。就好比天朝过去30年,论买房,无
数个老巴了,但你就能根据past performance断言今后30年buy&hold房子稳赚吗?
avatar
o*p
7
0.4mM

【在 d*******a 的大作中提到】
: 挖坑。
: 蛋白浓度,最高到多少。摩尔浓度。
: 我的记录,用分光光度计测,大概是 12 mM

avatar
s*b
9
我擦,按不住的牛头
avatar
r*o
10
完全没道理,都buy and hold花街还赚个毛啊?

【在 r******n 的大作中提到】
: 有道理,最烦言必称巴菲特的,如果他那套能学会,能不断复制,世界上怎么会只有一
: 个老巴?花街拼命拿老巴来给大众洗脑,无非就是希望多数人buy&hold,只买不卖。跟
: 赌场老板总是希望赌徒们待着别走一个道理。
: 老巴要是活得长,再给他几十年,他也未必能复盘。就好比天朝过去30年,论买房,无
: 数个老巴了,但你就能根据past performance断言今后30年buy&hold房子稳赚吗?

avatar
T*t
11
2mM吧,不过不是做结构的。
avatar
w*k
12
疯了
avatar
r*n
13
花街不能印钱,宏观上市场的credit是各公司赢利增长+新投入资金+交易者亏损,
debit是交易赢利+交易成本,后者是花街收入,而且现在已经远远超过公司赢利,忽悠
大众buy&hold是为了提高新投入资金。如果大家都不买,花街就真的赚个毛了。

【在 r******o 的大作中提到】
: 完全没道理,都buy and hold花街还赚个毛啊?
avatar
s*m
14
你多大的蛋白呢

【在 d*******a 的大作中提到】
: 挖坑。
: 蛋白浓度,最高到多少。摩尔浓度。
: 我的记录,用分光光度计测,大概是 12 mM

avatar
Y*a
15
阿弥陀佛,幸亏前一段时间,换进了一堆金融方面的ETF。嘿嘿。
avatar
h*9
16
不作结构,最高大概20+mM

【在 d*******a 的大作中提到】
: 挖坑。
: 蛋白浓度,最高到多少。摩尔浓度。
: 我的记录,用分光光度计测,大概是 12 mM

avatar
f*e
17
完全没有理智
avatar
j*n
18
确实是坑,不明白你这样的浓缩有什么实际意义。
你是要测表达产量呢,还是要做下面的结晶条件筛选呢?
目的不同,对蛋白浓度的要求也不一样啊……
刚入门?
avatar
d*a
19
既然是挖坑,还管什么实际意义。
我当初做的时候自然是有实际意义的。

【在 j*********n 的大作中提到】
: 确实是坑,不明白你这样的浓缩有什么实际意义。
: 你是要测表达产量呢,还是要做下面的结晶条件筛选呢?
: 目的不同,对蛋白浓度的要求也不一样啊……
: 刚入门?

avatar
d*a
20
哇 ubiquitin a

【在 h*********9 的大作中提到】
: 不作结构,最高大概20+mM
avatar
c*7
21
100mg/ml
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。