问一个SERS的问题，2010年nature上面的Shell-isolate nanoparticle enhanced Raman Spectroscopy# Chemistry - 化学
l*0
1 楼
主日奉献多少牧师会知道吗？
还是只有教会的会计才知道？牧师必定是人，
薪水也依赖于大家的奉献。如果知道谁奉献得多，
态度应该有所不同。
还是只有教会的会计才知道？牧师必定是人，
薪水也依赖于大家的奉献。如果知道谁奉献得多，
态度应该有所不同。
o*9
2 楼
顺便， 推荐一个 软件 和 apple 的 mycoosh 配套使用。 http://www.connectify.me/ 把你的 笔记本电脑 变成
wifi， 然后你的 iphone 就可以 联接到你的 笔记本 的无线上， 了。你就可以安心
的看电视， 不用担心流量了。
wifi， 然后你的 iphone 就可以 联接到你的 笔记本 的无线上， 了。你就可以安心
的看电视， 不用担心流量了。
M*P
3 楼
【 以下文字转载自 Linux 讨论区 】
发信人: MHP (马后炮), 信区: Linux
标 题: without root access how to set smb.conf
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 4 20:44:13 2014, 美东)
where should I put the smb.conf ?
发信人: MHP (马后炮), 信区: Linux
标 题: without root access how to set smb.conf
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 4 20:44:13 2014, 美东)
where should I put the smb.conf ?
s*y
4 楼
请假大家一个问题
SERS用Au做substrate是利用nano金表面粗糙分布来增强信号。
所以它的顺序是 金的地盘，上面有target analyte。化合物是放在金的上面。
在2010年厦大一个教授发表在nature上面一个文章，叫shell isolate nanoparticle
enhanced Raman spectroscopy.
他们做的是一种金的nano颗粒，然后撒在表面，用来增强Raman信号。我想请教一下，
这个方法，金颗粒是撒在化合物的上面还是在下面？如果是在化合物的上面，那他是利
用什么原理增强信号的？
这个是nature上面的那个文章的link ：
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7287/full/nature0890
有兴趣的同学可以看一下~做Raman的专家也请大概看一下，然后帮忙解释一下，可以吗？
谢谢各位的帮忙。
SERS用Au做substrate是利用nano金表面粗糙分布来增强信号。
所以它的顺序是 金的地盘，上面有target analyte。化合物是放在金的上面。
在2010年厦大一个教授发表在nature上面一个文章，叫shell isolate nanoparticle
enhanced Raman spectroscopy.
他们做的是一种金的nano颗粒，然后撒在表面，用来增强Raman信号。我想请教一下，
这个方法，金颗粒是撒在化合物的上面还是在下面？如果是在化合物的上面，那他是利
用什么原理增强信号的？
这个是nature上面的那个文章的link ：
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7287/full/nature0890
有兴趣的同学可以看一下~做Raman的专家也请大概看一下，然后帮忙解释一下，可以吗？
谢谢各位的帮忙。
i*t
5 楼
如果牧师态度根据金钱截然不同的话，请远离之
【在 l*****0 的大作中提到】
: 主日奉献多少牧师会知道吗？
: 还是只有教会的会计才知道？牧师必定是人，
: 薪水也依赖于大家的奉献。如果知道谁奉献得多，
: 态度应该有所不同。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 主日奉献多少牧师会知道吗？
: 还是只有教会的会计才知道？牧师必定是人，
: 薪水也依赖于大家的奉献。如果知道谁奉献得多，
: 态度应该有所不同。
U*S
6 楼
有创意，放着笔记本屏幕不用折腾到iphone上看电视。
b*g
7 楼
以前的SERS 都是要把 analyte 放到 Au，or Ag的表面上去
田中群 他们 做了 一种sillica coated 的AuNP， 可以直接spay 到analyte 表面上
实现SERS
基本上就像是把以前的 Au 表面 变成了一个 个 AuNP, 然后就可以方便的喷到 物体表面上了
原理，估计你得好好读读这篇Nature paper了，俺不懂，不过这个paper应该是牛文。。。
去年被大肆报道过
田中群 他们 做了 一种sillica coated 的AuNP， 可以直接spay 到analyte 表面上
实现SERS
基本上就像是把以前的 Au 表面 变成了一个 个 AuNP, 然后就可以方便的喷到 物体表面上了
原理，估计你得好好读读这篇Nature paper了，俺不懂，不过这个paper应该是牛文。。。
去年被大肆报道过
s*k
8 楼
没太明白
既然笔记本可以无线上网 为啥不用iphone直接上网？
【在 o*******9 的大作中提到】
: 顺便， 推荐一个 软件 和 apple 的 mycoosh 配套使用。 http://www.connectify.me/ 把你的 笔记本电脑 变成
: wifi， 然后你的 iphone 就可以 联接到你的 笔记本 的无线上， 了。你就可以安心
: 的看电视， 不用担心流量了。
既然笔记本可以无线上网 为啥不用iphone直接上网？
【在 o*******9 的大作中提到】
: 顺便， 推荐一个 软件 和 apple 的 mycoosh 配套使用。 http://www.connectify.me/ 把你的 笔记本电脑 变成
: wifi， 然后你的 iphone 就可以 联接到你的 笔记本 的无线上， 了。你就可以安心
: 的看电视， 不用担心流量了。
d*3
9 楼
ultra-thin shell, 很牛的IDEA，
p*i
10 楼
哈哈!
【在 s**********k 的大作中提到】
: 没太明白
: 既然笔记本可以无线上网 为啥不用iphone直接上网？
【在 s**********k 的大作中提到】
: 没太明白
: 既然笔记本可以无线上网 为啥不用iphone直接上网？
s*y
11 楼
表面上了
。。。
那看来我理解的没错，我给我老板说，她非说不对，说金是在下面。然后我就很无语，
一直以为自己理
解错了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 以前的SERS 都是要把 analyte 放到 Au，or Ag的表面上去
: 田中群 他们 做了 一种sillica coated 的AuNP， 可以直接spay 到analyte 表面上
: 实现SERS
: 基本上就像是把以前的 Au 表面 变成了一个 个 AuNP, 然后就可以方便的喷到 物体表面上了
: 原理，估计你得好好读读这篇Nature paper了，俺不懂，不过这个paper应该是牛文。。。
: 去年被大肆报道过
o*9
12 楼
如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
当然 犯不着。
用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
当然 犯不着。
用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
b*g
13 楼
嘿，你老板什么眼神啊
Fig 4 不是很清楚么。。。。
唉。。。。
【在 s****y 的大作中提到】
:
: 表面上了
: 。。。
: 那看来我理解的没错，我给我老板说，她非说不对，说金是在下面。然后我就很无语，
: 一直以为自己理
: 解错了。
Fig 4 不是很清楚么。。。。
唉。。。。
【在 s****y 的大作中提到】
:
: 表面上了
: 。。。
: 那看来我理解的没错，我给我老板说，她非说不对，说金是在下面。然后我就很无语，
: 一直以为自己理
: 解错了。
s*o
14 楼
windows里面也有adhoc share
【在 o*******9 的大作中提到】
: 如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
: 当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
: 当然 犯不着。
: 用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
【在 o*******9 的大作中提到】
: 如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
: 当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
: 当然 犯不着。
: 用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
v*s
15 楼
无所谓上下，SERS是靠Au nanostructure产生的local field增强的。NP的时候周围一
圈都有。
continuous substrate的时候是因为下表面光滑，产生不了稳定的local enhanced
field，上
表面产生的近距场又透不过来。
【在 s****y 的大作中提到】
: 请假大家一个问题
: SERS用Au做substrate是利用nano金表面粗糙分布来增强信号。
: 所以它的顺序是 金的地盘，上面有target analyte。化合物是放在金的上面。
: 在2010年厦大一个教授发表在nature上面一个文章，叫shell isolate nanoparticle
: enhanced Raman spectroscopy.
: 他们做的是一种金的nano颗粒，然后撒在表面，用来增强Raman信号。我想请教一下，
: 这个方法，金颗粒是撒在化合物的上面还是在下面？如果是在化合物的上面，那他是利
: 用什么原理增强信号的？
: 这个是nature上面的那个文章的link ：
: http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7287/full/nature0890
圈都有。
continuous substrate的时候是因为下表面光滑，产生不了稳定的local enhanced
field，上
表面产生的近距场又透不过来。
【在 s****y 的大作中提到】
: 请假大家一个问题
: SERS用Au做substrate是利用nano金表面粗糙分布来增强信号。
: 所以它的顺序是 金的地盘，上面有target analyte。化合物是放在金的上面。
: 在2010年厦大一个教授发表在nature上面一个文章，叫shell isolate nanoparticle
: enhanced Raman spectroscopy.
: 他们做的是一种金的nano颗粒，然后撒在表面，用来增强Raman信号。我想请教一下，
: 这个方法，金颗粒是撒在化合物的上面还是在下面？如果是在化合物的上面，那他是利
: 用什么原理增强信号的？
: 这个是nature上面的那个文章的link ：
: http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7287/full/nature0890
p*i
16 楼
大家的意思是, 笔记本能上网的地方, 应该都有wifi吧?
【在 o*******9 的大作中提到】
: 如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
: 当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
: 当然 犯不着。
: 用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
【在 o*******9 的大作中提到】
: 如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
: 当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
: 当然 犯不着。
: 用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
v*s
17 楼
8，90年代开始，SERS主要都是靠Au Ag NP 的colloid solution实现的了。把
Au NP喷在固体表面上做检测的我印象里面也不少。
这篇文章主要的意义是镀了一层silica作保护膜，可以避免金银的氧化和毒性问题。这
层silica又必须非常薄，~10nm，否则local field就穿不出来了。
老田这篇的introduction写的非常误导，他这东西和TERS屁关系都没有，倒是应该把
以前AuNP的work好好summarize一下。
表面上了
。。。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 以前的SERS 都是要把 analyte 放到 Au，or Ag的表面上去
: 田中群 他们 做了 一种sillica coated 的AuNP， 可以直接spay 到analyte 表面上
: 实现SERS
: 基本上就像是把以前的 Au 表面 变成了一个 个 AuNP, 然后就可以方便的喷到 物体表面上了
: 原理，估计你得好好读读这篇Nature paper了，俺不懂，不过这个paper应该是牛文。。。
: 去年被大肆报道过
Au NP喷在固体表面上做检测的我印象里面也不少。
这篇文章主要的意义是镀了一层silica作保护膜，可以避免金银的氧化和毒性问题。这
层silica又必须非常薄，~10nm，否则local field就穿不出来了。
老田这篇的introduction写的非常误导，他这东西和TERS屁关系都没有，倒是应该把
以前AuNP的work好好summarize一下。
表面上了
。。。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 以前的SERS 都是要把 analyte 放到 Au，or Ag的表面上去
: 田中群 他们 做了 一种sillica coated 的AuNP， 可以直接spay 到analyte 表面上
: 实现SERS
: 基本上就像是把以前的 Au 表面 变成了一个 个 AuNP, 然后就可以方便的喷到 物体表面上了
: 原理，估计你得好好读读这篇Nature paper了，俺不懂，不过这个paper应该是牛文。。。
: 去年被大肆报道过
o*9
18 楼
一般公司的 policy 都是不让 个人的 device 连到 公司的wifi 的。所以， 不是没
有， 而是不让你连。
有， 而是不让你连。
s*y
19 楼
是吗，我怎么觉得有点儿联系啊。TERS是一个金银的tip在要分析的物质上面。这个方
法就相当于放了
几百个那种tip。都是在被分希望的上方。
而普通的SERS是，金银是要在被分析物的下方。
是不是我理解的不对？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 8，90年代开始，SERS主要都是靠Au Ag NP 的colloid solution实现的了。把
: Au NP喷在固体表面上做检测的我印象里面也不少。
: 这篇文章主要的意义是镀了一层silica作保护膜，可以避免金银的氧化和毒性问题。这
: 层silica又必须非常薄，~10nm，否则local field就穿不出来了。
: 老田这篇的introduction写的非常误导，他这东西和TERS屁关系都没有，倒是应该把
: 以前AuNP的work好好summarize一下。
:
: 表面上了
: 。。。
n*n
20 楼
MAC可以单无线网卡
同时 接受WIFI然后自己作hotspot吗？
谢谢
【在 o*******9 的大作中提到】
: 如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
: 当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
: 当然 犯不着。
: 用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
同时 接受WIFI然后自己作hotspot吗？
谢谢
【在 o*******9 的大作中提到】
: 如果你的data plan 是 200M， 你就知道 为什么要这样了。如果你是 unlimited ，
: 当然不用， 而且还有速度的问题。这个主要是在 公司的 office 里 用。在家里，
: 当然 犯不着。
: 用MAC的就跟简单了， 里面自带的 wireless share。
v*s
21 楼
ft，SERS无所谓上下。只要你的analyte足够接近nanostructure就行了。colloid
solution里面怎么分上下？生物里面还有好多用analyte做linker的，只有当两个NP
被link在一起才会有信号，这算上还是下？
TERS主要的特点是SCAN，spatial resolution高，一次只看一个点的信号。一般的SERS受
diffraction limit的限制，做不到这点。
【在 s****y 的大作中提到】
:
: 是吗，我怎么觉得有点儿联系啊。TERS是一个金银的tip在要分析的物质上面。这个方
: 法就相当于放了
: 几百个那种tip。都是在被分希望的上方。
: 而普通的SERS是，金银是要在被分析物的下方。
: 是不是我理解的不对？
solution里面怎么分上下？生物里面还有好多用analyte做linker的，只有当两个NP
被link在一起才会有信号，这算上还是下？
TERS主要的特点是SCAN，spatial resolution高，一次只看一个点的信号。一般的SERS受
diffraction limit的限制，做不到这点。
【在 s****y 的大作中提到】
:
: 是吗，我怎么觉得有点儿联系啊。TERS是一个金银的tip在要分析的物质上面。这个方
: 法就相当于放了
: 几百个那种tip。都是在被分希望的上方。
: 而普通的SERS是，金银是要在被分析物的下方。
: 是不是我理解的不对？
i*h
22 楼
First how can you use laptop wireless NIC in both client and access point/
adhoc mode? If you meant to use laptop LAN for internet then wireless to
iPhone, why don't you use laptop directly? If it's the company policy
prohibiting you from doing certain things on your laptop, shouldn't your
iphone traffic be treated the same way as any other traffic from your laptop
? Aren't you violating the policy anyway?
adhoc mode? If you meant to use laptop LAN for internet then wireless to
iPhone, why don't you use laptop directly? If it's the company policy
prohibiting you from doing certain things on your laptop, shouldn't your
iphone traffic be treated the same way as any other traffic from your laptop
? Aren't you violating the policy anyway?
h*5
23 楼
LS的分析基本对，但是要说是SHINERS和TERS屁关系都没有那就是纯粹瞎掰了。两者在物理增强机理上很相似，虽然到现在还没有公认的理论。
S*R
24 楼
其实这个点子是跟TERS有相当大的关系的。
TERS技术的特点之一就是不需要增强源(tip)与样品接触，因为接触后会产生很多副作
用(如化学反
应，催化等等)。而Shell-isolate nano SERS就是基于这点出发，将传统的Au Ag NP
外表包
了一层超薄的Silica(1~2 nm)，这样就带来几个好处了：
1. 阻止增强源与检测物质直接接触，但又可以产生极强的电磁场；
2. 可以检测到单晶表面的H振动和H2O的振动（因为Silica隔绝了这些检测物体），这
对于搞基础
电化学研究是巨大的突破；
3.防止杂质吸附到纳米粒子上，带来额外的污染；可以很方便的将Shell-isolate nano
直接喷
洒在需要检测的样品上，就可以方便的得到纯净的信号。
4.这也对SERS技术朝商业化方向发展起到进一步推动作用。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 8，90年代开始，SERS主要都是靠Au Ag NP 的colloid solution实现的了。把
: Au NP喷在固体表面上做检测的我印象里面也不少。
: 这篇文章主要的意义是镀了一层silica作保护膜，可以避免金银的氧化和毒性问题。这
: 层silica又必须非常薄，~10nm，否则local field就穿不出来了。
: 老田这篇的introduction写的非常误导，他这东西和TERS屁关系都没有，倒是应该把
: 以前AuNP的work好好summarize一下。
:
: 表面上了
: 。。。
TERS技术的特点之一就是不需要增强源(tip)与样品接触，因为接触后会产生很多副作
用(如化学反
应，催化等等)。而Shell-isolate nano SERS就是基于这点出发，将传统的Au Ag NP
外表包
了一层超薄的Silica(1~2 nm)，这样就带来几个好处了：
1. 阻止增强源与检测物质直接接触，但又可以产生极强的电磁场；
2. 可以检测到单晶表面的H振动和H2O的振动（因为Silica隔绝了这些检测物体），这
对于搞基础
电化学研究是巨大的突破；
3.防止杂质吸附到纳米粒子上，带来额外的污染；可以很方便的将Shell-isolate nano
直接喷
洒在需要检测的样品上，就可以方便的得到纯净的信号。
4.这也对SERS技术朝商业化方向发展起到进一步推动作用。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 8，90年代开始，SERS主要都是靠Au Ag NP 的colloid solution实现的了。把
: Au NP喷在固体表面上做检测的我印象里面也不少。
: 这篇文章主要的意义是镀了一层silica作保护膜，可以避免金银的氧化和毒性问题。这
: 层silica又必须非常薄，~10nm，否则local field就穿不出来了。
: 老田这篇的introduction写的非常误导，他这东西和TERS屁关系都没有，倒是应该把
: 以前AuNP的work好好summarize一下。
:
: 表面上了
: 。。。
v*s
25 楼
从这个角度看，倒也有道理，不过我还是觉得TERS和SERS主要区别是在spatial
resolution
上。
这个2能不能再展开讲讲？为什么不隔绝的情况下就不能探测？为什么这对电化学有重
大意义？其实我
还有一个问题，以前的SERS都是在colloidal solution里面做的，那为什么只能看到
analyte
的peak，而看不到solvent（比如水，酒精什么的）的峰呢？
另外，难道这之前没有人想过这个点子？匪夷所思啊，至少我就知道Van Duyne早就在
金银表面镀氧
化铝作保护膜了。为什么没人想到在小球外面长一层氧化硅？
【在 S*R 的大作中提到】
: 其实这个点子是跟TERS有相当大的关系的。
: TERS技术的特点之一就是不需要增强源(tip)与样品接触，因为接触后会产生很多副作
: 用(如化学反
: 应，催化等等)。而Shell-isolate nano SERS就是基于这点出发，将传统的Au Ag NP
: 外表包
: 了一层超薄的Silica(1~2 nm)，这样就带来几个好处了：
: 1. 阻止增强源与检测物质直接接触，但又可以产生极强的电磁场；
: 2. 可以检测到单晶表面的H振动和H2O的振动（因为Silica隔绝了这些检测物体），这
: 对于搞基础
: 电化学研究是巨大的突破；
resolution
上。
这个2能不能再展开讲讲？为什么不隔绝的情况下就不能探测？为什么这对电化学有重
大意义？其实我
还有一个问题，以前的SERS都是在colloidal solution里面做的，那为什么只能看到
analyte
的peak，而看不到solvent（比如水，酒精什么的）的峰呢？
另外，难道这之前没有人想过这个点子？匪夷所思啊，至少我就知道Van Duyne早就在
金银表面镀氧
化铝作保护膜了。为什么没人想到在小球外面长一层氧化硅？
【在 S*R 的大作中提到】
: 其实这个点子是跟TERS有相当大的关系的。
: TERS技术的特点之一就是不需要增强源(tip)与样品接触，因为接触后会产生很多副作
: 用(如化学反
: 应，催化等等)。而Shell-isolate nano SERS就是基于这点出发，将传统的Au Ag NP
: 外表包
: 了一层超薄的Silica(1~2 nm)，这样就带来几个好处了：
: 1. 阻止增强源与检测物质直接接触，但又可以产生极强的电磁场；
: 2. 可以检测到单晶表面的H振动和H2O的振动（因为Silica隔绝了这些检测物体），这
: 对于搞基础
: 电化学研究是巨大的突破；
相关阅读
好象UCSD的校报报道了，而且还有投票，赶紧去投 (转载)靠，太恶心了。通报一下读到两篇剽窃的文章paper helpUCSD 道歉信贴在他们学院的网站上了R&D engineer的职业规划应该如何回答paper helpRe: wikipedia上关于这件事的词条 (转载)Paper help, Thanks {Progress in Polymer Science}Paper Help, Thanks! { Starch}paper help please决定转了，不知道cosmetic science 怎么样？请教： 分子量在1000左右的 Polylatic acid的纯化Paper help! THanks!Paper help, Thanks {Polymer Degradation and Stability}paper help出国开会，visa过期怎么办？免费的Marriott Hotel 四晚酒店入住 只需消费一笔无金额限制航空公司大血拼了，申请信用卡就送机票Paper help! THanks!版上谁有探测hydroperoxide radical的经历，给点建议。