l*o
2 楼
我每年都是file1040的。知道AMT这个东西，但是一直以为两个任选一个就行。一看他
26%的税率，就觉得肯定是regular的税少。所以没有去算过AMT的税率。我刚查了一下
wikipedia的AMT定义，才发现必须是挑两者中间高的税收额度交税，而不是少的那个。
这让我立刻有点头昏了，我是得把往年的AMT都算一遍看看是不是比regular高吗？算
AMT是不是就把adjusted income减去exepmtion额度，然后乘以税率，没有任何其他的
deduction需要考虑了是吗？
26%的税率，就觉得肯定是regular的税少。所以没有去算过AMT的税率。我刚查了一下
wikipedia的AMT定义，才发现必须是挑两者中间高的税收额度交税，而不是少的那个。
这让我立刻有点头昏了，我是得把往年的AMT都算一遍看看是不是比regular高吗？算
AMT是不是就把adjusted income减去exepmtion额度，然后乘以税率，没有任何其他的
deduction需要考虑了是吗？
b*m
3 楼
H1B 签证 "expiration date 12/28"，请问最后一天进入美国的日子是12/27还是12/28
呢？即使是后者，买当天出发的机票有什么风险么？
另外，有没有可以申请1-2天延长的办法呢？
多谢！
呢？即使是后者，买当天出发的机票有什么风险么？
另外，有没有可以申请1-2天延长的办法呢？
多谢！
g*4
4 楼
我的I-485状态是initial review，蛮令人灰心的。
c*n
5 楼
【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: cdlqin (cdlqin), 信区: Chemistry
标 题: 看前几天一个热帖关于bt教授的事迹，写一个自己熟知的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 10:11:14 2010, 美东)
OSU化学系Pei Dehua的恶迹:
这个人平时笑嘻嘻的,你一开始觉得可能比较好,其实不这样,他是个擅长背后捅刀子的
人.举个典型的, 大家都能看得到的例子, 免得说我没证据,如果你们去他的网站就会发
现,他以前学生有一半都是中途拿MS走人的,而且他的名单有个小技巧,好几个学生中途
退学或者转组,中间没有拿到MS的都不在名单上,所以实际上拿不到PhD的学生比例不止
一半. 大家想一想,一个组一半以上学生都拿不到PhD意味着什么?大家为何拿不到? OSU
也不是什么top的学校, 就算正常淘汰有这么高比例?你看看OSU化学系其它的组, 哪个
组有一半学生拿不到PhD 的?至于博士后,对学生都这样,对博士后又有多好呢?网站如下:
http://www.chemistry.ohio-state.edu/~pei/
发信人: cdlqin (cdlqin), 信区: Chemistry
标 题: 看前几天一个热帖关于bt教授的事迹，写一个自己熟知的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 10:11:14 2010, 美东)
OSU化学系Pei Dehua的恶迹:
这个人平时笑嘻嘻的,你一开始觉得可能比较好,其实不这样,他是个擅长背后捅刀子的
人.举个典型的, 大家都能看得到的例子, 免得说我没证据,如果你们去他的网站就会发
现,他以前学生有一半都是中途拿MS走人的,而且他的名单有个小技巧,好几个学生中途
退学或者转组,中间没有拿到MS的都不在名单上,所以实际上拿不到PhD的学生比例不止
一半. 大家想一想,一个组一半以上学生都拿不到PhD意味着什么?大家为何拿不到? OSU
也不是什么top的学校, 就算正常淘汰有这么高比例?你看看OSU化学系其它的组, 哪个
组有一半学生拿不到PhD 的?至于博士后,对学生都这样,对博士后又有多好呢?网站如下:
http://www.chemistry.ohio-state.edu/~pei/
y*t
6 楼
系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
谢谢了。。。
，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
谢谢了。。。
i*d
7 楼
如实写
【在 z*********n 的大作中提到】
: 貌似可以？ google了一下，那篇文章说可以
: 那anual sale那些栏填啥呢？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 貌似可以？ google了一下，那篇文章说可以
: 那anual sale那些栏填啥呢？
f*n
8 楼
但是AMT（其实技术上是TMT）的exemption很高。所以要到某个收入才有可能会比
regular income tax高。
当然应该算。IRS每年有个网上的AMT assistant可以帮你算。如果你用软件会自动帮你
算。
regular income tax高。
当然应该算。IRS每年有个网上的AMT assistant可以帮你算。如果你用软件会自动帮你
算。
S*I
9 楼
12/28；万一航班有个延误，你就没法入境了。
申请个新签证。
28
【在 b*****m 的大作中提到】
: H1B 签证 "expiration date 12/28"，请问最后一天进入美国的日子是12/27还是12/28
: 呢？即使是后者，买当天出发的机票有什么风险么？
: 另外，有没有可以申请1-2天延长的办法呢？
: 多谢！
申请个新签证。
28
【在 b*****m 的大作中提到】
: H1B 签证 "expiration date 12/28"，请问最后一天进入美国的日子是12/27还是12/28
: 呢？即使是后者，买当天出发的机票有什么风险么？
: 另外，有没有可以申请1-2天延长的办法呢？
: 多谢！
e*c
10 楼
only God know, good luck!!
L*r
11 楼
没有barrier也是有可能的啊，不过我估计还是你路径猜的不对吧
【在 y**********t 的大作中提到】
: 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
: ，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
: 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
: 谢谢了。。。
【在 y**********t 的大作中提到】
: 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
: ，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
: 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
: 谢谢了。。。
r*l
12 楼
但是那个exemption收入超过一定程度就开始减少了，所以高收入很容易hit AMT。具体
可以参看我去年写的关于AMT的科普。
http://www.mitbbs.com/article/TAX/31327067_0.html
【在 f*******n 的大作中提到】
: 但是AMT（其实技术上是TMT）的exemption很高。所以要到某个收入才有可能会比
: regular income tax高。
: 当然应该算。IRS每年有个网上的AMT assistant可以帮你算。如果你用软件会自动帮你
: 算。
可以参看我去年写的关于AMT的科普。
http://www.mitbbs.com/article/TAX/31327067_0.html
【在 f*******n 的大作中提到】
: 但是AMT（其实技术上是TMT）的exemption很高。所以要到某个收入才有可能会比
: regular income tax高。
: 当然应该算。IRS每年有个网上的AMT assistant可以帮你算。如果你用软件会自动帮你
: 算。
C*a
13 楼
Maybe just seconds away.
【在 g********4 的大作中提到】
: 我的I-485状态是initial review，蛮令人灰心的。
【在 g********4 的大作中提到】
: 我的I-485状态是initial review，蛮令人灰心的。
c*m
14 楼
是自由基和自由基反应，还是非自由基和自由基反应？
【在 y**********t 的大作中提到】
: 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
: ，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
: 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
: 谢谢了。。。
【在 y**********t 的大作中提到】
: 系统也不大，35个原子，和OH自由基反应，硬是找不到TS，所有我知道的方法都试过了
: ，not converged 或者虚频一堆，求大侠支招。。。
: 有没有什么文章总结了所有的找TS的方法啊？
: 谢谢了。。。
u*9
15 楼
re
【在 C**a 的大作中提到】
: Maybe just seconds away.
【在 C**a 的大作中提到】
: Maybe just seconds away.
y*t
16 楼
谢谢回复，我估计初始geometry不好，我在routecard里面试了好多方法都没有效果，
gaussian我也只是能用一部分功能，不懂机理。。。
不知道有何高见
【在 L*******r 的大作中提到】
: 没有barrier也是有可能的啊，不过我估计还是你路径猜的不对吧
gaussian我也只是能用一部分功能，不懂机理。。。
不知道有何高见
【在 L*******r 的大作中提到】
: 没有barrier也是有可能的啊，不过我估计还是你路径猜的不对吧
l*y
17 楼
可能是几年，可能是1小时。首先看你485current没有啦。然后就看officer有没有
review啦。然后就是你的运气啦。
review啦。然后就是你的运气啦。
y*t
18 楼
谢谢回复
是非自由基和自由基反应
【在 c*****m 的大作中提到】
: 是自由基和自由基反应，还是非自由基和自由基反应？
是非自由基和自由基反应
【在 c*****m 的大作中提到】
: 是自由基和自由基反应，还是非自由基和自由基反应？
d*g
19 楼
俺们已经被 review 4年啦.
c*m
20 楼
那很大可能性还是有TS
你scan一下看看
【在 y**********t 的大作中提到】
: 谢谢回复
: 是非自由基和自由基反应
你scan一下看看
【在 y**********t 的大作中提到】
: 谢谢回复
: 是非自由基和自由基反应
y*t
21 楼
调整了n次inital geometry后，在用 opt=ts calcall命令，运行n个小时后link died
，但是可以加入log文件，查vibration发现一个虚频，震动方向也是反应方向，但是
force constant和displacement都没有converged，四个No。。。又用freq命令再检测
了一次，还是一个虚频，我能说TS找到了吗？还是TS要四个yes，谢谢回答。。。
，但是可以加入log文件，查vibration发现一个虚频，震动方向也是反应方向，但是
force constant和displacement都没有converged，四个No。。。又用freq命令再检测
了一次，还是一个虚频，我能说TS找到了吗？还是TS要四个yes，谢谢回答。。。
c*m
22 楼
die了最后报的错误是啥？不能die了就不管了，要搞清楚是怎么die的
虚频有多大？
这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
died
【在 y**********t 的大作中提到】
: 调整了n次inital geometry后，在用 opt=ts calcall命令，运行n个小时后link died
: ，但是可以加入log文件，查vibration发现一个虚频，震动方向也是反应方向，但是
: force constant和displacement都没有converged，四个No。。。又用freq命令再检测
: 了一次，还是一个虚频，我能说TS找到了吗？还是TS要四个yes，谢谢回答。。。
虚频有多大？
这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
died
【在 y**********t 的大作中提到】
: 调整了n次inital geometry后，在用 opt=ts calcall命令，运行n个小时后link died
: ，但是可以加入log文件，查vibration发现一个虚频，震动方向也是反应方向，但是
: force constant和displacement都没有converged，四个No。。。又用freq命令再检测
: 了一次，还是一个虚频，我能说TS找到了吗？还是TS要四个yes，谢谢回答。。。
y*t
23 楼
Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc?
considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
vibration direction).
Should I do IRC to do a confirmation?
Thanks
【在 c*****m 的大作中提到】
: die了最后报的错误是啥？不能die了就不管了，要搞清楚是怎么die的
: 虚频有多大？
: 这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
:
: died
considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
vibration direction).
Should I do IRC to do a confirmation?
Thanks
【在 c*****m 的大作中提到】
: die了最后报的错误是啥？不能die了就不管了，要搞清楚是怎么die的
: 虚频有多大？
: 这么小的体系当然应该可以搞出四个YES
:
: died
c*m
24 楼
calcfc就可以了吧，你已经有1个正确的虚频了
如果你肯定这个就是正确的TS,不做IRC也行
如果信心不足，就IRC确认一下
【在 y**********t 的大作中提到】
: Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc?
: considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
: vibration direction).
: Should I do IRC to do a confirmation?
: Thanks
如果你肯定这个就是正确的TS,不做IRC也行
如果信心不足，就IRC确认一下
【在 y**********t 的大作中提到】
: Yes, you are right. I should do a further optimization (calcall or calcfc?
: considering I got this geometry with one imaginary frequency and right
: vibration direction).
: Should I do IRC to do a confirmation?
: Thanks
相关阅读
paper helpzz a postdoc position who can make colloidal suspensions (转载)1 baozi, if you get this paper for me. Thanks!有人说千青海龟是花瓶科学家 对吗？paper help下一步是研发人工智能分子机器paper help中国科大俞书宏课题组仿生合成人工珍珠母Paper help, Thanks!化学口是PNAS好还是Nature Communication好啊中秋节了，讨论一下哪个华人博士后最伟大吧提供互引机会：锂电池，电动车，ME，EE方向化学行业劝退结果分析paper helppaper help (Chem. Soc. Rev.)请问下molecular machines的前景和就业机会please down load this paper for me! thanks a lot! 1 baozi.paper help!俞书宏登Science，或三夺自然科学二等奖？ (转载)job opening