m*n
2 楼
目前在国内985高校医院工作，从事临床检验，想自费来美国做访问学者，临床医学或
生物或微生物方面都可以。由于家庭原因，最好在芝加哥。谢谢！
生物或微生物方面都可以。由于家庭原因，最好在芝加哥。谢谢！
d*a
3 楼
您好，lazylake,
入境办年有效期这个我知道，但是我也听说了离境半年有效的说法，再问一句，您在那
里听说的B2不能在美国更换护照， 这个消息比较要命，我本来想让他们在美国更换护
照。
我的父母是8月9日在广州签的，一签成功，他们来过美国，现在是第二次。
签证官问了如下问题：
去过美国吗？
去美国干什么，
准备待多长时间
有几个孩子
你大儿子在什么地方工作
然后就给了签证
也祝福你们成功！
入境办年有效期这个我知道，但是我也听说了离境半年有效的说法，再问一句，您在那
里听说的B2不能在美国更换护照， 这个消息比较要命，我本来想让他们在美国更换护
照。
我的父母是8月9日在广州签的，一签成功，他们来过美国，现在是第二次。
签证官问了如下问题：
去过美国吗？
去美国干什么，
准备待多长时间
有几个孩子
你大儿子在什么地方工作
然后就给了签证
也祝福你们成功！
d*6
4 楼
卖身契上写的是离开公司的话得自己掏了这费用，想请问一下大家有概念不？h1b申请
到了什么阶段OPT
会失效呢？是批准了就失效还是到10月OPT才失效？
谢谢
到了什么阶段OPT
会失效呢？是批准了就失效还是到10月OPT才失效？
谢谢
b*e
5 楼
具体问题在附件中
看起来那个投影算符似乎符合CCSD所使用的未定算符形式，并且这里更简单因为那个系数在我这里是预先确定的，如果能够简单修改一下CCSD的代码就能严格计算小系统的能量期望值就太好了
看起来那个投影算符似乎符合CCSD所使用的未定算符形式，并且这里更简单因为那个系数在我这里是预先确定的，如果能够简单修改一下CCSD的代码就能严格计算小系统的能量期望值就太好了
w*o
6 楼
强，怎么做的？
【在 x*******c 的大作中提到】
: 晾了4天了， 可以吃了
【在 x*******c 的大作中提到】
: 晾了4天了， 可以吃了
s*p
7 楼
gx
P*e
8 楼
不用（已经用上H1b）自动失效吧
如果officially没用过opt 唯一可能就是再读一个phd/master用。。。
【在 d****6 的大作中提到】
: 卖身契上写的是离开公司的话得自己掏了这费用，想请问一下大家有概念不？h1b申请
: 到了什么阶段OPT
: 会失效呢？是批准了就失效还是到10月OPT才失效？
: 谢谢
如果officially没用过opt 唯一可能就是再读一个phd/master用。。。
【在 d****6 的大作中提到】
: 卖身契上写的是离开公司的话得自己掏了这费用，想请问一下大家有概念不？h1b申请
: 到了什么阶段OPT
: 会失效呢？是批准了就失效还是到10月OPT才失效？
: 谢谢
b*e
9 楼
有一点觉得不行了，似乎CCSD并没有计算中间过程的波函数的期望值，而是直接滑向了
最小值，望谁能给我一个肯定得答复，谢谢
系数在我这里是预先确定的，如果能够简单修改一下CCSD的代码就能严格计算小系统的
能量期望值就太好了
【在 b****e 的大作中提到】
: 具体问题在附件中
: 看起来那个投影算符似乎符合CCSD所使用的未定算符形式，并且这里更简单因为那个系数在我这里是预先确定的，如果能够简单修改一下CCSD的代码就能严格计算小系统的能量期望值就太好了
最小值，望谁能给我一个肯定得答复，谢谢
系数在我这里是预先确定的，如果能够简单修改一下CCSD的代码就能严格计算小系统的
能量期望值就太好了
【在 b****e 的大作中提到】
: 具体问题在附件中
: 看起来那个投影算符似乎符合CCSD所使用的未定算符形式，并且这里更简单因为那个系数在我这里是预先确定的，如果能够简单修改一下CCSD的代码就能严格计算小系统的能量期望值就太好了
n*e
10 楼
我们今天刚做了
b*e
11 楼
en, please help ...
x*c
12 楼
买肠衣 SAUSAGE CASINGS
然后就是带肥的肉了。。。
BOSTON BUTT不错。。
回头找找方子。。。
然后就是带肥的肉了。。。
BOSTON BUTT不错。。
回头找找方子。。。
a*o
13 楼
其实你没有必要解释Hamiltonian, 或者分子轨道, 或者第一和第二量子化。能看懂你
问题的肯定有这些背景。但是你对那个投影算符没有解释清楚。好奇一下，你的公式(1
) 求和符号下面为什么没有j ? 如果你用CCSD, 你是基于原子轨道积分（alpha, beta)
还是基于分子轨道积分(比如i, j，说实在的，我不懂你图片里i， j的含义）。 我的
理解是对于多电子体系，能量算法涉及到四个电子轨道 (i, j, k, l).
如果真的对应CCSD的话，你可以尝试用的你参数（平方？可能有phase factor的问题需
要解决。）替换amplitudes t_ir, t_ijrs (i, j是占据轨道，r, s是空轨道）。
商业化的软件里CCSD的解不是"variational". Variational CC 的理论有，但是计算公
式展开有无穷多项，而现在通用的方法是有限多项。
即使你能够代入计算，也得不到你倒过来第二个公式的能量。还有，我估计你用参数算
出来的能量，误差太大，没有实际用途。
问题的肯定有这些背景。但是你对那个投影算符没有解释清楚。好奇一下，你的公式(1
) 求和符号下面为什么没有j ? 如果你用CCSD, 你是基于原子轨道积分（alpha, beta)
还是基于分子轨道积分(比如i, j，说实在的，我不懂你图片里i， j的含义）。 我的
理解是对于多电子体系，能量算法涉及到四个电子轨道 (i, j, k, l).
如果真的对应CCSD的话，你可以尝试用的你参数（平方？可能有phase factor的问题需
要解决。）替换amplitudes t_ir, t_ijrs (i, j是占据轨道，r, s是空轨道）。
商业化的软件里CCSD的解不是"variational". Variational CC 的理论有，但是计算公
式展开有无穷多项，而现在通用的方法是有限多项。
即使你能够代入计算，也得不到你倒过来第二个公式的能量。还有，我估计你用参数算
出来的能量，误差太大，没有实际用途。
m*d
14 楼
四天不够吧，至少得十天半月的
【在 x*******c 的大作中提到】
: 晾了4天了， 可以吃了
【在 x*******c 的大作中提到】
: 晾了4天了， 可以吃了
b*e
15 楼
谢谢aaddo的回复。没想到仔细查过的note还是有这么多的typo，不好意思，公式（1)
中的j是个typo，应该为i，同时它的spin也错了，应该为down。之所以写这么多是因为
询问一个化学系的大牛他要求这么多的解释，然后就没有了下文，所以希望到这里能找
到答案。现在我倾向于觉得CCSD没法计算一个给定算符的期望值，CCSD本身并不严格计
算一个算符的期望值，而是利用了某个trick到收敛时达到系统的基态。所以基态能量
也许是严格的，任何中间值都只是过度的。这个结论请各位大大加以评论一下，谢谢
中的j是个typo，应该为i，同时它的spin也错了，应该为down。之所以写这么多是因为
询问一个化学系的大牛他要求这么多的解释，然后就没有了下文，所以希望到这里能找
到答案。现在我倾向于觉得CCSD没法计算一个给定算符的期望值，CCSD本身并不严格计
算一个算符的期望值，而是利用了某个trick到收敛时达到系统的基态。所以基态能量
也许是严格的，任何中间值都只是过度的。这个结论请各位大大加以评论一下，谢谢
y*e
16 楼
好牛阿，请问肠衣一般在超市哪个区卖阿？
mm详细写一个步骤好么？ 口水ing
mm详细写一个步骤好么？ 口水ing
a*o
17 楼
有人做过CC各项展开的计算，不过他们的程序并不在公开的程序里面。见
“Alternative single-reference coupled cluster approaches for multireference
problems: The simpler, the better”, F. A. Evangelista, J. Chem. Phys. 134,
224102 (2011)
(link: http://jcp.aip.org/resource/1/jcpsa6/v134/i22/p224102_s1?isAuthorized=no)
【在 b****e 的大作中提到】
: 谢谢aaddo的回复。没想到仔细查过的note还是有这么多的typo，不好意思，公式（1)
: 中的j是个typo，应该为i，同时它的spin也错了，应该为down。之所以写这么多是因为
: 询问一个化学系的大牛他要求这么多的解释，然后就没有了下文，所以希望到这里能找
: 到答案。现在我倾向于觉得CCSD没法计算一个给定算符的期望值，CCSD本身并不严格计
: 算一个算符的期望值，而是利用了某个trick到收敛时达到系统的基态。所以基态能量
: 也许是严格的，任何中间值都只是过度的。这个结论请各位大大加以评论一下，谢谢
“Alternative single-reference coupled cluster approaches for multireference
problems: The simpler, the better”, F. A. Evangelista, J. Chem. Phys. 134,
224102 (2011)
(link: http://jcp.aip.org/resource/1/jcpsa6/v134/i22/p224102_s1?isAuthorized=no)
【在 b****e 的大作中提到】
: 谢谢aaddo的回复。没想到仔细查过的note还是有这么多的typo，不好意思，公式（1)
: 中的j是个typo，应该为i，同时它的spin也错了，应该为down。之所以写这么多是因为
: 询问一个化学系的大牛他要求这么多的解释，然后就没有了下文，所以希望到这里能找
: 到答案。现在我倾向于觉得CCSD没法计算一个给定算符的期望值，CCSD本身并不严格计
: 算一个算符的期望值，而是利用了某个trick到收敛时达到系统的基态。所以基态能量
: 也许是严格的，任何中间值都只是过度的。这个结论请各位大大加以评论一下，谢谢
相关阅读
搞笑的小天使How to calculate osmolality?three papers help, thank you除了常见的journal和C&EN，还有什么值得看得吗居然有人称俺是化学家Using buffer solution to measure pH data in solutions.paper help, thank youpaper help!paper help, thank youPaper help!paper help, thank youpaper help, thank youpolarized optical microscopeACS meeting有人住在North Virginia的吗？再求文献， 大包子酬谢。大家觉得转校好呢还是继续忍着？paper help~ link provided【求书】Springer问个问题啊，关于表面活性剂的 (转载)毕业论文 什么时候开始写？