Redian新闻
>
爆一个春晖杯的骗子吧~请帮忙转新语丝 (转载)
avatar
爆一个春晖杯的骗子吧~请帮忙转新语丝 (转载)# Chemistry - 化学
b*t
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: bkht (bkht), 信区: WaterWorld
标 题: 看了social network后,觉得白男对wf亚女评价很差呀!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 14:06:37 2010, 美东)
开始几个白男讨论为什么亚女那么喜欢犯贱倒贴,急不可耐的到厕所suck their dicks
。后来一个亚女发现她白男bf在facebook上还是单身,醋意大发,歇斯底里。结果被甩
后,又贱兮兮的后悔求饶。那个白男对她的评价就是bitchy and bossy。
真是可悲呀!
看来wf女孩要努力提高自身修养,光靠犯贱suck dick是不行的,精神上也要成为奴隶
才行。
avatar
x*2
2
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: xmdxx1182 (卡西莫多), 信区: Returnee
标 题: 爆一个春晖杯的骗子吧~请帮忙转新语丝 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 15:30:44 2013, 美东)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 爆一个春晖杯的骗子吧~请帮忙转新语丝
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 18:51:14 2013, 美东)
最近帮国内风投看一些春晖杯获奖项目,然后建议他们是否投资。发现有个项目,是第
七届的第一名。项目名字是“高能电池电极纳米材料”。这个项目大意就是用碳纳米管
做得锂硫电池正极。 项目负责人叫陈炳安,英国剑桥大学材料学院的博士生。项目具
体简介可以在以下网站找到:
http://cyds.cscse.edu.cn/publish/portal6/tab868/info15392.htm
CamBattery 致力于发展高能锂硫二次电池,采用剑桥碳硫纳米材料做为电极,将锂电
池电能存储量提高2倍以上(达400 Wh/Kg)。该技术极大的延长电池使用时间,从而有
效促进移动电子和电动汽车发展。全球锂电市场未来三年,年产值将从的200亿增长至
300亿美元。中国是世界最主要的电池制造和消费地。因此,CamBattery将主要针对国
内。初期客户主要面向移动电子,车载备用及其它备用电源的生产商。海外客户将包括
EnerSys, Nexeon等制造高能电池的厂商。CamBattery计划向此类电池制造商提供高能
电极材料,并逐步建立与移动电子和电动车厂商等的直接合作以拓展销售渠道和增加利
润率。由于技术领先及较低成本,CamBattery将对PolyPlus, Sion Power等美国厂商占
竞争优势。 CamBattery去年申请了一项英国专利,今年8月将完成两项核心工艺的全球
发明专利申请。期待于一年内在国内建厂, 以CamBattery独有连续工艺进行大规模生产
。公司一期计划筹资1000万元人民币,主要用于建造关键的生产设备。预计投产后,将
实现700万元年销售额,占国内0.02%的锂电市场份额。CamBattery计划在前3年保持超
过50%的年收入增长率,不断扩大国内外市场份额,且维持25%左右的净利润率。
CamBattery 拥有完善专业的团队,包括技术,管理,金融和市场等。其中有两名博士
和3名在读博士,成员已创立过2家高科和1家网络公司。
我查了以下此人的发表论文,此人主要做CNT生长的,从没有做过锂电池的研发。查专
利也没有任何和此人有关的锂硫。就算是剑桥大学,锂硫方面的论文很少。本来我只需
要告诉风投我的分析,但是感觉还是有必要指出以下。现在留学生回国忽悠甚至造假也
越来越严重,春晖杯很多获奖项目其实都经不起推敲。希望有人能转发新语丝,遏制这
种风气。
avatar
x*2
3
有高人指点以下吗?
avatar
c*m
4
放心吧
VC比猴都精

【在 x*******2 的大作中提到】
: 有高人指点以下吗?
avatar
x*2
5
我好奇这啥技术。因为我也做锂硫,连200次都循环不到

【在 c**m 的大作中提到】
: 放心吧
: VC比猴都精

avatar
j*5
6
首先,你做不到200不代表全世界都做不到200
其次,人家VC也不是听人忽悠就给钱的,能忽悠的让vc给钱,已经证明很牛逼了,不管
是技术还是忽悠能力
再次,专利申请了不一定马上能查到,

【在 x*******2 的大作中提到】
: 我好奇这啥技术。因为我也做锂硫,连200次都循环不到
avatar
L*r
7
en,我们有人做到500+,准备投science

【在 j*********5 的大作中提到】
: 首先,你做不到200不代表全世界都做不到200
: 其次,人家VC也不是听人忽悠就给钱的,能忽悠的让vc给钱,已经证明很牛逼了,不管
: 是技术还是忽悠能力
: 再次,专利申请了不一定马上能查到,

avatar
O*R
8
这是搞笑的吧。。。崔教授早就做到1000cycle了好不好

【在 L*******r 的大作中提到】
: en,我们有人做到500+,准备投science
avatar
x*2
9
他那个衰减不止20%吧。是最新的那个tio2包裹S吗?而且崔教授的文章你要小心,他们
的mass loading一般都很小,这样结果很好。比如他们最新的SI的文章,mass loading
不到0.1mg/cm2,真不敢相信居然也能发

【在 O*R 的大作中提到】
: 这是搞笑的吧。。。崔教授早就做到1000cycle了好不好
avatar
x*2
10
500次衰减20%以内吗?如果不是靠碳孔或者氧化物修饰这些做烂的机理,那么还是有可
能science的

【在 L*******r 的大作中提到】
: en,我们有人做到500+,准备投science
avatar
j*n
11
崔教授作nano还是很独到的

loading

【在 x*******2 的大作中提到】
: 他那个衰减不止20%吧。是最新的那个tio2包裹S吗?而且崔教授的文章你要小心,他们
: 的mass loading一般都很小,这样结果很好。比如他们最新的SI的文章,mass loading
: 不到0.1mg/cm2,真不敢相信居然也能发

avatar
L*r
12
机理肯定是全新的,loading量和nazar最近那篇一样吧,速率是1C,
500次之后大概剩600mAh/g还是800mAh/g,具体我记不清了

【在 x*******2 的大作中提到】
: 500次衰减20%以内吗?如果不是靠碳孔或者氧化物修饰这些做烂的机理,那么还是有可
: 能science的

avatar
L*r
13
没错,S的loading直接决定衰减,少于40%的都不用看

loading

【在 x*******2 的大作中提到】
: 他那个衰减不止20%吧。是最新的那个tio2包裹S吗?而且崔教授的文章你要小心,他们
: 的mass loading一般都很小,这样结果很好。比如他们最新的SI的文章,mass loading
: 不到0.1mg/cm2,真不敢相信居然也能发

avatar
x*2
14
崔教授纳米做得不错,但是玩技巧更拿手。比如用低mass loading来获得高倍率高容量
和高循环。已经被人指责过很多次了,人家就是能发,我也只有嫉妒的角色了。

【在 j******n 的大作中提到】
: 崔教授作nano还是很独到的
:
: loading

avatar
x*2
15
容量其实不是特别很高,但是如果是全新的克服硫溶解的原理,才是比较关键。

【在 L*******r 的大作中提到】
: 机理肯定是全新的,loading量和nazar最近那篇一样吧,速率是1C,
: 500次之后大概剩600mAh/g还是800mAh/g,具体我记不清了

avatar
f*n
16
纳米就是被这样的“科学家”搞臭的。

【在 x*******2 的大作中提到】
: 崔教授纳米做得不错,但是玩技巧更拿手。比如用低mass loading来获得高倍率高容量
: 和高循环。已经被人指责过很多次了,人家就是能发,我也只有嫉妒的角色了。

avatar
x*2
17
他最新一篇做硅负极的循环了6000次很稳定,好像发到nature 子刊了。旁人一看确实
厉害,我查了以下他的mass loading不到0.1mg/cm2,工业界石墨是用10mg/cm2,差了
100倍,然后说他多牛逼牛逼。真是不知道害臊。

【在 f******n 的大作中提到】
: 纳米就是被这样的“科学家”搞臭的。
avatar
P*b
18
上次一个英国教授来组里做报告的时候,就对这些减少mass,增加rate capability的
灌水做法很不爽。他说如果 用电流密度 mA/cm2 ,而不是用 C rate 来做rate
capability测试,可以杜绝很多水文。

【在 x*******2 的大作中提到】
: 他最新一篇做硅负极的循环了6000次很稳定,好像发到nature 子刊了。旁人一看确实
: 厉害,我查了以下他的mass loading不到0.1mg/cm2,工业界石墨是用10mg/cm2,差了
: 100倍,然后说他多牛逼牛逼。真是不知道害臊。

avatar
x*2
19
或者用mA/g. 经常看TIO2的文章,动不动就30C,其实换算起来也就5A/g的电流。对于
容量高的电极,可能连10C都不到

【在 P****b 的大作中提到】
: 上次一个英国教授来组里做报告的时候,就对这些减少mass,增加rate capability的
: 灌水做法很不爽。他说如果 用电流密度 mA/cm2 ,而不是用 C rate 来做rate
: capability测试,可以杜绝很多水文。

avatar
x*2
20
崔教授另外一个创举就是用三电极测试来算能量密度和功率密度的关系,然后来跟工业
界的超级电容比较,证明他的数值比别人高很多。后来也被人指责了。不过这个trick
已经被广为流传,至今你都会在高IF的杂志看到这种荒谬的结论。
avatar
P*b
21
mA/g 还是不好的,load量可以很低。但mA/cm2 的话,load低,电极的电流密度上不去
的。TiO2 的30C? 没见过,有链接嘛? 我做到2mA/cm2的电流,就觉得电流很大了。


【在 x*******2 的大作中提到】
: 或者用mA/g. 经常看TIO2的文章,动不动就30C,其实换算起来也就5A/g的电流。对于
: 容量高的电极,可能连10C都不到

avatar
t*8
22
现在看到有“纳米”这个单词的文章,就不想看了。
骗子太多,有些结果像科幻小说,插图画得像艺术作品
avatar
L*a
23
exactly! They have a lot of talents under their belt. They will work them
dead for this type of due diligence.

【在 c**m 的大作中提到】
: 放心吧
: VC比猴都精

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。