理性老将，感性小将 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>China - 中国研究

理性老将，感性小将

理性老将，感性小将# China - 中国研究

m*y2010-05-04 07:05

1 楼

我好像理性上是老将，但遇到具体问题和事件，我有时很小将。民族主义的情怀在起作
用。看到西方人批评中国，无论中国人还是政府，心里很不快。但理性想想，我们自己
的媒体不批评，起不到舆论监督的作用，那么西方媒体的批评哪怕就是不对，也算是一
种批评吧，他们也批自己的政府啊。

s*n2010-05-04 07:05

2 楼

但是国外的媒体也是很bias的，比如最近我Radio里听了不少纪念越南战争N周年回忆录
，不断提到死了多少美国人，一字不提美国人杀了多少越南人。
像Darfur，指责中国支持现在的政府搞种族大屠杀，其实老美在国外的行为不知道导
致了多少当地人死亡，跟大屠杀有什么区别？不说历史，你看看伊拉克战争就行了，
本来如果还是侯赛因在做总统，最多杀点几个异己而已，现在倒好。死了无数的无辜
老百姓

【在 m********y 的大作中提到】

: 我好像理性上是老将，但遇到具体问题和事件，我有时很小将。民族主义的情怀在起作
: 用。看到西方人批评中国，无论中国人还是政府，心里很不快。但理性想想，我们自己
: 的媒体不批评，起不到舆论监督的作用，那么西方媒体的批评哪怕就是不对，也算是一
: 种批评吧，他们也批自己的政府啊。

m*y2010-05-04 07:05

3 楼

这个很正常的，它说它的，你说你的，大家都是习惯往自己脸上贴金的。中国自己宣传
在越战还击战中打死了多少越南人？
但问题在于，他们的反战言论和媒体是合法的，可以游行，聚会啥的。我们的异己是没
有活路的。

，

【在 s**********n 的大作中提到】

:
: 但是国外的媒体也是很bias的，比如最近我Radio里听了不少纪念越南战争N周年回忆录
: ，不断提到死了多少美国人，一字不提美国人杀了多少越南人。
: 像Darfur，指责中国支持现在的政府搞种族大屠杀，其实老美在国外的行为不知道导
: 致了多少当地人死亡，跟大屠杀有什么区别？不说历史，你看看伊拉克战争就行了，
: 本来如果还是侯赛因在做总统，最多杀点几个异己而已，现在倒好。死了无数的无辜
: 老百姓

I*d2010-05-04 07:05

4 楼

同感，有时候确实很矛盾。
先看到的似乎是局部现象，比如舆论监督无力，思考的结论似乎是高层的政策专制落后
；
再一想，其实是他们能力不足，无力控制开放局面；
再进一步想，为什么开放局面那么难以控制？恐怕是放开后全民的无节制与混乱；
那搞教育能提高全民自制与理智？教育猛了，就是洗脑；
那加强法制能提高全民的自制与理智？那专制的帽子就扣上了。
有人说法制与专制的区别理论上很明显，但到人手里一操作，就一大片非黑非白的灰色
区域，跟现在也差不了多少。就像军版吵架的，理性的声音最终被感性的发泄掩盖，这
算是人群意向的一种体现，所以换了谁去搞政治，理性的都会被感性淹没，进而产生黑
白模糊的区域。
最后，如果往好的方向想就是，庞大的国家惯性太大了，慢慢来吧，我们或许赶不上了
，或许以后也不需要我们所希望的民主了，因为认知已经发展到‘民主’是落后的制度
，云云。
消极的想，换了什么政治形势上台，它都是一个德行，关键看百姓对自己的认识水平，
还天天追捧精神病的，围观流氓害人不制止的，有民主没准儿还会通过个允许公共场所
滥交的条例呢，因为大家爱看。
唉，说着说着自己都不理智了，没救儿了。

【在 m********y 的大作中提到】

s*n2010-05-04 07:05

5 楼

嗯，这点我跟你没异议。。。。

【在 m********y 的大作中提到】

: 这个很正常的，它说它的，你说你的，大家都是习惯往自己脸上贴金的。中国自己宣传
: 在越战还击战中打死了多少越南人？
: 但问题在于，他们的反战言论和媒体是合法的，可以游行，聚会啥的。我们的异己是没
: 有活路的。
:
: ，

m*o2010-05-04 07:05

6 楼

中国的媒体就是不透明，听不到多种声音

【在 m********y 的大作中提到】

I*d2010-05-04 07:05

7 楼

可是听多了，老百姓就跟着乱套了啊，也是个矛盾，不能都放开。看台湾那么个小地方
，放开了那个乱劲儿，我通常这么类比。

【在 m*******o 的大作中提到】

: 中国的媒体就是不透明，听不到多种声音

m*o2010-05-04 07:05

8 楼

可是美国的媒体各种声音都有，也没乱套阿

【在 I******d 的大作中提到】

: 可是听多了，老百姓就跟着乱套了啊，也是个矛盾，不能都放开。看台湾那么个小地方
: ，放开了那个乱劲儿，我通常这么类比。

I*d2010-05-04 07:05

9 楼

是美国百姓想得明白，不被忽悠了。

【在 m*******o 的大作中提到】

: 可是美国的媒体各种声音都有，也没乱套阿

b*r2010-05-04 07:05

10 楼

中国人自己批评是观念不同，西方人批评是立场不同，根本上是为了维护他们的利益。

【在 m********y 的大作中提到】

m*y2010-05-04 07:05

11 楼

我的帖子在菌斑被无故删贴，很气愤！

s*n2010-05-04 07:05

12 楼

为什么，我觉得写的很有道理啊？

【在 m********y 的大作中提到】

: 我的帖子在菌斑被无故删贴，很气愤！

b*r2010-05-04 07:05

13 楼

呵呵

【在 m********y 的大作中提到】

: 我的帖子在菌斑被无故删贴，很气愤！

m*o2010-05-04 07:05

14 楼

不理他们

【在 m********y 的大作中提到】

: 我的帖子在菌斑被无故删贴，很气愤！

m*o2010-05-04 07:05

15 楼

同意

【在 s**********n 的大作中提到】

: 为什么，我觉得写的很有道理啊？

C*g2010-05-04 07:05

16 楼

how are you?

我好像理性上是老将，但遇到具体问题和事件，我有时很小将。民族主义的情怀在起作
用。看到西方人批评中国，无论中国人还是政府，心里很不快。但理性想想，我们自己
的媒体不批评，起不到舆论监督的作用，那么西方媒体的批评哪怕就是不对，也算是一
种批评吧，他们也批自己的政府啊。

【在 m********y 的大作中提到】

w*q2010-05-04 07:05

17 楼

执政水平太差, 国内还是官府没有制约，导致没有往前走的动力，碰见挑战就是一封了
事。美国可以主流媒体全国一盘棋却不用任何粗暴手段，这就是功夫和水平，中国的落
后是全方面的。现在的问题不是落后，是官府权力太大导致没有制约没有前进的动力。
不管对方有多bias, 对方的存在就是check and balance，就是一个总体正面的存在，
不是说他们是圣人，但是国内的最大问题就是官府太贪婪太强大，对这样的官府，恶魔
的制约都是好事。

w*q2010-05-04 07:05

18 楼

t*o2010-05-04 07:05

19 楼

菌斑斑竹基本都是脑残

【在 m********y 的大作中提到】

: 我的帖子在菌斑被无故删贴，很气愤！