军队不国家化的话，凭什么要一般国民参军啊？ (转载)# China - 中国研究
p*i
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ProfCui (天天谈首席侦探), 信区: Military
标 题: 军队不国家化的话，凭什么要一般国民参军啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 14:33:54 2011, 美东)
党妈妈自己玩， 让自己8000万党员参军组成海陆空二炮不就行了？
其实没老将说的这么简单， 中国军队现在就是国家化的武装集团啊， 不过是置于亲
爱的党妈妈绝对领导下的国家军队（你可以说这是中国特色）， 军队也主要报效国家
把， 比如守卫国门， 抗洪抢险啥的，
个人理解， 不能按照西方的价值观来和党妈吗抠死道理
我是认真的， 我是想说中国很多东西有中国特色， 也是历史形成的， 不是完全不合理
的， 不能完全脱离中国实际情况或者所谓国情， 完全按照西方那套价值观来作为评判标准，
为啥那些西方喝洋墨水的陈独秀、周恩来、李大钊等西方知识分子不能领导中国革命成
功， 非要润之这个土包子才能领导中国革命成功？ 因为润之知道中国的国情，
你还要说我是 大毒草， 我只好叹息： 我本将心向明月，奈何明月照沟渠 知我
者谓我心忧,不知者谓我何求
发信人: ProfCui (天天谈首席侦探), 信区: Military
标 题: 军队不国家化的话，凭什么要一般国民参军啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 1 14:33:54 2011, 美东)
党妈妈自己玩， 让自己8000万党员参军组成海陆空二炮不就行了？
其实没老将说的这么简单， 中国军队现在就是国家化的武装集团啊， 不过是置于亲
爱的党妈妈绝对领导下的国家军队（你可以说这是中国特色）， 军队也主要报效国家
把， 比如守卫国门， 抗洪抢险啥的，
个人理解， 不能按照西方的价值观来和党妈吗抠死道理
我是认真的， 我是想说中国很多东西有中国特色， 也是历史形成的， 不是完全不合理
的， 不能完全脱离中国实际情况或者所谓国情， 完全按照西方那套价值观来作为评判标准，
为啥那些西方喝洋墨水的陈独秀、周恩来、李大钊等西方知识分子不能领导中国革命成
功， 非要润之这个土包子才能领导中国革命成功？ 因为润之知道中国的国情，
你还要说我是 大毒草， 我只好叹息： 我本将心向明月，奈何明月照沟渠 知我
者谓我心忧,不知者谓我何求
