我觉得如果真的算推翻暴政的话，有武器总比没有好# China - 中国研究
c*x
1 楼
中国正式禁枪是96年枪支管理法出台没错，但是在这部法律出台之前就已经开始禁枪工
作了。当时老百姓手里更多的是工字三箭之类的折杆气枪，火药动力的枪支并不那么容
易搞到大部分是保卫科和民兵持有。再后来大家就都知道了，08年的风暴
国家至少在改革开放以前对枪支管理的事情都不是跟上心。
国企改制之前我父亲就职的厂里有自己的民兵部队，除了机枪这样的重武器，甚至还有
放空机炮和反坦克器材。
这样的武器保有量在国有体制时代，政府全面接管基层的情况下还好，如果换在现代恐
怕会闹出很多恶性事件。
我觉得如果真的算推翻暴政的话，有武器总比没有好。如果美国政党真的烂到了老百姓
实在活不下去集体起来造反，一次两次能镇压的了，但如果之后还会再发生呢。如果美
国真的陷入人民斗争的汪洋大海，那美国势必得额外负担国内的维稳费用甚至可能调海
外军队回国，这些费用从哪里来，那些资本家会承担吗？还不是羊毛出在羊身上，老百
姓的负担一重那想搞事的人更多。美国现在的财政压力就不小还各种问题缠身，中国还
在跃跃欲试挑战美国的地位。。。
作了。当时老百姓手里更多的是工字三箭之类的折杆气枪，火药动力的枪支并不那么容
易搞到大部分是保卫科和民兵持有。再后来大家就都知道了，08年的风暴
国家至少在改革开放以前对枪支管理的事情都不是跟上心。
国企改制之前我父亲就职的厂里有自己的民兵部队，除了机枪这样的重武器，甚至还有
放空机炮和反坦克器材。
这样的武器保有量在国有体制时代，政府全面接管基层的情况下还好，如果换在现代恐
怕会闹出很多恶性事件。
我觉得如果真的算推翻暴政的话，有武器总比没有好。如果美国政党真的烂到了老百姓
实在活不下去集体起来造反，一次两次能镇压的了，但如果之后还会再发生呢。如果美
国真的陷入人民斗争的汪洋大海，那美国势必得额外负担国内的维稳费用甚至可能调海
外军队回国，这些费用从哪里来，那些资本家会承担吗？还不是羊毛出在羊身上，老百
姓的负担一重那想搞事的人更多。美国现在的财政压力就不小还各种问题缠身，中国还
在跃跃欲试挑战美国的地位。。。