Redian新闻
>
Re: 谁知道下面句子的来历:
avatar
Re: 谁知道下面句子的来历:# ChineseClassics - 中华古典文化
i*e
1
昆仑之谜(1)
昆仑之谜引论
中国古代历史与地理,本皆朦胧混杂,如隐一团迷雾之中。昆仑
者亦此迷雾中事物之一
也。而昆仑问题,比之其他,尤不易董理。盖以其真中有幻,幻中有
真,甲乙互缠,中外交
混,如空谷之传声,如明镜之互射,使人眩乱迷惑,莫知适从。故学
者对此每有难于措手之
感。而“海外别有昆仑”
(晋郭璞语);“东海方丈,亦有昆仑之称”(后魏郦道元语)
;“昆仑无定所”(元
金履祥语);“古来言昆仑者,纷如聚讼”
(近代顾实先生语),种种叹息,腾于论坛。又有所谓大昆仑,
小昆仑焉;东昆仑,西
昆仑焉;广义之昆仑,狭义之昆仑焉。
近代外国学者之讨论南洋民族及非洲黑人者,因中国古书有“古
龙”及“昆仑奴”之
说,遂亦堕入昆仑迷障,昆仑岂惟中国之大谜,亦世界之大谜哉!
考定昆仑在于阗者为汉武帝,然此事才一开始,便招致司马迁之
怀疑。自汉至清,昆仑
之所在屡易。今日情形又略改变,国人不言昆仑则已,言之则无不认
为即坐落新疆西藏交界
处之昆仑山脉。顾又安知此昆仑山脉者乃近
avatar
i*e
2
昆仑之谜(2)
今本固不可信,古本则前人皆已认为战国时人所作。虽所根据者
或有一部分真实史料,
而关于昆仑及西王母,则无法证实其为周穆王时真实之记载,而为战
国时盛传之神话。
《穆天子传》专记穆王西征见西王母事,当然不能无昆仑字样。
今皆录出如次:
卷之一:“河宗又号之曰‘穆满,示女舂山之宝,诏女昆仑囗舍
四,平泉七十。乃至于
昆仑之丘,以观舂山之宝,赐女晦。’”
卷之二:“吉日辛酉,天子升于昆仑之丘,以观黄帝之宫,而封
丰隆之葬……以刁囗昆
仑之丘。”
同卷:“遂宿于昆仑之阿,赤水之阳。”
同卷:“天子囗昆仑,以守黄帝之宫,南司赤水,而北守舂山之
宝。”
同卷:“以三十囗人于昆仑丘。”
卷之四:“自河首襄山川西南,至于舂山,珠泽、昆仑之丘七百
里。”
《穆天子传》不但言昆仑,言西王母,即与昆仑有关之河水、赤
水、黑水、洋水、悬
圃、群玉之山,亦无不有之。此书自古以来,皆以为伪,四库且以入
之小说类。然至近代乃
大引学者注意,中外皆有人研究。顾实先生著《穆天子传西征讲疏》
数十万言,证明穆天子
avatar
i*e
3
昆仑之谜(3)
然有人谓昆仑有狭义,有广义。凡西部高原之山皆可为昆仑,则
黄河出青海,亦可谓出
于昆仑。又有人谓甘肃西之疏勒河,距新疆罗布泊不远,如塔里木河
水大,则未尝不可以流
入疏勒河,由是亦可流入黄河,故主黄河发源昆仑,固不必借助于“
伏流”说也云云。疏勒
河所流系塔里木盆地,然至祁连山麓,则地势又渐高,无论水之大小
,皆无可以流入星宿海
之理。即能流入,亦必先假定水大之条件而后可,绕此大弯,以圆河
与昆仑之关系,则亦
“潜流说”之变相耳。名之为“河源之迷信”,殆无不可。
于是笔者对于此种迷信,不禁大感兴趣,而认为值得一番研讨。
自汉至唐千数百年,对
此无异词者,犹可诿之未曾实地查勘也。唐元清三代,则皆有探索河
源之事矣。唐人将昆仑
由新疆移至青海,仍维持河与昆仑之关系,特不信潜流重源耳。元人
置昆仑于黄河源东,相
距且二十余日程,不信河发源昆仑者,惟有元人而已。清人一再履勘
,知黄河源实在青海,
然而河发昆仑,罗布泊潜流,齐老峰重出之说,决不肯放弃,主张更
较前代为热烈,考清人
一代朝野之地理书可知也。嘉道间地理权威魏源,已吸收甚多之西洋
avatar
i*e
4
昆仑之谜(4)
(B)印度阿耨达山之四河《长阿含经》:
“雪山顶上,有阿耨达池。纵广五十由旬。其水清冷澄澈,无秽
,七宝砌垒。其池底金
沙充满,华如车轮,根如车毂。华根出汁,色白如乳,味甘如蜜。池
东有恒伽河,从牛口
出,从五百河,入东南海。池南有新头河,从师子口出,从五百河,
入西南海。池西有缚叉
河,从马口出,从五百河,入西北海。
池北斯佗河,从象口出,从五百河,入东北海。”
《释氏西域记》(《水经注》卷一引):
“阿耨达大山,其上有大渊水,宫殿楼观甚大焉,即昆仑山……
其山出六大水。山西有
大水名幸头河……”
《华严经音义》:
“香山顶上,有阿耨达池,四面各流出一河:东面私陀河,出金
刚狮子口。南面恒伽
河,出银象口。西面信度河,出金牛口。北面缚刍河,出琉璃马口。

玄奘《大唐西域记》卷一:
“赡部洲之中地者,阿那婆答多池也(原注:唐言无热恼,旧曰
阿耨达池,讹)。在香
山之南,大雪山之北,周八百余里,金、银、琉、璃、颇胝、饰其峰
焉。金沙弥漫,清波皎
镜。大地菩萨,以愿力故,化为龙王
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。