Redian新闻
>
公元前500年左右到底发生了什么事情
avatar
公元前500年左右到底发生了什么事情# ChineseClassics - 中华古典文化
c*a
1
俺已经有一个ROTH IRA账户了,前两年都买满了limit,今年还没开始买。
现在打算在fidelity再开一个ROTH IRA账户,买index fund。
请问可以同时在这两个账户里买基金吗?
是不是只要总数不超过5000就可以了?谢谢~~
avatar
l*u
2
为啥人类突然选择这一百年左右变聪明了?好像当时没电话吧。
中国出了孔子老子
印度出了释迦牟尼
希腊出了伯拉图
avatar
K*D
3
//nod.

【在 c*******a 的大作中提到】
: 俺已经有一个ROTH IRA账户了,前两年都买满了limit,今年还没开始买。
: 现在打算在fidelity再开一个ROTH IRA账户,买index fund。
: 请问可以同时在这两个账户里买基金吗?
: 是不是只要总数不超过5000就可以了?谢谢~~

avatar
l*f
4
我觉得是文明发展的必然吧。他们之前各自的文明发展到这一步了嘛。

【在 l*******u 的大作中提到】
: 为啥人类突然选择这一百年左右变聪明了?好像当时没电话吧。
: 中国出了孔子老子
: 印度出了释迦牟尼
: 希腊出了伯拉图

avatar
c*a
5
谢谢回复:)
请问俺的contribution可以在若干年后取出来么?(没有罚款)
说明上找了半天也没找到。。。

【在 K****D 的大作中提到】
: //nod.
avatar
l*u
6
你肯定不是ET干的? 不是两个,是三种那时代完全不相关的文化,差不多同时提出了
三种不同的貌似很完备的哲学体系?是不是要假设他们的进化速度要差不多才行?

【在 l*****f 的大作中提到】
: 我觉得是文明发展的必然吧。他们之前各自的文明发展到这一步了嘛。
avatar
K*D
7
//nod

【在 c*******a 的大作中提到】
: 谢谢回复:)
: 请问俺的contribution可以在若干年后取出来么?(没有罚款)
: 说明上找了半天也没找到。。。

avatar
l*f
8
我肯定,哈哈
是不是要更远的探讨从猿到人的时代是否相似,然后原始人认识到文字的速度也是相似
的,然后他们同样编出诸神的故事,唱歌,图画。。。觉得古希腊跟我们华夏文明发展
的轨迹有很多相似之处啊,只是因为地理啦,环境啦发展出不同的哲学体系。

【在 l*******u 的大作中提到】
: 你肯定不是ET干的? 不是两个,是三种那时代完全不相关的文化,差不多同时提出了
: 三种不同的貌似很完备的哲学体系?是不是要假设他们的进化速度要差不多才行?

avatar
n*n
9
Anytime. That's the beauty of Roth.

【在 K****D 的大作中提到】
: //nod
avatar
t*n
10

赫赫,20世纪一达人是这么想的:
......
The Change of the Sixth Century BC
"Then man began to develop a new basis for living and to know himself as an
individual, a free being; and a new jungle arose at a higher level, the
psycho-mental level. This meant the start of a new cycle of human
development, calling for a New Astrology, a new understanding of Order, of
Cosmos, of God.
"This momentous change occurred, archetypally as it were, during the sixth
century B.C.; the time of Gautama the Buddha, followed by La

【在 l*******u 的大作中提到】
: 为啥人类突然选择这一百年左右变聪明了?好像当时没电话吧。
: 中国出了孔子老子
: 印度出了释迦牟尼
: 希腊出了伯拉图

avatar
c*a
11
是contribution可以随时拿出来,但是赚的钱要到59.5岁之后才能拿
是这个意思么?谢谢哈:)

【在 n******n 的大作中提到】
: Anytime. That's the beauty of Roth.
avatar
l*u
12
hehe, 认字时间不同,文明时间倒约好了似的。肯定是ET干的。:-)
俺还觉得殷商的文字来的蹊跷,3000BC到1500BC跨度忒大了点。

an

【在 t*******n 的大作中提到】
:
: 赫赫,20世纪一达人是这么想的:
: ......
: The Change of the Sixth Century BC
: "Then man began to develop a new basis for living and to know himself as an
: individual, a free being; and a new jungle arose at a higher level, the
: psycho-mental level. This meant the start of a new cycle of human
: development, calling for a New Astrology, a new understanding of Order, of
: Cosmos, of God.
: "This momentous change occurred, archetypally as it were, during the sixth

avatar
K*D
13
Yup, except you can also take out the earnings with 10% penalty before
59.5 if you want, hehe.

【在 c*******a 的大作中提到】
: 是contribution可以随时拿出来,但是赚的钱要到59.5岁之后才能拿
: 是这个意思么?谢谢哈:)

avatar
j*e
14
孔子那个算不上哲学体系吧,更谈不上完备。

【在 l*******u 的大作中提到】
: 你肯定不是ET干的? 不是两个,是三种那时代完全不相关的文化,差不多同时提出了
: 三种不同的貌似很完备的哲学体系?是不是要假设他们的进化速度要差不多才行?

avatar
c*a
15
多谢多谢:)
再问下,比如SP500的index fund,class A,B,C有啥区别呀?俺都不知道买哪个,哦,
还有plus的。。。

【在 K****D 的大作中提到】
: Yup, except you can also take out the earnings with 10% penalty before
: 59.5 if you want, hehe.

avatar
l*u
16
凑合吧,折腾中国两千多年呐,希腊那套不也是补丁n+1版。
倒是老释的东西一气呵成,只有解释权。

【在 j****e 的大作中提到】
: 孔子那个算不上哲学体系吧,更谈不上完备。
avatar
K*D
17
Usually different classes have different loads and expense ratios.

【在 c*******a 的大作中提到】
: 多谢多谢:)
: 再问下,比如SP500的index fund,class A,B,C有啥区别呀?俺都不知道买哪个,哦,
: 还有plus的。。。

avatar
j*e
18
那你说孔子体系的本体论是什么呢?

【在 l*******u 的大作中提到】
: 凑合吧,折腾中国两千多年呐,希腊那套不也是补丁n+1版。
: 倒是老释的东西一气呵成,只有解释权。

avatar
c*a
19
怎么区分contribution和earnings呢?
比如说俺第一次contribute了2500,第二次也contribute了2500。
如果后来跌到3000,俺能取出3000刀without penalty么?
要自己记住一共contribute了多少,取不超过这些钱的数额就不会被罚了吗?

【在 K****D 的大作中提到】
: Yup, except you can also take out the earnings with 10% penalty before
: 59.5 if you want, hehe.

avatar
l*u
20
每个普通人都可以经教化而成为的圣人?

【在 j****e 的大作中提到】
: 那你说孔子体系的本体论是什么呢?
avatar
j*e
21
这个可能得算作认识论吧。

【在 l*******u 的大作中提到】
: 每个普通人都可以经教化而成为的圣人?
avatar
l*d
22


【在 j****e 的大作中提到】
: 那你说孔子体系的本体论是什么呢?
avatar
l*u
23
俄的意思是“圣人”,和庄子的“至人无己”、“神人无功”、“圣人无名”意思一样。

【在 j****e 的大作中提到】
: 这个可能得算作认识论吧。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。