Redian新闻
>
【征文】讀帖雜記 (不定期更新)
avatar
【征文】讀帖雜記 (不定期更新)# ChineseClassics - 中华古典文化
j*o
1
Hi ***,
Thank you for your interest in our lab. If you don’t mind, I have a few
questions:
1) how is your English (speaking & writing)?
2) how many people in your lab?
3) what is your visa status and if accepted, when can you start?
4) what is your long-term goal in 5 years?
5) what are you 3 major strengths & weaknesses?
6) can you tell me more about your molecular & cell biology background.
Thanks.
***
以上是一封华裔老板对于我博后申请的来信,信发出很快就有了回应,估计老板备有回
信的模板。
这个老板估计不是第一代移民,因为名是英文,姓是中文拼音,本科博士都在美国读的。
请各位高手分析一下老板为什么提以上6个问题,并想要一个什么样的答案。
以下是本人尝试的回答,请各位不吝赐教
Dear Dr. **:
Thanks for your reply. I am very glad to give you the information you need.
1) how is your English (speaking & writing)?
I have stayed in an international lab group and mentored by an PI who can
only speak English for more than 2 years, and believe there is little
barrier for me to communicate in English with them.I have written 6 first-
author paper in English, 5 of them have been published and listed in my C.V.
And I gave poster presentations in **Meeting, 2011 International ** Meeting
, 2011 ** meeting. We can probably talk over phone and you can know more
about my English.
2) how many people in your lab?
Currently, there are 2 post-docs, 2 graduate student, 1 exchange student(me)
, 2 technicians, 1 PI assistant and the PI in our lab, the total is 9
including the PI. I am the only Chinese in my lab.
3) what is your visa status and if accepted, when can you start?
I am currently with J1 Visa, we can talk about the potential visa statue. I
can start from June or July next year.
4) what is your long-term goal in 5 years?
If I can join your lab as a post-doc. I hope to have papers published in
high impact journals and get post-doc fellowship in 5 years.
5) what are you 3 major strengths & weaknesses?
这是个比较变态的问题, 因为每个人都很难对自己做出客观的评价。我觉得他可以从
我以前的老板得到更客观的回答。
望高手给与指点。
6) can you tell me more about your molecular & cell biology background.
这个问题也在简历上说的很清楚了,而且有文章发表,如果他有兴趣大可以自己看看我
发表的文章。
望高手指点。
给人感觉这个老板一付居高临下的吊样,根本没有好好看我的简历。 但为了找工作,
我想还是应该先忍忍,进一步了解下这个人和这个实验室,毕竟是个大实验室,有很多
文章和基金。有些人也不大注意细节,给人不好的第一印象,但是交往多了发现也很
Nice。
avatar
m*6
2
?
avatar
L*e
3
先要說明一下的是,這裡的“帖”不是買賣提的帖子,是字帖。
最近新添了一毛病,喜歡讀帖。以前初習書法,讀帖時只見點畫結構,不見字字珠璣。
現在因為懶惰,沒有耐心也沒有時間展紙研墨,抓本字帖也只能是心摹而手不追,其惡
果自然是書法毫無進步,但意外的好處卻是發現了書法之美以外的文字之美。
當然,碑傳之類歌功頌德的帖在我所說的帖之外,我所指的大都是晉人書信短箋。我想
原因大抵是因為我是一個擺脫不了低級趣味的人,便箋短箋的私密性和隨意性,可以極
大地滿足我偷窺和八卦的慾望,尤其是晉人辭句,言簡意深,讀晉人帖就如讀一部手寫
的《世說新語》,那些毫無雕飾的文字,一下就能把我帶回千年前那煙雲水氣的南朝歲
月,無限貼近那直逼本心的魏晉之法。
嗯?我穿越了木有?有木有?
avatar
j*o
4
It is tough to find post-doc these days, can anyone help me>?
avatar
m*u
5
你要干吗?

【在 m******6 的大作中提到】
: ?
avatar
L*e
6
從我最稀飯的《伯遠帖》聊起吧。
對我來講,能夠真正再現晉人風度的法帖不是“蘭亭”,不是“中秋”,而是“伯遠”
。《伯遠帖》結構開張,意態蕭散,崎正相生,風神俊朗。明朝的董其昌稱《伯遠帖》
為尤物,評之:“王珣瀟灑古澹,東晉風流,宛在眼前”。此評算是道出了我心聲之六
七。清朝的姚鼐讚《伯遠帖》“如升初日,如清風,如雲,如霞,如煙,如幽林曲洞”
算是道出了我心聲之另二三。
不知道是何種機緣作怪,我見到《伯遠帖》是比較晚的時候了,那個時候大約二十出頭
。當時初見,是種驚豔的感覺,所謂的“一見鍾情”大概如此。然後粗粗一讀,又被帖
中“遠隔嶺嶠,不相瞻臨”八個字打動。在見《伯遠帖》之前,我粗略地讀過一兩遍《
世說新語》,隱約記得《世說新語》里提及王珣多次。見到《伯遠帖》后,我又細細讀
了《世說新語》兩遍。
avatar
i*t
7
Dear Dr. **:
Thanks for your reply. I am very glad to give you more information about me.
1) how is your English (speaking & writing)?
My writing English is excellent, you can read my published 6 first author
paper for detail. And my spoken english is good without any communication
problem.
2) how many people in your lab?
There are 9 people in my lab (xxxxxx). I'm the main role in xxx and xxx
projects.
3) what is your visa status and if accepted, when can you start?
Currently I am holding a J1 Visa, we can talk about the potential visa
status. I can start from June or July next year or earlier depending on your
project needs.
avatar
m*6
8
有写币是欧洲那边出的, 比较便宜.
甚至美国医院都没有.只有那边的医院有, 还不寄美国.
那边有没有想APMEX之类的DEALER?
我知道个什么MDM什么的, 还没英文.
你是DEALER给介绍介绍?

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你要干吗?
avatar
L*e
9
重讀《世說新語》,原因之一當然是重新體會王珣其人;原因之二,就是爲了尋找“伯
遠”。搞清楚人物向來是讀帖的最重要線索。
可惜翻遍《世說新語》,沒有找到“伯遠”這個人。然後查資料,有人認為王珣和伯遠
是堂兄弟,有人則認為是叔侄,不管是怎麼認為,大都是猜測,其中的理由與證據,誰
也沒有說出個所以然來。
首先將猜測見之于文章的是啟功老,他說:伯遠不知是否王珣的弟兄,“群從”可能指
伯遠的弟兄,他在弟兄之間特別優秀。“此出”不知是否是說王珣遠游,還是伯遠外出
。“分別”當然是王珣與伯遠分別,“疇古”如云“古昔”,說伯遠做了古人。當時的
語言環境,我們無法瞭解,所以只能看帖問表面大意了。
啟功做此論時只是泛泛一談,沒有做太多的學術考據。直到去年年初,福州畫院的鄭春
松和遲慶元兩位先生在《書法報》上各發表了一篇文章,以比較充實的論據來給伯遠定
輩分。兩人無獨有偶地從帖中“群從”二字開始解謎。
avatar
s*f
10
这年头博士后这种廉价劳动力都要回答这么有深度的问题了啊。。。
我第一感觉就是这老板有点zhuangbility
特别是第4,5个问题太人力资源了。。
比起你的回答,我更prefer楼上的回答,简洁明了,言多必失。你对第一个问题的回答
就有小小的语法语意错误。
第四个问题帮不了你,问题太坑爹。
第五个问题,我以前老板跟我说过他最欣赏能做independent research的人,隔壁中国
老板说过他最烦自己不用脑子的postdoc,现任老板有时候会表扬我很有passion。。。
仅供参考。缺点就不好说了,不同的老板taste不同啊。不过他问的很泛泛,你可以避
重就轻地谈谈,然后可以补充说一下自己已经意识到这些问题,正在改善。
good luck!
avatar
d*j
11
majia666: 要

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你要干吗?
avatar
L*e
12
两人的辩论比较精彩,值得细八一八。
在解讀《伯遠帖》之前,郑春松曾兩度挑戰啟功老對《平復帖》和《快雪時晴帖》的釋
讀。大概是嘗到了甜頭,於是鄭春松再度挑戰啟功老的“‘群從’可能指伯遠的弟兄”
的說法,他主張“群從”是指侄子這一輩。其證據之一是《辭源》對“群從”的注解為
:指諸子侄辈。證據据之二是引《世说新語—贤媛》為例:“一門叔父則有阿大、中郎
,群從兄弟則有封、胡、遏、末,不意天壤之中,乃有王郎。”
《世說》的這段是“詠絮才女”謝道韞回娘家向自己的老爸抱怨自己的老公王凝之時說
的話,大意就是:我謝家個個人才了得,為神馬我卻嫁了個蠢才老公!為神馬!!為神
馬!!!
其實身為王羲之的二公子的王凝之并沒有那麼差,但是娶才女做老婆的壓力實在是太大
了,所以各位看官有娶才女的慾望的,要引以為戒。
嗯,還是別跑題,回頭來說遲慶元的反駁文章。遲先生的反駁文章先开始以“王珣顿首
顿首”為线索,說王珣不可能給子侄辈顿首,所以伯遠必為長輩或者平辈。(我先小議
一下:遲先生一开始就犯了个先入为主的錯誤,誰告訴他王珣這封信是写给伯遠的?)
avatar
c*g
13
薄厚不好找啊
avatar
m*u
14
有量麻? 有量我可以弄点, 没量人家肯定不理你啊.

【在 m******6 的大作中提到】
: 有写币是欧洲那边出的, 比较便宜.
: 甚至美国医院都没有.只有那边的医院有, 还不寄美国.
: 那边有没有想APMEX之类的DEALER?
: 我知道个什么MDM什么的, 还没英文.
: 你是DEALER给介绍介绍?

avatar
L*e
15
不过遲先生接下来的反駁要有力些了,他先指出鄭先生所引謝道韫骂老公的話里的“群
從兄弟”正是指“兄弟”之意(封(謝韶)、胡(謝朗)、遏(謝玄)、末(謝渊)都
是謝道韫的叔伯兄弟)。然後遲先生又给出了《晋書》中的两个例子:
……陛下未能少垂顾眄,畅臣微怀,云导顷见疏外,所陈如昨,而其萌已著,其为咎责
,岂惟导身而已。群从所蒙,并过才分。导诚不能自量,陛下亦爱忘其短。(《晋书
8226;卷九十八•列传第六十八•王敦》)
王導之父王裁與王敦之父王基是兄弟關係,王導与王敦即为從父兄弟,所以,“群從”
當指诸從兄弟。“群從所蒙,并過才分”这句話是說,诸從兄弟蒙皇帝恩泽,已超过了
他们的才能。
(敦)既素有重名,又立大功于江左,专任阃外,手控强兵,群从显贵,威权莫贰,遂
欲专制朝廷,有问鼎之心。(见《晋书•卷九十八•列传第六十八•
王敦》)
“群從显贵”指王敦诸從兄弟皆得显贵。
郑春松當然不会作罢,称遲慶元“所發之論多顯突兀”。他的反駁理由是“一门叔父”
對“群從兄弟”正說明叔父對子侄。(我又小議一下先,謝道韫的話里的“叔父”和“
群從”當然是針對自己的輩分所指,所謂叔父对子侄的解释牵强,這又不是對對子。)
然后以臣子對皇上自稱“奴才”為例,說王敦、王導上疏君王所以自稱自己是晚辈。(
又小议一下,这个辩解也更加牵强,稱自己為晚輩乾脆自稱“孫子”算了,稱個“侄子
”算什麽?)
兩個回合下來,我判遲先生小勝。另外,遲先生對“伯遠”到底是王珣的哪个堂兄弟的
推断也很有趣,且有道理。在这里转帖一下:
伯遠与王珣既是從父兄弟關係,那么,王珣此從兄弟是誰?《晋書》载王導有六子:悦
、恬、洽、協、劭、薈。長子悦及四子協无出,分别以恬子琨和劭子谧為嗣,恬子混(
见《宋書》),洽子珣、珉,劭子穆、默、恢,薈子廞、谌。在已知的王珣群從十人中
,《晋書》没有記载有字為伯遠者。
按古代男子取字是有一定規則的,即字是根据名而来的。班固《白虎通義》(這里的“
白虎”是指的洛陽白虎觀,看官們不要想歪了)說:“聞名即知其字,闻字即知其名。
”字和名或意义相同、或相反、或相辅相協。除此之外,还有在字的前面加伯、仲、叔
、季(或稚)用来表示排行的。
由此可知,伯遠在兄弟中排行为大。再查,王珣從兄弟十人中又有谧字稚遠者,本为劭
子,与協为嗣,稚即指其排行为小,其上则有穆、默、恢三胞兄。由此推知,伯遠者穆
也。其弟兄四人的字则分别为伯遠、仲遠、叔遠、稚遠。
試析如下:就謐字稚遠而言,謐有寧、靜之义,其字为遠,是取寧靜致遠之義,謐、遠
属意义相協。穆、默都含靜義;恢,大也,大、远相協。所以,穆、默、恢取遠为字是
在情理之中。据此断定,伯遠就是王穆,王珣所致信者即其從弟王穆。
avatar
j*o
16
谢谢楼上各位的指导,受用了。
博后确实越来越不好找,发了几百封陶瓷信没几个回的,要不说没位置。为数很少的几
个提出百般刁难的问题。还有个老板甚至要我读他发表的文章写个综述,当时找职位心
切,花一个星期时间写了发过去没回音。他妈的太坑跌了,可能是写的不够好,但是也
是认真去准备了的,还找美国人改了的啊。
楼上帮人帮到底,第4.5 个问题帮我出出主意,我想还是应该不卑不亢。第四个问题我
想就说说想发点高IF文章,多说了也无益。搞博后不久图发几篇大paper早日翻身。
第5个问题我不想做正面回答, 我想告诉他我很难对自己做出客观的评价,如果他想知
道可以问我的reference,大家觉得咋样。
第6个问题我想把简历上的介绍重复一下,并告诉他detail在发表的文章里。
avatar
a*o
17
先来个一千万美元的,各个品种来一点sample。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 有量麻? 有量我可以弄点, 没量人家肯定不理你啊.
avatar
L*e
18
本来以為這場論戰最終将以“無定論”而不了了之,却不想有“好事者”在整理敦煌文
獻《常何墓碑》時發現了這麼一段話:“傾產周窮,捐生拯難。嘉賓狎至,侠侣争歸。
名亚於信陵,事逾於伯遠。”这里是把墓主常何和信陵君和伯遠相比。信陵君大家都知
道是誰,这伯遠又是何人。该“好事者”顺藤摸瓜,終於在唐人李延寿所著《南史》中
發現一段:
“[王]球字蒨玉,司徒[王]謐之子。”“王彧字景文,[王]球從子也。祖[王]穆,字伯
遠,司徒[王]謐之長兄,位临海太守。”
這個證據出來后,基本上算是肯定了遲慶元先生的推断。
那麼《伯遠帖》通篇到底是神馬意思呢?不管是放狗還是擺渡,大都語焉不詳地說《伯
遠帖》是王珣寫給遠方親友的書信,表達了“縈懷的回想和天各一方的惆悵”。我是個
愛咬文嚼字的偏執狂,對語焉不詳的東西向來不服。所以當看到終於有人對《伯遠帖》
全篇做詳細釋讀,還是很興奮的。
由于对伯遠身份的不同理解,鄭春松先生和遲慶元先生對《伯遠帖》斷句,尤其是釋義
大不相同。
鄭春松的斷句是:珣顿首顿首:伯远胜业,情期群从之实。自以羸患,志在优游。始获
此出意,不剋申分别如昨,永为畴古。远隔岭峤,不相瞻临。
釋義:伯远有美好的业绩,真情期待侄子之成就(“实”应解为结实,春花秋实是也。
奋斗努力之结果,可引申为成就)。虽因疾病,但意愿长远。方获悉乃出乎意料,不刻
(未一刻,时间十分短促)在申时,分别于昨天。永远作为古人,宛如遥隔岭峤(五岭
),不能上下相视。
遲慶元的斷句是:珣顿首顿首:伯远胜业情期,群从之宝。自以羸患,志在优游。始获
此出,意不剋申。分别如昨,永为畴古。远隔岭峤,不相瞻临。
釋義:伯远不管是在事业上还是和兄弟的情谊上,都是我们兄弟的楷模。我的身体多病
,有去官之念。现在你去临海做了太守,我心绪复杂。虽然分别不久,却像是做了古人
,中间隔着五岭,难以相见。
看了兩位先生的釋讀后,我的感覺是:三只青蛙跳井古井里,不通不通還是不通。。。
avatar
r*a
19
so mean!
4.to be an independent investigator after the further training in your lab.
5.motivation, independence, cooperation.

【在 j*****o 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的指导,受用了。
: 博后确实越来越不好找,发了几百封陶瓷信没几个回的,要不说没位置。为数很少的几
: 个提出百般刁难的问题。还有个老板甚至要我读他发表的文章写个综述,当时找职位心
: 切,花一个星期时间写了发过去没回音。他妈的太坑跌了,可能是写的不够好,但是也
: 是认真去准备了的,还找美国人改了的啊。
: 楼上帮人帮到底,第4.5 个问题帮我出出主意,我想还是应该不卑不亢。第四个问题我
: 想就说说想发点高IF文章,多说了也无益。搞博后不久图发几篇大paper早日翻身。
: 第5个问题我不想做正面回答, 我想告诉他我很难对自己做出客观的评价,如果他想知
: 道可以问我的reference,大家觉得咋样。
: 第6个问题我想把简历上的介绍重复一下,并告诉他detail在发表的文章里。

avatar
m*u
20
你丫下一句是不是就是sample逗归你了?
你跟majia666一定有激情!!!

【在 a*o 的大作中提到】
: 先来个一千万美元的,各个品种来一点sample。
avatar
L*e
21
鄭春松先生的辨識和釋義至少有兩處硬傷:首先他識“寶”字為“實”字,并把“實”
理解為“結實”“成就”之意。又為了照顧这個意思,他斷句為“情期群從之實”,并
把“情期”理解為“真情期待”。不知道為神馬鄭先生没有查一下辭典,“情期”就是
“情誼”之意。(《南史•王昙首附孙王俭传》:“赵充国犹能自举西零之任,
况卿与我情期异常。”)
鄭先生的第二个硬傷是對“不剋申”的牵强附會。在鄭先生筆下,“不剋”变成了“不
刻”,“申”則表示“申時”,这也造成了他的斷句“始获此出意”,并把这句譯為“
方获悉乃出乎意料。”
如果说鄭先生對“群從”的考据有失偏頗,那么他的釋義就错得有些荒谬了。
遲慶元先生相较鄭先生在考据上要仔細了许多,但是遲先生的一个重大問題是他的先入
为主。他在沒有任何證據的情況下,認定《伯遠帖》是王珣寫给伯遠的書信。所以“始
獲此出”他便理解為是指伯遠出临海太守這件事,但緊接着的“意不剋申”这句遲先生
含糊其辭,没有做任何有依据的解釋。
遲先生还由“自以羸患,志在優遊”这两句推測寫《伯遠帖》時王珣已在暮年,得出“
隆安四年前,王珣從兄弟十人中已有混、琨、珉、廞、谌去世。所以,其在致书伯遠時
,既為伯遠出临海太守感到高興,又有失去弟兄的傷感,还有對自己病情的哀歎,心情
複雜。”的結論来。
avatar
j*o
22
以下是本人尝试的回答,请各位给出宝贵意见
4) what is your long-term goal in 5 years?
I hope to be an independent investigator after the further training in your
lab.
5) what are you 3 major strengths & weaknesses?
To be honest, it is very difficult to list my strengths & weaknesses
objectively by myself. If you donot mind, please ask my references listed in
my CV, they would be glad to give you the answer you need.
6) can you tell me more about your molecular & cell biology background.
I have studied the knowelge in molecular biology in my Ph.D class. And I
have researched in the molecular mechnisms of **. This project includes cell
culture, RNA/DNA isolation, cDNA generation, quantitative real-time RT-PCR,
Microarray, SiRNA and in
vitro transfection, protein extraction and purification, Western Blot, ELISA
, Gene cloning, imunocytochemistry, HPLC etc
avatar
A*t
23
好坑,跳!

【在 m******6 的大作中提到】
: ?
avatar
L*e
24
我初讀《伯遠帖》,就對很多人所持的《伯遠帖》是王珣写给伯遠的書信這一論斷存有
疑問。晋人雖然多以行為乖张為榮,但細思大抵脱不了常理人情。
首先“珣顿首顿首”几个字就透露出收信的對方或是位尊,或是年長,否則叩頭而拜的
禮也太重了。或許有人會辯稱“頓首”二字已經演變成書信開頭的習慣用法,那麼再看
“伯遠勝業情期,群從之寶”这两句就有些異樣。不管是《晋書》,《世說》還是晋人
的其它書信雜帖里,都看不見这样露骨地夸對方的辭句。說這樣的話,或有拍馬屁的嫌
疑,或者有諷刺的動機,反正都不是什麽好意。
而且從伯遠的寂寂无闻不见于史传来看,且不說王珣王珉兩兄弟,單看王珣的另外兩個
堂弟王徽之和王獻之(王羲之家的老五和老七),伯遠如何也當不起“勝業情期,群從
之寶”这八个字的。
然而,夸第三方就不管如何褒奖也不为過,尤其是背後說人好話從來都是種美德。所以
我基本上可以肯定,《伯遠帖》一定不是寫给伯遠的。
再看“自以羸患,志在優遊”两句,和上面的句意比較是个大转折,颇有對比之意。要
不然前面才说是众兄弟的榜樣,后面就突然说身体多病,不合情且不合理。所以“自以
羸患,志在優遊”應當說的不是伯遠。
avatar
j*o
25
6) can you tell me more about your molecular & cell biology background.
I have studied the knowelge in molecular biology in my Ph.D class. And I
have researched in the molecular mechnisms of **. This project includes cell
culture, RNA/DNA isolation, cDNA generation, quantitative real-time RT-PCR,
Microarray, SiRNA and in vitro transfection, protein extraction and
purification, Western Blot, ELISA, Gene cloning, imunocytochemistry, HPLC
etc.You can read my published 6 first author paper for detail.
avatar
r*3
26
这个段子刺激

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你丫下一句是不是就是sample逗归你了?
: 你跟majia666一定有激情!!!

avatar
L*e
27
最難揣摩的還是“始獲此出,意不剋申”這两句,這两句的句意似乎是把握全文的關鍵
。經過考虑,我以為“出”在這裡的意思无非有两種可能:一是指“出仕”,二是指“
出門远宦做官”。伯遠寂寂無闻,未必有資格玩“托病不仕”這一套,然而王珣少年得
志,弱冠之年就為权臣桓温所重,后又以才學文章受知于孝武帝,歷任要职,應該也和
“不仕”沾不上邊。看来確實是指伯遠遠宦临海太守這件事了。
“意不剋申”這句的關鍵是要了解“申”是何指。“剋”是“克”的異體,“不剋”即
為“不克”,也就是“不敵”之意。那么“意”不敵神馬東西呢?亂翻辭典,發現“申
”可做約束講:
申,束身也。——《说文》
约车申辕。——《淮南子•原道》。注:“束也。”
畏忌自申。——《汉书•韦元成传》。注:“言自约束也。”
勒兵申教令。——《汉书•元帝纪》
朱绿带申加大带于上。——《礼记•杂记》
申体防以自持。——曹植《洛神赋》
一下子豁然开朗,“始獲此出,意不剋申”當是說“当伯遠知道要遠宦临海時,自己的
意愿(優遊之志)得服从規矩(为人臣的規矩)的約束”。這麼说来,前面的“自以羸
患,志在優遊”确实是说伯遠?
通釋全文的話,意思大概是這樣的:伯遠不管是在事業上还是在為人上,都是我们兄弟
的榜樣。他本来稱病,無意于仕途,但是當要求他出任临海太守時,他還是个人意愿服
從了組織决定。雖然和他分别不久,但已宛如隔世,我們之间山重水复,估计再难相见
。。。
但是但是,王珣和什麽樣得人要說這番話就不好解釋了,而且,從文意上,也總覺得有
些什麽不對頭,但一時也无法再做其他解釋。
但是但是,又是這个但是但是,終於有一天,我在《晋書—王珣傳》里讀到一段話,我
才恍然大悟!
avatar
d*y
28
第5个问题不是经典得trick问题么。。。
要我就把strength好好写写,至于weakness,就说nobody is perfect,但是我肯定我
得weakness不会影响我在你lab 得performance
avatar
m*6
29
我自己买着玩, 没量.
那边没APMEX ONLINE DEALER之类的吗?

【在 m*****u 的大作中提到】
: 有量麻? 有量我可以弄点, 没量人家肯定不理你啊.
avatar
L*e
30
“珣兄弟皆谢氏婿,以猜嫌致隙。太傅安既与珣绝婚,又离珉妻,由是二族遂成仇衅。
时希安旨,乃出珣为豫章太守,不之官。”
這段話是說,王珣兄弟本来都是謝家的女婿,後來因为鬧矛盾(不知道是翁婿矛盾,還
是夫妻矛盾),謝安謝太傅讓侄女和王珣離了婚,謝安自己的女兒也和王珣的弟弟王珉
離了婚,于是王謝两家成仇。後來有人照谢安的意思,排挤王珣,让他去遠地豫章(今
天的江西南昌)做太守,但是王珣并没有到任。(“不知官”就是没到任的官)
不知道看官們注意到“出珣為豫章太守”這句里的“出”字沒有?原来王珣也被“出”
了那么一回,而且最後估计被他以“羸患”为由给推脱了而没有到任。原来《伯遠帖》
里的“出”是王洵的“出”,非伯遠的“出”。難怪帖中是“此出”二字而非“彼出”
二字。
知道了這一點,事情就變得順理成章了。那麼,事情的發生當是這樣的:因为王謝两家
矛盾,謝安排挤王珣,准备把他發到遠在江西南昌的地方去做太守。王珣可不是省油的
燈,當然不干了。於是謝安(或者是本人,或者是另托一德高望眾的人)寫信给王珣,
和他摆事实讲道理。信中大概说了:王珣啊,怎麼一讓你去出任豫章太守,你就稱身體
有病?你看看你兄弟王穆,他就不像你醬紫,讓他去临海做太守,他高高興興地就去走
馬上任了,你怎麼就不服從組織安排呢?都是王家的孩子,差距咋就那麼大涅?你要實
在有啥想法,說給我聽聽,畢竟你曾經是我們謝家的女婿,我會給予你一定的照顧的。
“切!少跟我玩這個裡格楞!”王珣心里想。於是回信道(就是我们今天看到的《伯遠
帖》):大人啊,王珣先给您老叩首再叩首,您老别把我跟伯遠比啊!伯遠他為人做事
在我們兄弟间都是出類拔萃的,而我疾病缠身,只想退休养养清閒。(至於您老所說的
什麽照顧,我看還是算了吧)當我聽說讓我遠宦豫章的調令,我就知道个人意愿不应该
淩駕于组织命令之上。(還提什麽舊情),你我兩家交情了斷還歷歷在目,像發生在昨
天一樣,但是事情已成定局。我們還是當做你我兩家之間有五嶺相隔,老死不相往來吧
。。。
所以,說白了《伯遠帖》就是王珣不服從組織工作調動的牢騷信,而且很可能就是回給
謝安本人的。
avatar
j*o
31
What is the probability do you think this is a mean PI to Chinese post-doc?
avatar
m*6
32
huai ren!

【在 d*j 的大作中提到】
: majia666: 要
avatar
g*t
33
very nice series! 赞!

【在 L*****e 的大作中提到】
: 先要說明一下的是,這裡的“帖”不是買賣提的帖子,是字帖。
: 最近新添了一毛病,喜歡讀帖。以前初習書法,讀帖時只見點畫結構,不見字字珠璣。
: 現在因為懶惰,沒有耐心也沒有時間展紙研墨,抓本字帖也只能是心摹而手不追,其惡
: 果自然是書法毫無進步,但意外的好處卻是發現了書法之美以外的文字之美。
: 當然,碑傳之類歌功頌德的帖在我所說的帖之外,我所指的大都是晉人書信短箋。我想
: 原因大抵是因為我是一個擺脫不了低級趣味的人,便箋短箋的私密性和隨意性,可以極
: 大地滿足我偷窺和八卦的慾望,尤其是晉人辭句,言簡意深,讀晉人帖就如讀一部手寫
: 的《世說新語》,那些毫無雕飾的文字,一下就能把我帶回千年前那煙雲水氣的南朝歲
: 月,無限貼近那直逼本心的魏晉之法。
: 嗯?我穿越了木有?有木有?

avatar
j*o
34
Progress of my post-doc searching
As my current boss received some emails asking for recommendation, he
introduced me to a famous PI in our field and we will arrange interview.
It seems to be very difficult to find a position when you work alone.
Good luck to everyone who is looking for post-doc!
avatar
L*e
35
如果我的推斷屬實,那麼看來離婚導致的也不都是壞事,《伯遠帖》的誕生就因離婚而
起,或者說是與離婚有關。這讓我想起另外一個和離婚有關的名帖《奉對帖》。下面就
开八《奉对帖》
因為要聊許多帖子,所以想了下,每個帖還是有個題目為好。那么我前面有关《伯遠帖
》這部分為第一章:群帖之寶話《伯遠》,今天的題目將為:每臨《奉對》淚潸然。這
是我從網上偷來的別人的句子:
每临奉对泪潸然,
公主多情亦可怜。
廊庙难羁七郎意,
愿携阿姊老云川。
從這首詩看官們應該能猜出一二了吧,《奉對帖》和小三有關。。。
avatar
P*Y
36
还是看个人.
我记得一个PI 和我说过, 好的candidate,到处有人要。

【在 j*****o 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的指导,受用了。
: 博后确实越来越不好找,发了几百封陶瓷信没几个回的,要不说没位置。为数很少的几
: 个提出百般刁难的问题。还有个老板甚至要我读他发表的文章写个综述,当时找职位心
: 切,花一个星期时间写了发过去没回音。他妈的太坑跌了,可能是写的不够好,但是也
: 是认真去准备了的,还找美国人改了的啊。
: 楼上帮人帮到底,第4.5 个问题帮我出出主意,我想还是应该不卑不亢。第四个问题我
: 想就说说想发点高IF文章,多说了也无益。搞博后不久图发几篇大paper早日翻身。
: 第5个问题我不想做正面回答, 我想告诉他我很难对自己做出客观的评价,如果他想知
: 道可以问我的reference,大家觉得咋样。
: 第6个问题我想把简历上的介绍重复一下,并告诉他detail在发表的文章里。

avatar
L*e
37
其實,《奉對帖》本身算不得名帖,黄伯思,米芾,王澍皆判其為偽作。我觀此帖,雖
略得小王行草風流,但字里行間却略嫌做作,尤其是首句“雖奉對積年”,有故做一筆
書之嫌。另外,從文字内容来看,筆迹里當見心气激荡,當見痛贯心肝,但是從此贴里
,只看見婉轉風流。所以要我来判断,此帖連是临作的可能性都很小,大概是后世寫字
好手的“書法作品”。
但是《奉對帖》还是引起了不少人的關注。不過人们與其說是關注《奉對帖》,不若說
是關心《奉對帖》背後的小三故事。
雖奉對積年,可以為盡日之歡,常苦不盡觸額之暢。方欲與姊極當年之足,以之偕老,
豈謂乖別至此,諸懷悵塞實深。當復何由日夕見姊耶?俯仰悲咽,實無已,已,唯當絕
氣耳!”
《奉對帖》的文字識讀和斷句的争论較少,有個别文章把第三句中的“額”識为“類”
,我以為“觸類之暢”說不通。而“觸額之暢”把兩人耳鬢廝磨,腦袋貼著腦袋的親膩
之態描寫的淋漓盡致。《奉對帖》大概的意思是:雖然咱倆結婚多年,每日享受朝夕相
處的歡愉,卻還為不能時時耳鬢廝磨而感到不滿足。正說從今以後要和姐姐執手偕老,
哪知世事弄人,給你我當頭一棒。什麽時候才能再朝夕都見到姐姐你啊?我哭得是前俯
後仰,無法止住悲哀,要想我不再悲哀,大概只有等到我斷氣嗝屁的時候。
《奉對帖》這段文字又被人称為《别郗氏妻书》,先是“觸額之暢”,然後突然間“俯
仰悲咽”,讓人腦袋嗡的一下,有些回不過神來。“奉對積年”是“结婚多年”的意思
,那么《奉對帖》翻譯為白話就是《結婚帖》,這“結婚帖”實際上說的却是“離婚事
”,真是不得不令人感嘆“乖别至此”啊!
avatar
s*6
38
居然会问这些问题,看看大家的回应。
avatar
L*e
39
《奉對帖》里的“离婚事”说的就是王獻之與髮妻郗道茂離婚,另娶晋簡文帝之女新安
公主之事。從《奉對帖》里看,王獻之和郗道茂情深意笃,那麼為何要离這个婚?
一般史料就這个问题是這麼說的:新安公主司馬道福本來深深地愛著王獻之,但是因為
父皇要籠絡權臣桓溫,委曲求全地嫁給了桓温的儿子桓濟。後來桓濟欲篡兵权,居然吃
了熊心豹子膽企圖殺自己的叔父桓沖,被桓溫贬為庶民,新安公主也借機和桓濟離了婚
。離婚后的司馬道福像出籠的小鳥,準備飛到獻之,哪知“羅敷已離婚,使君尚有婦”
,這個時候的王獻之已經娶了郗道茂為妻。新安公主讓皇兄晉孝武帝去探王獻之的口風
,沒准王獻之家庭不幸福呢,自己就可以拯救獻之弟弟與水火之中。哪知人家獻之弟弟
夫妻過得幸福得很,這消息讓新安公主頗為喪氣。但是新安公主痛定思痛,毅然地走向
了小三的道路。不,她不僅僅滿足做一個小三,她要求的是被扶正。於是她開始像小蜜
蜂一樣天天在晉孝武帝耳邊嗡嗡嗡,晋孝武帝終於不耐煩了,給王獻之下了一紙詔書,
令他離婚另娶。王獻之雖然百般不情愿,甚至以自殘的方式(以艾草烧脚)反抗,但是
新安公主對残疾的王獻之依然痴心不改,央求皇帝再下詔書。古人說得好:君要臣離婚
,臣不得不離婚,最後王獻之為免遭殺身之祸,只好和郗道茂離婚,另娶了新安公主。
再婚的那天,王獻之巴拉巴拉,婚後,王獻之巴拉巴拉。。。
這段故事怎麼看怎麼像是琼瑶阿姨的手筆,居然弄出个王獻之娶新安公主是因为新安公
主暗恋王獻之?為了剥露些历史真相,我們來八卦些與《奉對帖》有關,却又是以外的
内容:與王獻之離婚有關的那些事。。。
avatar
l*b
40
别太mean啊
lz说了自己发了几百封信没人回,你来说好的candidate很抢手。都是卢瑟千老,踩别
人有意思么。

【在 P****Y 的大作中提到】
: 还是看个人.
: 我记得一个PI 和我说过, 好的candidate,到处有人要。

avatar
L*e
41
這與離婚有關的第一件事就是結婚。
記得小的时候讀《红樓夢》,一方面是讀“賈薛史王”四大家之間錯綜複雜的親戚关系
頗為頭痛,另一方面則是對大家族之間的联姻通婚留下了頗深的印象。“門當戶對”說
的不僅僅是两人出身背景相近才有共同語言,更反映的是“婚姻從来就不是两個人的事
,而是两個家庭(家族)的事”。尤其是漢魏以来士族政治,雖然在政治德业方面要有
所成就,但在伊我相顧的联姻内互相提携似乎更為重要,很多故事也必然围绕着這些婚
姻而展开。
不知道是爲什麽,琅琊王家似乎非常盛产兒子,王家又是東晋名門望族,當時有諺稱“
王与馬,共天下“。於是當王家的兒子們到了适婚年龄的時候(大概十五六岁的樣子)
,各個有女兒的士族大家就排着隊上門来挑女婿了,王羲之就是這样被當时的太尉郗鉴
挑中的,并传下了“東床快婿”的佳話。
《世說新語—雅量》:郗太傅在京口,遣門生與王丞相書,求女婿。丞相語郗信:“君
往東厢,任意選之。”們生归,白郗曰:“王家諸郎亦皆可嘉,聞来覓婿,咸自矜持,
唯有一郎在東床上坦腹卧,如不聞。”郗公云:“正此好!”訪之,乃是逸少,因嫁女
与焉。
王羲之自己大概也沒有想到,自己在床上光著肚皮吃蔥油餅就把一門媳婦吃上門了。
avatar
X*G
42
这是申请的哪里啊,怎么和我当年的问题一模一样
avatar
L*e
43
後來謝家大概也聽說了這段佳話,也跟着排隊到王家挑女婿。謝安的哥哥謝萬挑了寫我
們前面說的《伯遠帖》的王珣為婿,謝安自己挑了王珣的弟弟王珉為婿,謝安的另一个
哥哥謝奕挑了王羲之的老三王凝之为婿。(一般以为王凝之是老二,但是王羲之其实有
一子早夭。)這謝奕的女兒那著名的詠絮才女謝道韞。
這王謝兩家的通婚特別多,原因大概是這兩家勢力太大了,史書說:“王謝二氏,最為
望族。江左以來,公卿將相出其門者十七八”。一部《晉書》的歷史說是司馬氏王朝的
歷史,不如說是王謝兩家的家族史,所以後人有詩云:“山陰道上桂花初,王謝風流蕩
晉書”。
但是高處不勝寒,最後能配上這兩家的家族已經木有了,所以只好這兩家自我消化,最
後關係混亂得不得了,以至於後來還出現了隔輩婚。高處不勝寒也就罷了,問題是這不
低調還招惹禍事。
《南史—侯景傳》里有一段:“請娶於王謝。帝曰:‘王謝高門非偶,可於朱張以下訪
之。’”侯景想和王謝兩家結親家,結果梁武帝說:這兩家你們家高攀不上,你還是去
找找朱張兩家以下的姑娘吧。。。
這實在是太傷自尊了,所以後來侯景之亂的時候,侯景把王謝兩家殺得七七八八差不多
乾淨了,為後來“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”創造了良好條件。這些是題外話
,就不多八了。
王謝兩家雖然地位顯赫,但是王謝兩家的婚姻卻沒有傳下什麽佳話。也不知道是不是謝
家運氣格外不好,反正謝家挑的几个王家女婿,最后的婚姻都没得善果。前面讲了王珣
王珉兄弟先後和謝家女儿離婚,謝安的侄女謝道韫雖然没有和王凝之離婚,但是或许是
咏絮才女才過高,或者是王凝之太過老實。謝道韫對其夫婿十分不满,以至發出前面提
到过的“不意天壤之中,乃有王郎!”的抱怨。
《世說新語—贤媛》:王凝之謝夫人既往王氏,大薄凝之。既還謝家,意大不说。太傅
慰釋之曰:“王郎,逸少之子,人材亦不恶,汝何以恨乃尔。”答曰:“一門叔父,則
有阿大、中郎;群从兄弟,則有封、胡、遏、末。不意天壤之中,乃有王郎!”
avatar
j*o
44
不会吧,是斯坦福的。楼上可以联系我。楼上的兄弟最后去那个实验室了么?
我给他回信了,没回音。估计没戏,这样的老板绝对有模板回求职信。也不知道要招设
么样的人?
博后慢慢找,需要时间和耐心,祝福每一位和我一样在找的xdjm!
avatar
L*e
45
据說謝家本来看中的是王老五王徽之,但是這個王徽之太喜歡搞行為藝術,有一次王徽
之搞了个“吾本乘興而行,興盡而返,何必見戴”的行為藝術,謝家恐怕如果選了王徽
之為女婿,有一天他也會“乘興而娶,興盡而休”,于是选了王老三王凝之。在這點点
上謝安的决定應該是對的,否則一個才高八斗,一個放诞自恃,還不闹个不可开交,最
终也以離婚收场。
《世說新語—任诞》:王子猷居山陰,夜大雪,眠覺,開室命酌酒,四望皎然。因起仿
徨,咏左思《招隐诗》,忽忆戴安道。時戴在剡,即便夜乘小船就之,經宿方至,造門
不前而返。人問其故,王曰:“吾本乘興而行,興盡而返,何必見戴?”
謝道韞倒是對小叔子王獻之蠻喜歡的。小叔子和友人聊天扯淡,謝道韞就經常躲在簾子
後面偷聽。《晉書—列女傳—王凝之妻謝氏》里有一段:“凝之弟獻之嘗與賓客談議論
,詞理将屈, 道韞遣婢白獻之曰:‘欲為小郎解围。’”
也就是當時的風氣還不夠開放,所以謝道韞只能在簾子后面顯露其才,否則,一定會和
後來的林徽因一樣,在王家搞個“太太的客廳”。
估计謝安為侄女選夫时,王獻之還未長成,不然以謝安的眼光不会漏过王子敬这等風流
人物。
但是但是,還是這個但是,縱然是選了子敬这样的德才兼備的佳婿,也保不了婚姻的周
全。。。
avatar
j*o
46
谢谢这位xdjm的公道话,其实要看机遇。
有的人可能运气不好,时间长点,有的人运气好,时间短点。
真正有实力的人可能就不像咋这样找颇似到可了。
此外,我想发陶瓷信得大部分地方都不要人,这是不回的原因。老板收到简历也觉得莫
名其妙。

【在 l*b 的大作中提到】
: 别太mean啊
: lz说了自己发了几百封信没人回,你来说好的candidate很抢手。都是卢瑟千老,踩别
: 人有意思么。

avatar
g*t
47
王氏的宗族非常旺盛啊,也是艺术人才辈出。
王献之、王徽之、王法极(智永禅师)、王僧虔、王志都是大书法家。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 這與離婚有關的第一件事就是結婚。
: 記得小的时候讀《红樓夢》,一方面是讀“賈薛史王”四大家之間錯綜複雜的親戚关系
: 頗為頭痛,另一方面則是對大家族之間的联姻通婚留下了頗深的印象。“門當戶對”說
: 的不僅僅是两人出身背景相近才有共同語言,更反映的是“婚姻從来就不是两個人的事
: ,而是两個家庭(家族)的事”。尤其是漢魏以来士族政治,雖然在政治德业方面要有
: 所成就,但在伊我相顧的联姻内互相提携似乎更為重要,很多故事也必然围绕着這些婚
: 姻而展开。
: 不知道是爲什麽,琅琊王家似乎非常盛产兒子,王家又是東晋名門望族,當時有諺稱“
: 王与馬,共天下“。於是當王家的兒子們到了适婚年龄的時候(大概十五六岁的樣子)
: ,各個有女兒的士族大家就排着隊上門来挑女婿了,王羲之就是這样被當时的太尉郗鉴

avatar
t*0
48
支持你,哥们。
现在进度如何?
自信点。
再多找点人,名人继续发!
avatar
L*e
49
那是啊,琅琊王氏,那可不是一般的宗族。。。

【在 g***t 的大作中提到】
: 王氏的宗族非常旺盛啊,也是艺术人才辈出。
: 王献之、王徽之、王法极(智永禅师)、王僧虔、王志都是大书法家。

avatar
i*t
50
除了自己外,现在老板推荐也很重要,或曾经开会与未来老板见过面讨论过也大有希望
avatar
S*n
51
mark一下吧,主题慢慢拜读

【在 L*****e 的大作中提到】
: 那是啊,琅琊王氏,那可不是一般的宗族。。。
avatar
j*o
52
楼上说得有道理,我老板给我推荐了一个。还不错,我心里踏实多了。想着再找找,过
两个月还没结果就去老板推荐的地方。
此外,电面了几个地方,有两个地方说年后安排interview。 还有个老板说明年来我们
学校讲seminar,那时候见面谈。
机会总是有的,各位加油啊。
最近估计老板们都忙着过节,等thanksgiving 后再继续发。
avatar
S*n
53
王羲之这一支的政治见解和谢安似乎比较近。比较衰落?
以前觉得大偶像真是“仆坐获益,岂非天赐”,现在越来越觉得也很悲剧。不光因字掩
人的问题。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 那是啊,琅琊王氏,那可不是一般的宗族。。。
avatar
S*n
54
谢安又不是花痴。。。,伊自己还在家里养只母老虎。。。
有些人认为谢安useless,老实说,看世说里和王羲之的问答,确实不 像聪明的样子。
。。
不过个人认为在谢道蕴的事情上,谢安还是很有水准的。
献之同学花花草草,桃叶喔;再加上日后的公主,以及临终前的:唯忆与郗家离婚。这
些浑水,谢道蕴未必搞的定。
凝之是真的菜了点,孙恩之乱中太逊了,断送了王羲之和谢道蕴的大好基因阿,我悲痛。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 据說謝家本来看中的是王老五王徽之,但是這個王徽之太喜歡搞行為藝術,有一次王徽
: 之搞了个“吾本乘興而行,興盡而返,何必見戴”的行為藝術,謝家恐怕如果選了王徽
: 之為女婿,有一天他也會“乘興而娶,興盡而休”,于是选了王老三王凝之。在這點点
: 上謝安的决定應該是對的,否則一個才高八斗,一個放诞自恃,還不闹个不可开交,最
: 终也以離婚收场。
: 《世說新語—任诞》:王子猷居山陰,夜大雪,眠覺,開室命酌酒,四望皎然。因起仿
: 徨,咏左思《招隐诗》,忽忆戴安道。時戴在剡,即便夜乘小船就之,經宿方至,造門
: 不前而返。人問其故,王曰:“吾本乘興而行,興盡而返,何必見戴?”
: 謝道韞倒是對小叔子王獻之蠻喜歡的。小叔子和友人聊天扯淡,謝道韞就經常躲在簾子
: 後面偷聽。《晉書—列女傳—王凝之妻謝氏》里有一段:“凝之弟獻之嘗與賓客談議論

avatar
d*r
55
拜读.
avatar
wh
56
赞,羡慕那么投入。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 從我最稀飯的《伯遠帖》聊起吧。
: 對我來講,能夠真正再現晉人風度的法帖不是“蘭亭”,不是“中秋”,而是“伯遠”
: 。《伯遠帖》結構開張,意態蕭散,崎正相生,風神俊朗。明朝的董其昌稱《伯遠帖》
: 為尤物,評之:“王珣瀟灑古澹,東晉風流,宛在眼前”。此評算是道出了我心聲之六
: 七。清朝的姚鼐讚《伯遠帖》“如升初日,如清風,如雲,如霞,如煙,如幽林曲洞”
: 算是道出了我心聲之另二三。
: 不知道是何種機緣作怪,我見到《伯遠帖》是比較晚的時候了,那個時候大約二十出頭
: 。當時初見,是種驚豔的感覺,所謂的“一見鍾情”大概如此。然後粗粗一讀,又被帖
: 中“遠隔嶺嶠,不相瞻臨”八個字打動。在見《伯遠帖》之前,我粗略地讀過一兩遍《
: 世說新語》,隱約記得《世說新語》里提及王珣多次。見到《伯遠帖》后,我又細細讀

avatar
x*k
57
怎么不写了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。