个案与统计学 zz# ChineseMed - 中医
s*n
1 楼
个案与统计学
中医强调个案，辨证论治都是个案分析，中医学习也提倡读古人的医案，近代大家
章太炎先生曾对中医的医案给以高度的评价：“中医之成绩，医案最著，名家工巧，悉
萃于是。学者要想寻求前人心得，钻研医案可收事半功倍之效。”可是个案在现代医学
中却不被重视。相对来说，西医更强调统计学，研究要双盲、对照、Meta分析，强调循
证、前瞻和回顾，个案被认为可重复性差。应如何正确看待个案研究的意义，现代的中
医也没有说清楚，反而跟在西医后面，片面强调双盲、对照等这些“科学”的方法，甚
至把发表的论文是不是符合双盲、对照这些统计学要求作为评价论文和杂志质量的依据
，现在的中医科研在这股潮流的推动下，不得不背离中医个案研究的传统，而强调统计
学的“科学”了。
然而，与医学研究中对个案研究的轻视相反，近二三十年来，教育学、心理学、社
会学等学科却越来越强调个案研究的重要性。譬如教育，在其发展史上，也曾经历过重
视“量的研究”的统计、实验方法占主导地位的阶段，发展出了《教育测量学》、《教
育统计学》、《教育实验学》等一系列新学科，然而这种定量的“科学 ”化结果，却
被实践证明“并不能很好地反映
中医强调个案，辨证论治都是个案分析，中医学习也提倡读古人的医案，近代大家
章太炎先生曾对中医的医案给以高度的评价：“中医之成绩，医案最著，名家工巧，悉
萃于是。学者要想寻求前人心得，钻研医案可收事半功倍之效。”可是个案在现代医学
中却不被重视。相对来说，西医更强调统计学，研究要双盲、对照、Meta分析，强调循
证、前瞻和回顾，个案被认为可重复性差。应如何正确看待个案研究的意义，现代的中
医也没有说清楚，反而跟在西医后面，片面强调双盲、对照等这些“科学”的方法，甚
至把发表的论文是不是符合双盲、对照这些统计学要求作为评价论文和杂志质量的依据
，现在的中医科研在这股潮流的推动下，不得不背离中医个案研究的传统，而强调统计
学的“科学”了。
然而，与医学研究中对个案研究的轻视相反，近二三十年来，教育学、心理学、社
会学等学科却越来越强调个案研究的重要性。譬如教育，在其发展史上，也曾经历过重
视“量的研究”的统计、实验方法占主导地位的阶段，发展出了《教育测量学》、《教
育统计学》、《教育实验学》等一系列新学科，然而这种定量的“科学 ”化结果，却
被实践证明“并不能很好地反映
