加州执照针灸师考试内容[zt] - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseMed - 中医

加州执照针灸师考试内容[zt]

加州执照针灸师考试内容[zt]# ChineseMed - 中医

k*m2009-03-05 08:03

1 楼

http://www.acupuncture.ca.gov/students/exam_content.shtml
The content of the California Acupuncture Licensing Examination is based on
the results of a comprehensive occupational analysis, which is revised every
four or five years, most recently in 2001. Licensed acupuncturists in
California were surveyed in order to identify the tasks, knowledge, skills
and abilities that are important components of the acupuncture professions.
The following percentages indicate the portion of the test devoted t

k*m2009-03-05 08:03

2 楼

http://www.acupuncture.ca.gov/consumers/consumer_faqs.shtml
针灸师允许做的事情：
Q. WHAT IS AN ACUPUNCTURIST ALLOWED TO DO?
A. An acupuncturist is allowed to engage in the practice of acupuncture,
electroacupuncture, perform or prescribe the use of oriental massage,
acupressure, moxibustion, cupping, breathing techniques, exercise, heat,
cold, magnets, nutrition, diet, herbs, plant, animal, and mineral products,
and dietary supplements to promote, maintain, and restore health pursuant to
Business & Profes

k*m2009-03-05 08:03

3 楼

参加考试前的要求： 2005 年后开始训练的一般要 3,000 hours of theoretical and
clinical training。作为参考，美国一年的工作小时是2000小时左右。
http://www.acupuncture.ca.gov/students/exam_require.shtml
Examination Requirements
Individuals wishing to practice acupuncture in California must first obtain
a state license, which requires qualifying for and passing California's
written (Business and Professions Code section 4938). The examination tests
the competency of entry level acupuncturists.
In order to qualify for California's examinatio

a*72009-03-05 08:03

4 楼

http://www.acupuncture.ca.gov/consumers/consumer_faqs.shtml
Q. I READ AN ADVERTISEMENT WHERE AN ACUPUNCTURIST CLAIMS THE ABILITY TO CURE
MY DISEASE. IS THIS LEGAL?
A. No. Pursuant to California Code of Regulations, Title 16, Section 1399.
451(b) it is improper for an acupuncturist to disseminate any advertising
which represents in any manner that they can cure any type of disease,
condition or symptom.

m*n2009-03-05 08:03

5 楼

It obviously contradicts:
Freedom of Speech.
Yet you follow it. What makes you think that they are right on laws?
Remember, yellow skin Chinese were not welcomed by US 70 years ago.
Remember, you are first Chinese, not first as some spy and preacher of some
westerners.

a*72009-03-05 08:03

6 楼

你指的啥?
没明白.
我只是贴出来有这么个规定. 我做什么评论了吗?
你觉得法律该不该遵守?
some
还是没明白.
klim 贴出来的东东和我贴的东东同样是加州关于针灸的规定. 他贴的是没有问题的,
我贴了就成了汉奸卖国贼?
很强的逻辑.

【在 m*****n 的大作中提到】

: It obviously contradicts:
: Freedom of Speech.
: Yet you follow it. What makes you think that they are right on laws?
: Remember, yellow skin Chinese were not welcomed by US 70 years ago.
: Remember, you are first Chinese, not first as some spy and preacher of some
: westerners.

T*n2009-03-05 08:03

7 楼

商业广告不受绝对的言论自由的保护
关于针灸广告的事情，要仔细研究研究。合法不合法是一回事儿
法律合理不合理，是另外一回事

some

【在 m*****n 的大作中提到】

m*n2009-03-05 08:03

8 楼

我贴了就成了汉奸卖国贼?
You select it out and eccentuated in every posts after klim. So it is a
question on focus.
Like the tropped pictures by CNN, the same fact, but different angle.
Renzhe jian ren, Zhizhe jian zhi, WSzhe jian WS.

a*72009-03-05 08:03

9 楼

那你得问问他为什么拉下这个没贴呀.
况且, 我们贴的是同样是对针灸的管理规定, 只不过是其中不同的部分.
只有"the same fact", 没有"different angle"S -- 如果你觉得我表达了什么意见,
是你太敏感了.

【在 m*****n 的大作中提到】

: 我贴了就成了汉奸卖国贼?
: You select it out and eccentuated in every posts after klim. So it is a
: question on focus.
: Like the tropped pictures by CNN, the same fact, but different angle.
: Renzhe jian ren, Zhizhe jian zhi, WSzhe jian WS.

m*n2009-03-05 08:03

10 楼

如果你觉得我表达了什么意见,
是你太敏感了.
You can argue it to anti-CNN, they are too sensitive.

a*72009-03-05 08:03

11 楼

为什么老要扯上别人来当后盾?

【在 m*****n 的大作中提到】

: 如果你觉得我表达了什么意见,
: 是你太敏感了.
: You can argue it to anti-CNN, they are too sensitive.

m*n2009-03-05 08:03

12 楼

I am just saying it is a similiar case.
CNN did nothing wrong but quoting Part of the picture by Xinhua.
You do the same thing, quoting the part of the laws to substaintiate your
focus on bad stories on Chinese Medical Science.
Even the same thing, different angles show different things and strengthen
different opinions. I just point out your biased focus. Do you admit?

【在 a*********7 的大作中提到】

: 为什么老要扯上别人来当后盾?

a*72009-03-05 08:03

13 楼

我做的正相反.
某人(在这件事)及某些人(在这个版)专挑一些有偏向中医的东东贴出来 (其中一些已被
证明是造谣), 我于是贴出一些不同的说法或事实, 让路过的人可以知道至少有两方的
观点, 不要轻信.
比如在这件事上, skim "quoting the part of the laws", 我补充了一下这个laws还
有一些看起来不那么让中医饭高兴的内容.
你可以说我有"biased focus", 但是, 那也是因为你们有更严重的"biased focus"在先
. 如果你们的讨论都是公允公正的, 我根本就没必要来做这种补充, 对不?
再一次, 很高兴你的攻击 -- 如果啥时候你不攻击我了, 我就该反省一下自己的人品了.

【在 m*****n 的大作中提到】

:
: I am just saying it is a similiar case.
: CNN did nothing wrong but quoting Part of the picture by Xinhua.
: You do the same thing, quoting the part of the laws to substaintiate your
: focus on bad stories on Chinese Medical Science.
: Even the same thing, different angles show different things and strengthen
: different opinions. I just point out your biased focus. Do you admit?

m*n2009-03-05 08:03

14 楼

了.
所有人都倾向认为自己是正确的。你做的不只是提供客观事实吧。就你在这里的辩论方
法，几个常见的逻辑谬误fallacy全用了。什么Appeal to Authority(中医治一些西方
人还不认为中医能治的病就是夸大疗效，中医没有得诺贝尔奖说能治这个病就胡吹），
什么Appeal to Popularity（中医太假在中国都式微了），什么over generalization
（中国人当了几千年的东亚病夫，都是叫中医害的），你这些张口就来的胡说八道还少
？我一次又一次的指出你这些错误，你从来都不虚心接受，反而将错就错，还说什么中
医造成了中国人的矮化。你从来就挑别人的错，自己说错了时候说过sorry么?表面上都
是客观公正，骨子里是偏见自恋，就跟在世界上指手画脚的霉国人一幅德行。

【在 a*********7 的大作中提到】

: 我做的正相反.
: 某人(在这件事)及某些人(在这个版)专挑一些有偏向中医的东东贴出来 (其中一些已被
: 证明是造谣), 我于是贴出一些不同的说法或事实, 让路过的人可以知道至少有两方的
: 观点, 不要轻信.
: 比如在这件事上, skim "quoting the part of the laws", 我补充了一下这个laws还
: 有一些看起来不那么让中医饭高兴的内容.
: 你可以说我有"biased focus", 但是, 那也是因为你们有更严重的"biased focus"在先
: . 如果你们的讨论都是公允公正的, 我根本就没必要来做这种补充, 对不?
: 再一次, 很高兴你的攻击 -- 如果啥时候你不攻击我了, 我就该反省一下自己的人品了.

m*n2009-03-05 08:03

15 楼

你也就严于律人，宽以待己罢了。

a*72009-03-05 08:03

16 楼

你的中文阅读能力真的很有问题.
我只是问了一个问题: 有什么病是中医能治西医不能治的.而这是针对某人打的比方,说
老头(中医)能开的锁小伙(西医)开不了.
我只是说如果能治感冒就应该能得诺贝尔奖. 我仍然相信这一点.因为了这会是极其重
大的贡献. 如果谁真能治愈感冒, 申请诺贝尔奖去.
两次重申:你的中文阅读能力真的很有问题.
只是担了一个问题: 为什么80~90%的中国人相信中医, 但只有很少一部分得病之后首选
中医.
你太自悲太敏感了.
是某些人号称中医对中国人的健康做了多在贡献, 我才提出这个问题: 为什么在西医进
入之前, 中国被称为"东亚病夫"?
显然你认为答案就是中医害的. 我不反对你的观点.
你明白自己说的是什么吗? 我反正不明白.
我说错啥了?
你倒是造谣惑众, 被揪住了不止一次.
还算有自知之明.
不过还是提高一下自己的中文水平吧.
还有, 别再用英文发帖子了.

【在 m*****n 的大作中提到】

: 你也就严于律人，宽以待己罢了。

m*n2009-03-05 08:03

17 楼

我才提出这个问题: 为什么在西医进
入之前, 中国被称为"东亚病夫"?
这本来就是over generalization

m*n2009-03-05 08:03

18 楼

我已经提示你了，秦汉时期的中国人，在西医进来之前，一点都不病夫。
我还可以告诉你，西医进来之后的今天，不少外国人还是把中国人叫chinaman.

m*n2009-03-05 08:03

19 楼

我只是说如果能治感冒就应该能得诺贝尔奖.
你原文意思是应该能还是就一定能？
这两个意思可不一样。
后者可是有个逆否命题可以作为你的暗含意的。
就你一贯质疑中医阴阳五行可以看病的立场看，你这次立场也是质疑。如果不是，你把
话说清楚别留歧义先。

a*72009-03-05 08:03

20 楼

提一个问题就是"over generalization"? 顺便问一句, 您知道over generalization是
啥意思么?

【在 m*****n 的大作中提到】

: 我才提出这个问题: 为什么在西医进
: 入之前, 中国被称为"东亚病夫"?
: 这本来就是over generalization

a*72009-03-05 08:03

21 楼

我批评过你了, 你这个说法根本没有根据.
http://www.mitbbs.com/article_t1/ChineseMed/12526459_0_2.html
这不是因为现在中国人还很差, 这是因为古代中国人很差.
偏见是之前留下来的.
逻辑呀!
顺便说一下, 这是岐视, 我是反对的.

【在 m*****n 的大作中提到】

: 我已经提示你了，秦汉时期的中国人，在西医进来之前，一点都不病夫。
: 我还可以告诉你，西医进来之后的今天，不少外国人还是把中国人叫chinaman.

a*72009-03-05 08:03

22 楼

是我说的, "如果能治感冒就应该能得诺贝尔奖". 你啥时候也说了? 那咱也算有一致的
时候了. 我不以为荣.
我是说应该能. 是不是一定得奖, 还得看一些别的因素, 比如说, 是不是别人有更大的
发现.
我的话很清楚. 我不大明白你的意思.
我是一贯质疑中医阴阳五行可以看病的. 希望你清楚这一点.

【在 m*****n 的大作中提到】

: 我只是说如果能治感冒就应该能得诺贝尔奖.
: 你原文意思是应该能还是就一定能？
: 这两个意思可不一样。
: 后者可是有个逆否命题可以作为你的暗含意的。
: 就你一贯质疑中医阴阳五行可以看病的立场看，你这次立场也是质疑。如果不是，你把
: 话说清楚别留歧义先。

m*n2009-03-05 08:03

23 楼

逻辑啊！
你的古代中国人包括秦汉时期中国人么？
逻辑啊！
一帮吸食鸦片的清朝瘾君子就代表全体古代中国人了？

【在 a*********7 的大作中提到】

:
: 是我说的, "如果能治感冒就应该能得诺贝尔奖". 你啥时候也说了? 那咱也算有一致的
: 时候了. 我不以为荣.
: 我是说应该能. 是不是一定得奖, 还得看一些别的因素, 比如说, 是不是别人有更大的
: 发现.
: 我的话很清楚. 我不大明白你的意思.
: 我是一贯质疑中医阴阳五行可以看病的. 希望你清楚这一点.

m*n2009-03-05 08:03

24 楼

刘胜身长约188厘米
金缕玉衣 jīnlǚ-yùyī [jade burial suit]
中国汉代皇帝和贵族的殓服。按死者等级分为金缕、银镂、铜缕。1968年满城汉墓
出土的两套金缕玉衣,保存完整,形状如人体,各由两千多玉片用金丝编缀而成,每块玉片
的大小和形状都经过严密设计和精细加工,可见当时高超的手工艺水平。
玉衣的一种。用金缕编成，汉代皇帝和贵族死后用为殓服。由于等级不同，玉衣
有金缕、银缕、铜缕之分，这三种玉衣在考古工作中都有发现。河北满城汉中山靖
王刘胜夫妇墓出土的两套金缕玉衣，各由两千多玉片用金丝编缀而成。
金缕玉衣是汉代规格最高的丧葬殓服,大致出现在西汉文景时期。据《西京杂志》
记载，汉代帝王下葬都用“珠襦玉匣”，形如铠甲，用金丝连接。这种玉匣就是人们日
常说的金缕玉衣。当时人们十分迷信玉能够保持尸骨不朽，更把玉作为一种高贵的礼
器和身份的象征。
汉代皇帝和贵族，死时穿“玉衣”（又称“玉匣”）入葬。它们是用许多四角穿有
小孔的玉片，用金丝、银丝或铜编缀起来的，分别称为“金缕玉衣”（帝王级）、“银
缕玉衣”（诸侯王级）、“铜缕玉衣”（公侯级）。
材质：翡

a*72009-03-05 08:03

25 楼

你认为外国人的偏见会因为秦汉时期中国人曾经健壮过(只是相对于同时期的外国人--
可惜那时候的外国人未必有机会见识到)而改变么?
是"外国人的偏见"不讲逻辑.
我认为, 清朝, 也许包括更早之前, 中国人的整体身体素质已经落后于西方国家了 --
大概从西方工业革命开始吧, 跟由此带来的西方人生活水平的提高有极大关系 (这个声
明在先, 是个人猜测).
这个原因不止一个, 当然不都是中医的错; 但是, 某些中医粉宣称中医对中国人的健康
作了多大贡献, 也是没有任何根据的.
喊口号没什么用, 给你提几个建议吧:
1. 知之为知之, 不知为不知, 是知也. 别什么东西不知道张口就来; 如果实在想说,
又不确定, 查一下资料;
2. 提高中文阅读能力. 英文就别说了, 藏拙吧.
3. 借你一句话: 逻辑啊!

【在 m*****n 的大作中提到】

: 刘胜身长约188厘米
: 金缕玉衣 jīnlǚ-yùyī [jade burial suit]
: 中国汉代皇帝和贵族的殓服。按死者等级分为金缕、银镂、铜缕。1968年满城汉墓
: 出土的两套金缕玉衣,保存完整,形状如人体,各由两千多玉片用金丝编缀而成,每块玉片
: 的大小和形状都经过严密设计和精细加工,可见当时高超的手工艺水平。
: 玉衣的一种。用金缕编成，汉代皇帝和贵族死后用为殓服。由于等级不同，玉衣
: 有金缕、银缕、铜缕之分，这三种玉衣在考古工作中都有发现。河北满城汉中山靖
: 王刘胜夫妇墓出土的两套金缕玉衣，各由两千多玉片用金丝编缀而成。
: 金缕玉衣是汉代规格最高的丧葬殓服,大致出现在西汉文景时期。据《西京杂志》
: 记载，汉代帝王下葬都用“珠襦玉匣”，形如铠甲，用金丝连接。这种玉匣就是人们日

m*n2009-03-05 08:03

26 楼

我认为, 清朝, 也许包括更早之前, 中国人的整体身体素质已经落后于西方国家了 --
大概从西方工业革命开始吧, 跟由此带来的西方人生活水平的提高有极大关系 (这个声
明在先, 是个人猜测).
过去这么久了，就来“声明在先”，当初您怎么信誓旦旦来着。真严谨，真客观啊！！

a*72009-03-05 08:03

27 楼

你真要补一下中文了, 我这个“声明在先”只是对现在这句话说的, 何来的"过去这么
久了"?

-

【在 m*****n 的大作中提到】

: 我认为, 清朝, 也许包括更早之前, 中国人的整体身体素质已经落后于西方国家了 --
: 大概从西方工业革命开始吧, 跟由此带来的西方人生活水平的提高有极大关系 (这个声
: 明在先, 是个人猜测).
: 过去这么久了，就来“声明在先”，当初您怎么信誓旦旦来着。真严谨，真客观啊！！

a*72009-03-05 08:03

28 楼

一个人身长188厘米, 就能说明秦朝人平均身高比现代人还高了?
这个逻辑.

【在 m*****n 的大作中提到】

m*n2009-03-05 08:03

29 楼

又来白马非马这种抵赖。我这里有个案有群案还有数据。个案你说不算数，群案兵马俑
你说是艺术的夸张，也不想想专门雕那么高工匠搬板凳累不累，或者给个板凳道具的证
据先。有数据是古代身长的数据，您一句古代人的尺和现在不一样就否了。
要按您的这种较劲法，所有历史都是扯淡，世上根本无信史。
——————————————————————————————
你真要补一下中文了, 我这个“声明在先”只是对现在这句话说的, 何来的"过去这么
久了"?
我这个是指过去您把那句同样的话当论据亮出来时候，可没不打自招说自己在假设，您
现在在我逼问之下主动下个台阶，来句“声明在先”主动承认，但更改不了当初你没声
明没承认信口胡诌的历史。
我送你句话，来卖弄一下我的中文，你过去的错误“驷马难追”，“覆水难收”
你啥时候才能学会不抵赖呢？

a*72009-03-05 08:03

30 楼

群案=兵马俑 (跟人的身高有"确切的"关系吗?)
个案=刘胜 (现在姚明还两米多高呢)
"白马非马"是啥意思, 你明白吗?
“有数据是古代身长的数据，您一句古代人的尺和现在不一样就否了”
这个又是造谣。正是有“古代人的尺和现在不一样”，才知道古代人真正的身高，
因为可以做单位换算。
按您的这种胡来法, 历史就得乱套了。
再贴一个吧，看真正的科学态度是啥样的。
http://cathay.ce.cn/history/200903/10/t20090310_18447586.shtml
上个世纪七十年代中期，湖北省云梦县睡虎地秦墓出土了一批竹简，这批竹简共一千多
枚，分十个部分，包括《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》、《
封诊式》、《编年记》、《语书》、《为吏之道》、《甲种日书》和《乙种日书》等。
其中《法律答问》部分相当于司法解释，它采用问答形式对秦律中的量刑方法和诉讼程
序做了明确说明。
下面这段文字就出自《法律答问》：
(问)甲小未盈六尺，有马一匹牧之，今马为人败，食人稼一石，问当论不当？
(答)不当论及偿稼。
这段问答的意思是

【在 m*****n 的大作中提到】

: 又来白马非马这种抵赖。我这里有个案有群案还有数据。个案你说不算数，群案兵马俑
: 你说是艺术的夸张，也不想想专门雕那么高工匠搬板凳累不累，或者给个板凳道具的证
: 据先。有数据是古代身长的数据，您一句古代人的尺和现在不一样就否了。
: 要按您的这种较劲法，所有历史都是扯淡，世上根本无信史。
: ——————————————————————————————
: 你真要补一下中文了, 我这个“声明在先”只是对现在这句话说的, 何来的"过去这么
: 久了"?
: 我这个是指过去您把那句同样的话当论据亮出来时候，可没不打自招说自己在假设，您
: 现在在我逼问之下主动下个台阶，来句“声明在先”主动承认，但更改不了当初你没声
: 明没承认信口胡诌的历史。

a*72009-03-05 08:03

31 楼

哪句话？我“这个声明在先, 是个人猜测”指的是这句话，
“大概从西方工业革命开始吧, 跟由此带来的西方人生活水平的提高有极大关系”，
猜测从什么时候开始，为什么西方人的健康超过了中国人（假设开始大家差不多）.
我之前没说过跟这方面有关的话，不知道你说的“您把那句同样的话当论据亮出来”是
指的啥；这个“声明在先”也跟之前的话没有任何关系。我也不觉得我需要“主动下
个台阶”。如果你觉得我之前真说错什么了，不妨接着“逼问”。
不过，还是建议您提高一下阅读能力，别再无厘头了。

【在 m*****n 的大作中提到】