印第安传统医学治疗,法官下逮捕令# ChineseMed - 中医
g*j
1 楼
妈妈拒绝13岁的儿子接受淋巴癌化疗,转而用印第安传统医法,法官下强制令。
呵呵,身在美国的中医饭爸爸妈妈们,可以参考参考。
http://www.cnn.com/2009/US/05/19/minnesota.forced.chemo/index.html
video里面还提到了他们家教会的牧师就是大力推广印第安传统医疗,还为此蹲了几年牢。
为什么法官要下强制令?
说出来中医饭可能不信,这里的法律原则恰恰是“病人有自主权”。没有任何
人可以强迫一个有自主判断力的人去接受或者拒绝治疗。
问题在于法律上对于医疗选择的自主判断力一般认为是18岁以下未成年人不
具备的。那是不是父母可以替代呢?绝大部分情况下可以。法律上父母所作
的决定代表“作为父母,我认为我的孩子如果可以做决定,他会这样选择”。
父母是孩子最亲的人,绝大部分情况下没有人有资格挑战父母的判断。但是
如果父母的决定危及孩子的生命,医生可以向法官申请驳回他们的决定,因
为医生认定如果6年后这个孩子可以自己做决定,他绝不会做这样的决定。
那是不是法官会要求父母永远需要接受医生的建议呢?也不是。如果是绝症,
很多父母会选择放弃治疗,这样
呵呵,身在美国的中医饭爸爸妈妈们,可以参考参考。
http://www.cnn.com/2009/US/05/19/minnesota.forced.chemo/index.html
video里面还提到了他们家教会的牧师就是大力推广印第安传统医疗,还为此蹲了几年牢。
为什么法官要下强制令?
说出来中医饭可能不信,这里的法律原则恰恰是“病人有自主权”。没有任何
人可以强迫一个有自主判断力的人去接受或者拒绝治疗。
问题在于法律上对于医疗选择的自主判断力一般认为是18岁以下未成年人不
具备的。那是不是父母可以替代呢?绝大部分情况下可以。法律上父母所作
的决定代表“作为父母,我认为我的孩子如果可以做决定,他会这样选择”。
父母是孩子最亲的人,绝大部分情况下没有人有资格挑战父母的判断。但是
如果父母的决定危及孩子的生命,医生可以向法官申请驳回他们的决定,因
为医生认定如果6年后这个孩子可以自己做决定,他绝不会做这样的决定。
那是不是法官会要求父母永远需要接受医生的建议呢?也不是。如果是绝症,
很多父母会选择放弃治疗,这样