Re: 生物人眼里的中医和中药 (转载)# ChineseMed - 中医
p*y
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: iNGOR (葛大爷| 少灌水，多学习), 信区: Biology
标 题: Re: 生物人眼里的中医和中药
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 13:01:51 2010, 美东)
中药不是万灵药，中医也不是完美的理论，哪里都会有错误。西方最先进的筛选技术也
不能确定能够
找到有用的化合物，也会遗漏可能的药物，几十亿元研发的药物也可能在人体没有用。
面对这么复杂
的系统，我们对古老的中医药如此求全责备，不是有失公道么。
对中医理论，中药当然要持怀疑态度，但这并不能否认它其中很多合理观察。中医药是
多年研究的富
矿，我们完全抛弃这些遗产，无疑是很不理智的。比如中医讲心肾相交，西医也发现心
脏功能和肾功
能直接有非常多的联系，惊恐会释放肾上腺素，使心跳加快，血压上升，释放心钠素，
调节肾功能，
这种应激状态久而久之会损伤肾功能的。在根本不知道肾上腺素，心钠素这些体内因子
的存在的情况
下，就能通过观察提出心肾相交，恐伤肾，我觉得这是很了不起的。这样的例子，懂中
医的人可能会
说出更多。
事实上中医发现了几千种治
发信人: iNGOR (葛大爷| 少灌水，多学习), 信区: Biology
标 题: Re: 生物人眼里的中医和中药
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 26 13:01:51 2010, 美东)
中药不是万灵药，中医也不是完美的理论，哪里都会有错误。西方最先进的筛选技术也
不能确定能够
找到有用的化合物，也会遗漏可能的药物，几十亿元研发的药物也可能在人体没有用。
面对这么复杂
的系统，我们对古老的中医药如此求全责备，不是有失公道么。
对中医理论，中药当然要持怀疑态度，但这并不能否认它其中很多合理观察。中医药是
多年研究的富
矿，我们完全抛弃这些遗产，无疑是很不理智的。比如中医讲心肾相交，西医也发现心
脏功能和肾功
能直接有非常多的联系，惊恐会释放肾上腺素，使心跳加快，血压上升，释放心钠素，
调节肾功能，
这种应激状态久而久之会损伤肾功能的。在根本不知道肾上腺素，心钠素这些体内因子
的存在的情况
下，就能通过观察提出心肾相交，恐伤肾，我觉得这是很了不起的。这样的例子，懂中
医的人可能会
说出更多。
事实上中医发现了几千种治