没有中医，就没有青篙素。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseMed - 中医

没有中医，就没有青篙素。

没有中医，就没有青篙素。# ChineseMed - 中医

A*s2011-09-17 07:09

1 楼

Saying 青蒿素 treating Malaria has nothing to do with Chinese medicine is just
brainless. See below:
1970年，在中国中医研究院中药研究所任实习研究员的屠呦呦加入了中医药组。她与军
事医学科学院的研究人员一同查阅历代医药记载，挑选其中出现频率较高的抗疟疾药方
，并实验这些药方的效果。
根据她2009年出版的《青蒿及青蒿素类药物》一书记载，当时他们共筛选了两百多种中
药，并终于在1971年10月从中药青蒿中获得具有100%疟原虫抑制率的提取物，取得中药
青蒿抗疟的突破。后来又经去粗取精，于1972年11月8日得到抗疟单体——青蒿素。
1973年，青蒿素的抗疟功效在云南地区得到证实。后来，山东中医药研究所、云南省药
物研究所等单位也从黄花蒿中获得了青蒿素结晶。同年，中医研究院中药研究所和中科
院上海有机化学研究所等单位开始着手青蒿素化学结构的确定工作。1975年底，中科院
生物物理研究所确定了青蒿素的确切结构，后又在1978年确定了青蒿素的绝对构型。
1977年的《科学通报》介绍了青蒿素的化学结构，1979年在《化学学报》发表的《青蒿
素的结构和反应》又更详细地介绍了青蒿素的相关化学反应。
There are millions of plants in the world, why 青蒿 was picked up for
screening? Chinese medicine, period.

T*n2011-09-17 07:09

2 楼

偶然看到文学城的文章，不喜欢一家之言，兼听则明，偏听则暗
http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/17/1473252.html

just

【在 A*******s 的大作中提到】

: Saying 青蒿素 treating Malaria has nothing to do with Chinese medicine is just
: brainless. See below:
: 1970年，在中国中医研究院中药研究所任实习研究员的屠呦呦加入了中医药组。她与军
: 事医学科学院的研究人员一同查阅历代医药记载，挑选其中出现频率较高的抗疟疾药方
: ，并实验这些药方的效果。
: 根据她2009年出版的《青蒿及青蒿素类药物》一书记载，当时他们共筛选了两百多种中
: 药，并终于在1971年10月从中药青蒿中获得具有100%疟原虫抑制率的提取物，取得中药
: 青蒿抗疟的突破。后来又经去粗取精，于1972年11月8日得到抗疟单体——青蒿素。
: 1973年，青蒿素的抗疟功效在云南地区得到证实。后来，山东中医药研究所、云南省药
: 物研究所等单位也从黄花蒿中获得了青蒿素结晶。同年，中医研究院中药研究所和中科

T*n2011-09-17 07:09

3 楼

当然你说中医提供了一个线索，有了一个开始的范围，我完全同意。

just

【在 A*******s 的大作中提到】

P*n2011-09-17 07:09

4 楼

这篇文章描述的事实是对的，青蒿素本来就不是中药，葛洪的青蒿治疟也不是。
不过文章的观点非常奇怪，自己就说了“这只是一个验方并非中医药方，是根据一些
医生长期治疗某种疾病总结出来的方子，与中医的辨证论治、复方配伍的理论无关。”
既然跟中医无关，那把中医挑出来说事干什么？
中医不研究青蒿治疟就是中医把宝贝扔进垃圾堆？那被中医扔进垃圾堆的东西多了，
接生婆拔牙缝伤口，盖房子锄地钉马掌，上刀山下油锅跳大神，这些都被中医扔进垃圾
堆了。中医本来就不研究这些东西，不扔进垃圾堆干什么，放在碗里看着？
柳大华把围棋扔进垃圾堆了，聂卫平把象棋扔进垃圾堆了，so what? 是批斗柳大华
还是打到聂卫平？人家一点错都没有。
但是，如果柳大华让聂卫平把围棋扔进垃圾堆，那就是犯贱了；跟中医黑一样贱。
中医不等于“中国人的医学”，草药也不等于“中药”；这概念不那么复杂啊，中医黑
不懂也就罢了，他们反正没有懂的东西；
怎么中医粉也学不会。

【在 T*********n 的大作中提到】

: 偶然看到文学城的文章，不喜欢一家之言，兼听则明，偏听则暗
: http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/17/1473252.html
:
: just

A*s2011-09-17 07:09

5 楼

我就是看到这篇文章才发此感想。

【在 T*********n 的大作中提到】

: 偶然看到文学城的文章，不喜欢一家之言，兼听则明，偏听则暗
: http://www.wenxuecity.com/news/2011/09/17/1473252.html
:
: just

a*o2011-09-17 07:09

6 楼

原作者是说因为中医自己理论就是错的，好好的一个验方，被生生的弄成了垃圾。（要
是黄花蒿浸泡的汁水喝一喝也许还有点效果，汤药实际没有效果。）
你的比喻也不妥当。象棋围棋规则不同，各有千秋。中医不知解剖，连规则都不清楚，
妄论治病。

【在 P**********n 的大作中提到】

:
: 这篇文章描述的事实是对的，青蒿素本来就不是中药，葛洪的青蒿治疟也不是。
: 不过文章的观点非常奇怪，自己就说了“这只是一个验方并非中医药方，是根据一些
: 医生长期治疗某种疾病总结出来的方子，与中医的辨证论治、复方配伍的理论无关。”
: 既然跟中医无关，那把中医挑出来说事干什么？
: 中医不研究青蒿治疟就是中医把宝贝扔进垃圾堆？那被中医扔进垃圾堆的东西多了，
: 接生婆拔牙缝伤口，盖房子锄地钉马掌，上刀山下油锅跳大神，这些都被中医扔进垃圾
: 堆了。中医本来就不研究这些东西，不扔进垃圾堆干什么，放在碗里看着？
: 柳大华把围棋扔进垃圾堆了，聂卫平把象棋扔进垃圾堆了，so what? 是批斗柳大华
: 还是打到聂卫平？人家一点错都没有。

s*a2011-09-17 07:09

7 楼

这最后一句很搞笑吧。
移植到两边都拍的比喻里去是不是就是，围棋不知“车”“马”，连规则（理解为马走
日字之流的规则）都不清楚，妄论下棋。

【在 a****o 的大作中提到】

: 原作者是说因为中医自己理论就是错的，好好的一个验方，被生生的弄成了垃圾。（要
: 是黄花蒿浸泡的汁水喝一喝也许还有点效果，汤药实际没有效果。）
: 你的比喻也不妥当。象棋围棋规则不同，各有千秋。中医不知解剖，连规则都不清楚，
: 妄论治病。

a*o2011-09-17 07:09

8 楼

对于下象棋的人来说，围棋的基本规则不变。同样，对于下围棋的人来说，象棋的基本
规则也没有不同。对于具体的赛事，不论围棋象棋，其规则都是透明的，被各方接受的。
倒是中医，用一些过时的理论，玩弄文字游戏。将现代医学解剖学的知识，套用到错误
的五行生克中，犹如用围棋规则提象棋子，不伦不类。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 这最后一句很搞笑吧。
: 移植到两边都拍的比喻里去是不是就是，围棋不知“车”“马”，连规则（理解为马走
: 日字之流的规则）都不清楚，妄论下棋。

s*a2011-09-17 07:09

9 楼

好深奥啊。看不懂的说。能不能再解释一下第一段？
也许你能够同时理解围棋和象棋的规则，所以你看到的规则都是透明的。可要是你只理
解其中之一，比如说围棋的规则而不理解象棋的规则呢？是不是象棋就是不对的？
好像你也说了用围棋的规则提（好奇怪的动词，我理解之为下，使用）象棋子，不伦不
类嘛。我也有这个感觉呢。

的。

【在 a****o 的大作中提到】

: 对于下象棋的人来说，围棋的基本规则不变。同样，对于下围棋的人来说，象棋的基本
: 规则也没有不同。对于具体的赛事，不论围棋象棋，其规则都是透明的，被各方接受的。
: 倒是中医，用一些过时的理论，玩弄文字游戏。将现代医学解剖学的知识，套用到错误
: 的五行生克中，犹如用围棋规则提象棋子，不伦不类。

t*n2011-09-17 07:09

10 楼

"中医不知解剖"
不知道不要紧，出来现就是你的错了
方屎民的徒子徒孙都这“科学”精神么
没看过书，好歹神马百度股沟应该会用吧

原作者是说因为中医自己理论就是错的，好好的一个验方，被生生的弄成了垃圾。（要
是黄花蒿浸泡的汁水喝一喝也许还有点效果，汤药实际没有效果。）
你的比喻也不妥当。象棋围棋规则不同，各有千秋。中医不知解剖，连规则都不清楚，
妄论治病。

【在 a****o 的大作中提到】