帮忙找summer intern - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>CivilEngineering - 土木工程

帮忙找summer intern

帮忙找summer intern# CivilEngineering - 土木工程

e*r2008-04-26 07:04

1 楼

刚才把一个测试版的某软件的有用部分的 assembly (C++) 用reflector 反转成
netFramework 的文件，想把其中的函数和算法之类的重新命名和整理，搞到我的软件
里，不知道侵犯版权不。
这种做法是否很常见？

y*n2008-04-26 07:04

2 楼

【以下文字转载自 Music 讨论区】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: Music
标题: Music DVD Creator (for Car)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 10 23:01:49 2008)
车上的音响好像支持DVD,不知道何种creator能刻Music DVD? 最好能是freeware,因为
我最多也就刻两三张DVD.
请赐教，多谢！

v*i2008-04-26 07:04

3 楼

暑期找internship,因为决定做的晚了，不知还有没机会。
能帮忙推荐下吗？
baltimore附近
Many thanks!

m*e2008-04-26 07:04

4 楼

Most software has a "no reverse-engineering reverse-compiling" clause in
their EULA.

【在 e*****r 的大作中提到】

: 刚才把一个测试版的某软件的有用部分的 assembly (C++) 用reflector 反转成
: netFramework 的文件，想把其中的函数和算法之类的重新命名和整理，搞到我的软件
: 里，不知道侵犯版权不。
: 这种做法是否很常见？

G*O2008-04-26 07:04

5 楼

major??

e*r2008-04-26 07:04

6 楼

那怎么办？我把我的assembly搞成不能被反编译，是不是没有人特意去查？即使查出来
，我只是用了其中一部分，他们也没法完全证明我就是直接拷贝他们的吧？

v*i2008-04-26 07:04

7 楼

major其实比较头痛。
本科毕设是搞的水工结构，坝体设计。
来美一年，学的都是超理论的课。本来是PHD, 转成MASTER了。
最近看了很多工作的信息，发现自己什么都不会...
无语

【在 G*O 的大作中提到】

: major??

d*e2008-04-26 07:04

8 楼

这个我也是很疑惑。同样的算法，可能教课书上都有解释。我是不能直接copy，可是就
算我自己写，估计也相差无几。好像没法证明我是清白的，反之亦然，我copy了，可是
重写一遍，也不好说清楚啊。除非是那些很机密的，高级的东西，不过现在还没碰到过
。

a*l2008-04-26 07:04

9 楼

赤果果啊...

【在 e*****r 的大作中提到】

b*g2008-04-26 07:04

10 楼

很多杀人犯也没有被抓住，抓住了也没有判死刑

【在 e*****r 的大作中提到】

: 那怎么办？我把我的assembly搞成不能被反编译，是不是没有人特意去查？即使查出来
: ，我只是用了其中一部分，他们也没法完全证明我就是直接拷贝他们的吧？

b*g2008-04-26 07:04

11 楼

一旦有人告，那么司法部可以派人去看源代码，你要能提供源代码才行，
人家通过源代码来判断是不是侵权，
相似没有关系，人家知道怎么判断

【在 d****e 的大作中提到】

: 这个我也是很疑惑。同样的算法，可能教课书上都有解释。我是不能直接copy，可是就
: 算我自己写，估计也相差无几。好像没法证明我是清白的，反之亦然，我copy了，可是
: 重写一遍，也不好说清楚啊。除非是那些很机密的，高级的东西，不过现在还没碰到过
: 。

m*e2008-04-26 07:04

12 楼

^^^^^^???

【在 b********g 的大作中提到】

: 一旦有人告，那么司法部可以派人去看源代码，你要能提供源代码才行，
: 人家通过源代码来判断是不是侵权，
: 相似没有关系，人家知道怎么判断

c*t2008-04-26 07:04

13 楼

其实也不需要那么担心。
1. 首先有人得发现，有足够理由让法官认为有这么个 case 。如果你的软件
的 EULA 如果禁止反编译，那么嘿嘿 :)
2. 法官认为有 case，得提供源码。然后让专家分析。
3. 有足够的钱和精力打官司。
至于 1，除非你用的是什么非常特殊的 algorithm，人家可以察觉，一般人
不会那么敏感。你反编译以后处理了一下（另外打乱 variable / function
的顺序），然后又 optimize 一下。这个发现就很困难。其它更不要说了。
当然出现同样的 bug 话，会是个问题。
至于证明你的code 来自反编译，你自己不大嘴，把你装过该软件的痕迹抹掉
该会吧，加些正常的 comment，去掉反编译的痕迹（比如命名），伪装成你
写的（在 commit 前就加上）。经过那么多改动以后很难证明的。
不是说鼓励你偷人家的东西，而是说你这么搞没那么危险。

【在 e*****r 的大作中提到】

k*f2008-04-26 07:04

14 楼

以前听说过一件软件盗窃的案子，公司的一个员工偷了产品源码出去投奔新公司。
改吧改吧，就成为新公司的产品。结果被原来的公司发现，
因为新公司的产品里面，有个出错信息英文有语法错误。
和原来公司的软件出错信息有同样的语法错误。

【在 c*****t 的大作中提到】

: 其实也不需要那么担心。
: 1. 首先有人得发现，有足够理由让法官认为有这么个 case 。如果你的软件
: 的 EULA 如果禁止反编译，那么嘿嘿 :)
: 2. 法官认为有 case，得提供源码。然后让专家分析。
: 3. 有足够的钱和精力打官司。
: 至于 1，除非你用的是什么非常特殊的 algorithm，人家可以察觉，一般人
: 不会那么敏感。你反编译以后处理了一下（另外打乱 variable / function
: 的顺序），然后又 optimize 一下。这个发现就很困难。其它更不要说了。
: 当然出现同样的 bug 话，会是个问题。
: 至于证明你的code 来自反编译，你自己不大嘴，把你装过该软件的痕迹抹掉

e*r2008-04-26 07:04

15 楼

thanks for all of your comments and suggestions.
I just found that C#/netframework/win32+COM is good enough to implement my
tasks!! Everything is in NFW already, i don't need to steal those shit ones.
There are so many bushit and junky SDKs/softwares: all waiting for dying out
soon....