[合集] 科幻和推理還是得看小說# Comic - 一本漫画闯天涯
L*s
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Beckett (等待戈多~蝉在叫人坏掉) 于 (Thu Nov 1 21:53:00 2007) 提到:
尤其是科幻，基本上硬科幻題材的東西都不適合用視覺藝術的形式表達。
能搬上熒幕的大多都是所謂好萊塢科幻。。也就是偽科幻。
☆─────────────────────────────────────☆
llyllylly (zealot) 于 (Thu Nov 1 22:44:06 2007) 提到:
其实并不见得硬科幻就高级,软科幻就小儿科了.再硬的科幻也是科幻,和
科学还是相距十万八千里的.
像阿西莫夫的基地系列,应该属于偏软的科幻,但是极其好看.
不过好莱坞的科幻片,特别是近年的实在是闪光点不多.70年代那个猿人星球
系列不错.
☆─────────────────────────────────────☆
Beckett (等待戈多~蝉在叫人坏掉) 于 (Thu Nov 1 23:55:20 2007) 提到:
誠然，即使是大部分的經典的硬科幻作品，有時也必
Beckett (等待戈多~蝉在叫人坏掉) 于 (Thu Nov 1 21:53:00 2007) 提到:
尤其是科幻，基本上硬科幻題材的東西都不適合用視覺藝術的形式表達。
能搬上熒幕的大多都是所謂好萊塢科幻。。也就是偽科幻。
☆─────────────────────────────────────☆
llyllylly (zealot) 于 (Thu Nov 1 22:44:06 2007) 提到:
其实并不见得硬科幻就高级,软科幻就小儿科了.再硬的科幻也是科幻,和
科学还是相距十万八千里的.
像阿西莫夫的基地系列,应该属于偏软的科幻,但是极其好看.
不过好莱坞的科幻片,特别是近年的实在是闪光点不多.70年代那个猿人星球
系列不错.
☆─────────────────────────────────────☆
Beckett (等待戈多~蝉在叫人坏掉) 于 (Thu Nov 1 23:55:20 2007) 提到:
誠然，即使是大部分的經典的硬科幻作品，有時也必