h*o
2 楼
完全可以理解呀。
从前往后加的时候，加到后面，是大数加很小的数，当然不精确。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
: 后往前加更为精确)? 多谢了
从前往后加的时候，加到后面，是大数加很小的数，当然不精确。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
: 后往前加更为精确)? 多谢了
d*g
3 楼
能解释得在具体点吗？我使用计算机编程做的
为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
【在 h***o 的大作中提到】
: 完全可以理解呀。
: 从前往后加的时候，加到后面，是大数加很小的数，当然不精确。
为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
【在 h***o 的大作中提到】
: 完全可以理解呀。
: 从前往后加的时候，加到后面，是大数加很小的数，当然不精确。
h*o
4 楼
打个比方
1.0 + 1e-27 = 1.0
1e-27 + 1e-27 = 2e-27
计算机是这么作算术的
【在 d**********g 的大作中提到】
: 能解释得在具体点吗？我使用计算机编程做的
:
: 为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
1.0 + 1e-27 = 1.0
1e-27 + 1e-27 = 2e-27
计算机是这么作算术的
【在 d**********g 的大作中提到】
: 能解释得在具体点吗？我使用计算机编程做的
:
: 为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
d*g
5 楼
对,可是为什么两种算法得到的答案精确度不同呢?
为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
【在 h***o 的大作中提到】
: 打个比方
: 1.0 + 1e-27 = 1.0
: 1e-27 + 1e-27 = 2e-27
: 计算机是这么作算术的
为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
【在 h***o 的大作中提到】
: 打个比方
: 1.0 + 1e-27 = 1.0
: 1e-27 + 1e-27 = 2e-27
: 计算机是这么作算术的
S*y
6 楼
从后往前加一定是更精确的.
计算机算术最忌讳的就是一个大数加一个小数,就像hanzo说的.
当你从后往前加时,两个数的差总是相差不多,
可反过来,就会出现大数加小数.
从
【在 d**********g 的大作中提到】
: 对,可是为什么两种算法得到的答案精确度不同呢?
:
: 为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
计算机算术最忌讳的就是一个大数加一个小数,就像hanzo说的.
当你从后往前加时,两个数的差总是相差不多,
可反过来,就会出现大数加小数.
从
【在 d**********g 的大作中提到】
: 对,可是为什么两种算法得到的答案精确度不同呢?
:
: 为什么从后往前加和从前往后加,下面问题的精确度不同:1/k(k+1)求和,K从1到1000.(从
相关阅读
ANSI C下如何转换十进制小数为十六进制小数let me ask a question again[linux cluster]冷清，我来提个话题吧恭喜升级Re: [转载] any procedures to compute and show the permutations?[转载] 求一个方程的解析解请教：如何用least square approach解超定方程组I am back[转贴]准备一次性接受一批俱乐部升级为公共版The Future of Scientific Computingsomething strange in fortran90大家能不能seriously讨论一下这个topicwhich option of gcc enables multi-cpu support?[转载] any procedures to compute and show the permutations?Run a Mathematica script(notebook?) in backgroundany body debugged MPI programms?Is there any documentation available for Intel Fortran 90 under linux?How to constrain the solution to be positive?Analytic solution for an ODE