a very simple question -- What is the purpose of computer for human? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Computation - 科学计算

a very simple question -- What is the purpose of computer for human?

a very simple question -- What is the purpose of computer for human?# Computation - 科学计算

s*32009-12-13 08:12

1 楼

前段时间《我是歌手》节目中，张韶涵一曲《在人间》感动全场，我反反复复听了好多
遍，不仅仅是旋律，打动人心的是歌词里面的承诺，后来得知这是一首改编曲目，专门
去网上查了资料。
这首歌改编自美国歌手克里斯•梅迪纳（Chris Medina）的《What are words》
，不仅旋律动人，而且歌背后关于“承诺”的故事更加感人至深。
在《美国偶像》节目里，克里斯•梅迪纳边清唱边用手指打节拍，用温和有力的
声线，温柔纯净的歌声感染了全场，评委听完后说，“克里斯你通过了！赶紧告诉你未
婚妻吧！”一时间，克里斯当场捂脸流泪。因为她的未婚妻朱莉亚纳（Juliana）此刻
正躺在医院病床上，治疗的费用很多，他来参加《美国偶像》就是为了赚到更多的钱，
让未婚妻受到更好的治疗。
意外是发生在2009年，那个美丽的女孩朱莉亚纳遭遇了车祸，脑部受到重创，右眼肌肉
也被损坏，生活完全不能自理，只能坐上轮椅度日。面对这一切，克里斯并没有退缩，
一直都守在未婚妻的病床前，弹着吉他，把自己对她的承诺唱成情歌《What are words
》，每天为她哼唱，祈祷奇迹的发生。
后来虽然他在《美国偶像》比赛中止步24强，但这首曲子却在网上广为流传，因为歌曲
背后的动人故事，赋予了歌曲灵魂。听着歌都能感受到他对未婚妻深沉的爱。不管爱的
人如何，他都遵守着自己的承诺，不离不弃。

n*l2009-12-13 08:12

2 楼

请问:
1. 会议的文章, 要是改成journal再投, 可否直接copy会议文章里面的内容? 比如, 一
段一段的原文copy. 当然,除了copy以外, 我还是会扩写其他部分(比如实验,背景介绍
啊,literature summary)
2. 会议的文章(proceedings), 自己还有copyright吗?

E*02009-12-13 08:12

3 楼

从人类学的角度来说，计算机的发展到底是为了什么？
回想1946年以前，没有电脑的时候，我们人与人之间的通讯是靠邮递员；旅游主要靠人
力，或者马车之类的交通工具；写字用手。那时候，到底什么原因让我们希望有台电脑
呢？
而现在，我们人类已经无法离开电脑了。每天花在电脑上的时间超过了8小时的人远远
不止与电脑打交道的工作人员而已，回到家里仍然会继续用电脑，聊天，访问论坛，打
游戏，网上购物，写信件等等。包括，我们的作业也大部分用电脑来完成。
我也是一个计算机专业的工作和学习的人，大家能否也一起想想电脑到底是用来做什么
的呢？
附注：我是在看到google新推出来的google wave以后，感想，计算机的发展给人类带
来帮助的同时，也把人类的正常情感活动，功能化，技术化。这些或许也是计算机发展
的一种悲哀。

D*a2009-12-13 08:12

4 楼

一般journal要求significant improvement/new development

【在 n***l 的大作中提到】

: 请问:
: 1. 会议的文章, 要是改成journal再投, 可否直接copy会议文章里面的内容? 比如, 一
: 段一段的原文copy. 当然,除了copy以外, 我还是会扩写其他部分(比如实验,背景介绍
: 啊,literature summary)
: 2. 会议的文章(proceedings), 自己还有copyright吗?

k*g2009-12-13 08:12

5 楼

计算机的发展是为了科学计算，为了计算空气动力学方程的；

r*t2009-12-13 08:12

6 楼

第一个问题我已经疑惑很久了。很多人，包括ae，都跟我说30% new content以外的东西
，稍微改改就行了。但是我以前一篇paper，新内容大概有将近一半，其它的也很多重写
了，被某个reviewer说，related work的两段和实验的一段（总共不到一页），是word
to word copy，据！

【在 n***l 的大作中提到】

h*n2009-12-13 08:12

7 楼

if so, the reviewer is so stupid

东西
重写
word

【在 r**t 的大作中提到】

: 第一个问题我已经疑惑很久了。很多人，包括ae，都跟我说30% new content以外的东西
: ，稍微改改就行了。但是我以前一篇paper，新内容大概有将近一半，其它的也很多重写
: 了，被某个reviewer说，related work的两段和实验的一段（总共不到一页），是word
: to word copy，据！

d*g2009-12-13 08:12

8 楼

碰到这样的review应该向editor complain。但我觉得是review看着你paper不爽，然后
用这个理由很容易的锯掉你。
名义上journal是conference 30%的new，但实际上大家也都是把conf的稍微扩充下，基
本没有什么大的contribution。

e*g2009-12-13 08:12

9 楼

不，说明跟你们组或者老板或者你有仇

【在 h***n 的大作中提到】

: if so, the reviewer is so stupid
:
: 东西
: 重写
: word

v*d2009-12-13 08:12

10 楼

不够, 必须要有新的contribution

【在 n***l 的大作中提到】

w*s2009-12-13 08:12

11 楼

原则上是需要很大的新的贡献。
但现实情况决定了，如果坚持这点，那么很多杂志根本收不到什么像样的文章。很多领
域里，大家的新成果首发会议，而很多会议的文章经常都是10页（多的可以达到14页，
如系统领域），双栏、10号字体。大家为了录中，好的东西拼命塞进会议文章里，留给
杂志的新东西实在有限。所以，一般能够补充完证明细节，多添加一点数据，相关文献
更完整些，就差不多了。
对有些领域来说，杂志的定位有点尴尬。我看到的大量文章，90%的引用来自于会议，
而不是杂志。哪怕杂志文章可能更加成熟完整，但还是比不过会议在传达关键思想上的
时效性优势。很多top的研究组，已经基本上不发杂志（除非别人邀稿）。会议包含一
切，说明了一切。

w*s2009-12-13 08:12

12 楼

对某些领域来讲，发杂志文章，主要是为了去二流以下的学校找faculty或者升职。

j*a2009-12-13 08:12

13 楼

right. useful to get tenured.

【在 w**********s 的大作中提到】

: 对某些领域来讲，发杂志文章，主要是为了去二流以下的学校找faculty或者升职。