Redian新闻
>
我现在有一个15个variable的回归模型。 有什么系统性的方法去
avatar
我现在有一个15个variable的回归模型。 有什么系统性的方法去# DataSciences - 数据科学
s*s
1
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: sdaafe (圣地亚哥亚裔平权会), 信区: SanDiego
标 题: 从中国帆船的衰落看投票
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 29 01:54:03 2014, 美东)
来过圣地亚哥港的朋友可能都见过一艘中国式的帆船,初见时甚至还带有一丝自豪感,
然而很少人知道这艘船背后所蕴含的悲惨故事。感谢圣地亚哥中国历史博物馆Murray
Lee老先生,他所著的‹In Search of Gold Mountain›(《寻找金山之路
》)一书,给我们讲述了那一段令人深思的历史。
一百多年前,那时各个国家的边境控制都没有那么严,有这么一群中国渔民开着一批中
国帆船,绕了大半个地球,从广东、福建一带一路打渔到旧金山,随后继续南下到圣地
亚哥,并且在这里长期驻扎。经过几十年的发展,在今Convention Center(会展中心
)一带形成了颇具规模的小渔村。在那里他们自己维修,甚至自己建造渔船,过着自食
其力、自给自足的美好生活,形成了打渔、造船、船坞维修等一系列产业链。然而,除
了卖鱼,采购一些生活、生产必需品,除了交税等一应必须要与政府打交道的活动之外
,他们完全游离在美国人生活之外。甚至连打渔的船都是凭着记忆,按照中国的样式建
造的,以致在海上无需看人,只需看船,就可以知道哪艘是外来的中国船,哪艘是本地
的美国船。
排华法案袭来,加州政府随即制定一项苛刻法规--凡是离开海岸三英里的即视为离开国
境,再想靠岸必须要走入关手续。可怜那一代的华人既无当地身份,也无沟通能力,很
多人出海之后就再也没法回来。短短几年间,曾经看起来很繁荣甚至在当地垄断的华人
打渔造船业就这样被彻底雨打风吹去。书中描述,最后一个不愿离开的华人渔民,一人
、一船停在Point Loma的海湾,只靠住在灯塔那里的一家人每天送一些食物维系生命,
最后孤独地死在自己的渔船上。 圣地亚哥旧一代的华人渔民从此成为历史。
一百多年后的今天,我们似乎也过着幸福美好的生活,依靠各自专业的知识在这里谋生
。上班之余,课子甚严,也间或徒步远足、冲浪嬉水,生活其乐融融。我们当中也有不
少人做起了国际贸易,不仅仅是把中国货售卖到美国,而且还把美国的项目外包到中国
,常常在一个行业中占据主流甚至主导地位,也算事业有成。
然而,如果把我们的专业替换成“打渔”或者“造船”,把“国际贸易”替换成“回国
卖鱼”,我们现在的生活状态似乎和百多年前的华人并没有本质的区别。我们的社交圈
子以华人居多;我们知道“习大大”这些国内新词,但是对本地发生的大事小情却知之
甚少;我们以为现在的社会制度是一成不变的,只要按时交税做个合法居民就可以了;
我们虽然长期在这里居住,却往往不转公民身份,仅仅因为自己可以享受两国穿梭的便
利;我们痛恨政治,不信任任何政治人物,却不知道每天这些政治人物都在通过各种法
案改变我们生活的点点滴滴;我们的生活看上去富足,但却不知道我们所依赖的看上去
稳固的磐石,很可能不过是潮水褪去后的沙堡,转眼就会倒塌。如果我们继续这样的生
活状态,谁能保证下一次“排华法案”不会再来呢?细思恐极!
感谢Jimmy Kimmel,感谢SCA5,感谢Bob Beckel,感谢那位在旧金山唐人街辱骂华人的
导游,都让我们深切地感受到潜在的危机。这些事件在短短一年的时间里频频发生,您
认为这只是偶然吗?您认为这只是少数人的无知,不代表主流社会的意见吗?您还会一
如既往地宽宏大度、不予追究吗?我不这么认为!古语有云:一叶知秋。我们没有任何
理由认为主流社会真正维护我们的利益。如果我们自己不站出来为自己发声,限制我们
孩子受教育权利的法案,甚至限制我们所从事行业的一些条款,就会以各种冠冕堂皇的
理由包装之后拿出来售卖,最后影响到我们的生存!
这一切不是危言耸听!还记得吗?去年抗议Jimmy Kimmel言论时,我们圣地亚哥组织了
两次数百人规模的大游行,却没有任何主流媒体的报道!还记得吗?当SCA5提案在加州
参议院通过,激起我们群愤时,却没有任何一位有影响力的本地议员肯面见我们!还记
得吗?当那份法案在参议院表决时,即使是号称华人的那三位参议员,投的也是赞成票!
由此可见, 再有此类事件发生,有谁可以为我们代言?是那几位华裔参议员吗?是一
向我们视为陌路的议员们吗?是当前的政府,还是冷漠的媒体?不难发现,我们是在这
个鲨鱼横行的社会里,全无保护地“裸泳”啊!
也许有人说,不是还有宪法吗?——请仔细阅读 Lee老先生那本《寻找金山之路》一书
,便可知道,华人被迫用宪法维权的耗时费力,举步维艰!因此,我们务必参与本地的
公共事务,参与这次的投票选举,以争得我们华人的合法权益,不然,你我都有可能成
为那孤独死于海上的最后一个华人“渔民”。
11月4日是大选日,为了我们和我们后代的生存空间,为了我们自己,请大家走出第一
步,也是最为关键的一步--投票!让我们不仅来这里找寻我们的“金山”,也一起夯实
“金山”脚下的“地基”。
让我们先学会用选票说话,向SCA5说不!向推动SCA5在加州参议院通过的民主党说不!
我们只有用团结的选票显示我们的力量,才能继续在圣地亚哥的政治舞台上前行。
若是您已收到邮寄选票,请务必在10月30日前寄出。若是因故未能寄出,请在11月4日
投票日当天带着您的邮寄选票去投票站投票。我们圣地亚哥亚裔平权会已就此次选举的
投票项目发出了《投票指南》,具体请参见Voter Guide
最后,请大家有空参加周六我们和其他亚裔组织一起发起的呼吁选民投票活动,我们会
邀请主流媒体采访,希望让媒体看到我们亚裔这次不光积极投票,还积极呼吁投票的新
形象。请发邮件给[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
报名参加该活动。活动链接请参见:http://www.sdaafe.org/zh-hans/events/get-vote-walk/
SDAAFE简介:
SDAAFE全称San Diego Asian American For Equality,中文名圣地亚哥亚裔平权会。
这个非盈利的政治组织成立于全加州华人反对SCA5运动之时。我们的目标是维护圣地亚
哥地区的华人权益。我们的理念是,呼吁并组织华人参与到本地的各项社区活动中,增
加华人对本地公共事务的参与度,在此过程中增强我们华人社区的参政议政能力,建立
华人社区与本地民选官员的良好关系;通过选票影响本地各级政府的选情,把选票投给
能够代表华人利益的政客。最终,不但在各项提案、规划中达到维护华人权益的目标,
并且在突发事件中可以迅速找到同盟为我们代言,达到维护华人权益的目标。
SDAAFE

2014年10月28日
http://www.sdaafe.org
http://www.facebook.com/sdaafe
www.twitter.com/SdaafeOfficial
avatar
m*r
2
我现在有一个15个variable的回归模型。 有什么系统性的方法去检测他们中间有哪些
是interaction的。这些variable中有numerical的, 也有categorical或者binary的。
avatar
o*e
3
赞!
avatar
i*n
4
不是砖家,觉得可以用mutual information.

【在 m**********r 的大作中提到】
: 我现在有一个15个variable的回归模型。 有什么系统性的方法去检测他们中间有哪些
: 是interaction的。这些variable中有numerical的, 也有categorical或者binary的。

avatar
s*s
5
【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: sdaafe (圣地亚哥亚裔平权会), 信区: SanDiego
标 题: 从中国帆船的衰落看投票
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 29 01:54:03 2014, 美东)
来过圣地亚哥港的朋友可能都见过一艘中国式的帆船,初见时甚至还带有一丝自豪感,
然而很少人知道这艘船背后所蕴含的悲惨故事。感谢圣地亚哥中国历史博物馆Murray
Lee老先生,他所著的‹In Search of Gold Mountain›(《寻找金山之路
》)一书,给我们讲述了那一段令人深思的历史。
一百多年前,那时各个国家的边境控制都没有那么严,有这么一群中国渔民开着一批中
国帆船,绕了大半个地球,从广东、福建一带一路打渔到旧金山,随后继续南下到圣地
亚哥,并且在这里长期驻扎。经过几十年的发展,在今Convention Center(会展中心
)一带形成了颇具规模的小渔村。在那里他们自己维修,甚至自己建造渔船,过着自食
其力、自给自足的美好生活,形成了打渔、造船、船坞维修等一系列产业链。然而,除
了卖鱼,采购一些生活、生产必需品,除了交税等一应必须要与政府打交道的活动之外
,他们完全游离在美国人生活之外。甚至连打渔的船都是凭着记忆,按照中国的样式建
造的,以致在海上无需看人,只需看船,就可以知道哪艘是外来的中国船,哪艘是本地
的美国船。
排华法案袭来,加州政府随即制定一项苛刻法规--凡是离开海岸三英里的即视为离开国
境,再想靠岸必须要走入关手续。可怜那一代的华人既无当地身份,也无沟通能力,很
多人出海之后就再也没法回来。短短几年间,曾经看起来很繁荣甚至在当地垄断的华人
打渔造船业就这样被彻底雨打风吹去。书中描述,最后一个不愿离开的华人渔民,一人
、一船停在Point Loma的海湾,只靠住在灯塔那里的一家人每天送一些食物维系生命,
最后孤独地死在自己的渔船上。 圣地亚哥旧一代的华人渔民从此成为历史。
一百多年后的今天,我们似乎也过着幸福美好的生活,依靠各自专业的知识在这里谋生
。上班之余,课子甚严,也间或徒步远足、冲浪嬉水,生活其乐融融。我们当中也有不
少人做起了国际贸易,不仅仅是把中国货售卖到美国,而且还把美国的项目外包到中国
,常常在一个行业中占据主流甚至主导地位,也算事业有成。
然而,如果把我们的专业替换成“打渔”或者“造船”,把“国际贸易”替换成“回国
卖鱼”,我们现在的生活状态似乎和百多年前的华人并没有本质的区别。我们的社交圈
子以华人居多;我们知道“习大大”这些国内新词,但是对本地发生的大事小情却知之
甚少;我们以为现在的社会制度是一成不变的,只要按时交税做个合法居民就可以了;
我们虽然长期在这里居住,却往往不转公民身份,仅仅因为自己可以享受两国穿梭的便
利;我们痛恨政治,不信任任何政治人物,却不知道每天这些政治人物都在通过各种法
案改变我们生活的点点滴滴;我们的生活看上去富足,但却不知道我们所依赖的看上去
稳固的磐石,很可能不过是潮水褪去后的沙堡,转眼就会倒塌。如果我们继续这样的生
活状态,谁能保证下一次“排华法案”不会再来呢?细思恐极!
感谢Jimmy Kimmel,感谢SCA5,感谢Bob Beckel,感谢那位在旧金山唐人街辱骂华人的
导游,都让我们深切地感受到潜在的危机。这些事件在短短一年的时间里频频发生,您
认为这只是偶然吗?您认为这只是少数人的无知,不代表主流社会的意见吗?您还会一
如既往地宽宏大度、不予追究吗?我不这么认为!古语有云:一叶知秋。我们没有任何
理由认为主流社会真正维护我们的利益。如果我们自己不站出来为自己发声,限制我们
孩子受教育权利的法案,甚至限制我们所从事行业的一些条款,就会以各种冠冕堂皇的
理由包装之后拿出来售卖,最后影响到我们的生存!
这一切不是危言耸听!还记得吗?去年抗议Jimmy Kimmel言论时,我们圣地亚哥组织了
两次数百人规模的大游行,却没有任何主流媒体的报道!还记得吗?当SCA5提案在加州
参议院通过,激起我们群愤时,却没有任何一位有影响力的本地议员肯面见我们!还记
得吗?当那份法案在参议院表决时,即使是号称华人的那三位参议员,投的也是赞成票!
由此可见, 再有此类事件发生,有谁可以为我们代言?是那几位华裔参议员吗?是一
向我们视为陌路的议员们吗?是当前的政府,还是冷漠的媒体?不难发现,我们是在这
个鲨鱼横行的社会里,全无保护地“裸泳”啊!
也许有人说,不是还有宪法吗?——请仔细阅读 Lee老先生那本《寻找金山之路》一书
,便可知道,华人被迫用宪法维权的耗时费力,举步维艰!因此,我们务必参与本地的
公共事务,参与这次的投票选举,以争得我们华人的合法权益,不然,你我都有可能成
为那孤独死于海上的最后一个华人“渔民”。
11月4日是大选日,为了我们和我们后代的生存空间,为了我们自己,请大家走出第一
步,也是最为关键的一步--投票!让我们不仅来这里找寻我们的“金山”,也一起夯实
“金山”脚下的“地基”。
让我们先学会用选票说话,向SCA5说不!向推动SCA5在加州参议院通过的民主党说不!
我们只有用团结的选票显示我们的力量,才能继续在圣地亚哥的政治舞台上前行。
若是您已收到邮寄选票,请务必在10月30日前寄出。若是因故未能寄出,请在11月4日
投票日当天带着您的邮寄选票去投票站投票。我们圣地亚哥亚裔平权会已就此次选举的
投票项目发出了《投票指南》,具体请参见Voter Guide
最后,请大家有空参加周六我们和其他亚裔组织一起发起的呼吁选民投票活动,我们会
邀请主流媒体采访,希望让媒体看到我们亚裔这次不光积极投票,还积极呼吁投票的新
形象。请发邮件给[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
报名参加该活动。活动链接请参见:http://www.sdaafe.org/zh-hans/events/get-vote-walk/
SDAAFE简介:
SDAAFE全称San Diego Asian American For Equality,中文名圣地亚哥亚裔平权会。
这个非盈利的政治组织成立于全加州华人反对SCA5运动之时。我们的目标是维护圣地亚
哥地区的华人权益。我们的理念是,呼吁并组织华人参与到本地的各项社区活动中,增
加华人对本地公共事务的参与度,在此过程中增强我们华人社区的参政议政能力,建立
华人社区与本地民选官员的良好关系;通过选票影响本地各级政府的选情,把选票投给
能够代表华人利益的政客。最终,不但在各项提案、规划中达到维护华人权益的目标,
并且在突发事件中可以迅速找到同盟为我们代言,达到维护华人权益的目标。
SDAAFE

2014年10月28日
http://www.sdaafe.org
http://www.facebook.com/sdaafe
www.twitter.com/SdaafeOfficial
avatar
m*r
6
能说详细一点吗
avatar
o*e
7
赞!
avatar
i*n
8
You can take a look at the wiki about mutual information.http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_information. Mutual information I(X,Y) is a measure of the information shared by rv X and Y. It may be used as an indicator of the correlation between X and Y. In your case, you may want to use a normalized version for each pair of your variables. You can refer to the section of normalized variant. It is similar to the Pearson product-moment correlation coefficient, which can also be used as a measure and is easy to calculate, even if some of your variable is categorical or binary, you can still try using it. If you want to use mutual informaiton, you may consider discretize (binning) your other variables so that you can use the definition to calculate mutual information and entropy.
avatar
g*o
9
互信息还干这事?
我记得看过一篇经济学的文章, 就排列组合算显著性来看的..

【在 i*********n 的大作中提到】
: You can take a look at the wiki about mutual information.http://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_information. Mutual information I(X,Y) is a measure of the information shared by rv X and Y. It may be used as an indicator of the correlation between X and Y. In your case, you may want to use a normalized version for each pair of your variables. You can refer to the section of normalized variant. It is similar to the Pearson product-moment correlation coefficient, which can also be used as a measure and is easy to calculate, even if some of your variable is categorical or binary, you can still try using it. If you want to use mutual informaiton, you may consider discretize (binning) your other variables so that you can use the definition to calculate mutual information and entropy.
avatar
C*a
10
我知道怎么做,你给多少包子。
ps:楼上说互信息的不靠谱。

【在 m**********r 的大作中提到】
: 我现在有一个15个variable的回归模型。 有什么系统性的方法去检测他们中间有哪些
: 是interaction的。这些variable中有numerical的, 也有categorical或者binary的。

avatar
m*r
11
不知道怎么发包子。 看了账户, 有6.2现金

【在 C*******a 的大作中提到】
: 我知道怎么做,你给多少包子。
: ps:楼上说互信息的不靠谱。

avatar
C*a
12
我把方法发到你的邮箱里了。。

【在 m**********r 的大作中提到】
: 不知道怎么发包子。 看了账户, 有6.2现金
avatar
m*r
13
收到了, 非常感谢。 刚才查了一下,最低转账金额是10, 我这只有6.2. 不好意思
,只好欠账了。

【在 C*******a 的大作中提到】
: 我把方法发到你的邮箱里了。。
avatar
C*a
14
没事儿

【在 m**********r 的大作中提到】
: 收到了, 非常感谢。 刚才查了一下,最低转账金额是10, 我这只有6.2. 不好意思
: ,只好欠账了。

avatar
i*n
15
不好意思, Crescenda说的对, 我看成了feature reduction的 feature dependency.
feature interaction 没有做过, 希望crecenda 的方法是你需要的。 我看了一下这
方面有不少paper.你也可以google一下找到合适的方法作为参考.
avatar
Z*1
16
同问啊,但穷,没钱啊,给点提示也成啊!
avatar
r*t
17
dominance analysis
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。