Redian新闻
>
求推荐实用一点的讲hypothesis testing的书 (转载)
avatar
求推荐实用一点的讲hypothesis testing的书 (转载)# DataSciences - 数据科学
l*c
1
这种惯性,应该是三十多年前的时候一直留下来的,毕竟那个时候中国还刚要改革开放
,一切都是落后的,跟发达国家比起来,简直就不是一个阶段,好像我们还停留在旧石
器时代。
所以那个时候的中国人,在面对西方人的时候,就觉得自己的国家不行,自己不如人家
有优越感,所以有点心理自卑。
而西方人的心理优越感已经这么多年了,一直就表现的淋漓尽致,所以看到中国人的自
卑感,更是不把中国人放在眼里。
但是中国这些年的变化已经很大了,赶超西方的速度,已经让欧洲自叹不如了,就连英
国都承认,现在不如中国先进,美国也很担心被中国超过,因为这已经很快就要变成现
实了,而中国在科技领域也已经越来越牛逼了。
不仅仅是超算,还有太空。
小时候在西方电影里见到的那种跟宇宙飞船的操控室似的,一面墙的显示屏,现在在中
国高铁的控制室里面,就已经是这样的了,太先进了!
但是国力赶上来了,国人的这种自卑心理,还没能改过来,也是惯性吧,毕竟我们国家
发展的实在是太快了,很多人还没反应过来,其实我们已经不比西方人差什么了,我们
已经是更牛逼的国家了,华人的优越感已经可以很足了。
上次那个事情,不就是让很多西方人刮目相看了看,当地发生了灾害,中国大使馆第一
个包了专机接走了中国游客,别国的包括英国的,都眼巴巴的看着,这还不够有优越感
么?
年龄大的人,也许还差点,但是年轻人的优越感已经越来越强了,有些00后跟着家长去
欧洲旅游,就说这地方真落后。。。
也许是不如国内繁华吧,欧洲有些地方确实很古董的。
再过一代人,这种惯性的心里弱势,或许就消失了,华裔在国外也可以很有优越感了,
就是那种我是来自强国的感觉。
avatar
i*i
2
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: YaTou22 (YaTou22), 信区: Joke
标 题: 盘点那些无节操的神级PS
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 10:33:57 2012, 美东)
笑了
avatar
y*n
3
【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: yejingxin (景行), 信区: Statistics
标 题: 求推荐实用一点的讲hypothesis testing的书
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 16:15:38 2015, 美东)
一年前看过一段时间Lehmann的书,可以很顺利算一些UMP,但是看到一些实际问题,却
无从下手,感觉有点低能。
求推荐实用一点的讲hypothesis testing 的书,最好有很清晰逻辑框架,多谢
avatar
y*n
4
【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: yejingxin (景行), 信区: Statistics
标 题: 求推荐实用一点的讲hypothesis testing的书
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 16:15:38 2015, 美东)
一年前看过一段时间Lehmann的书,可以很顺利算一些UMP,但是看到一些实际问题,却
无从下手,感觉有点低能。
求推荐实用一点的讲hypothesis testing 的书,最好有很清晰逻辑框架,多谢
avatar
w*2
5
statistics inference
avatar
n*3
6
这书讲probability and estimation
是极好的。
testing 很多是大sample,不容易讲得很透without theory

【在 w******2 的大作中提到】
: statistics inference
avatar
T*u
7
作者是谁啊

【在 n*****3 的大作中提到】
: 这书讲probability and estimation
: 是极好的。
: testing 很多是大sample,不容易讲得很透without theory

avatar
m*a
8
找一本高能物理实验数据分析的书看看就行了, 最实用

【在 y*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
: 发信人: yejingxin (景行), 信区: Statistics
: 标 题: 求推荐实用一点的讲hypothesis testing的书
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 16:15:38 2015, 美东)
: 一年前看过一段时间Lehmann的书,可以很顺利算一些UMP,但是看到一些实际问题,却
: 无从下手,感觉有点低能。
: 求推荐实用一点的讲hypothesis testing 的书,最好有很清晰逻辑框架,多谢

avatar
n*3
9
casella & berger

【在 T*****u 的大作中提到】
: 作者是谁啊
avatar
T*u
10
我看高能物理粒子物理就好像看俄国小说。

【在 m******a 的大作中提到】
: 找一本高能物理实验数据分析的书看看就行了, 最实用
avatar
y*n
11
这的确是本好书,学point estimation的时候看过,比Lehmann的Theory of Point
Estimation好多了。
这书的hypothesis testing那一章跟Lehmann的书内容比较接近

【在 w******2 的大作中提到】
: statistics inference
avatar
y*n
12
里边除了轨迹拟合检验外,还有的就是2-sigma 95%那种大物实验提到的检验吧?
我觉得这种书的往往会直接跟你说这是什么检验,怎么去检验,因为以后拿到实验数据
碰到的检验都是同一个检验。
而不会详细的说怎么formulate the problem from scratch
我也没读过这样的书,correct me if I am wrong

【在 m******a 的大作中提到】
: 找一本高能物理实验数据分析的书看看就行了, 最实用
avatar
y*n
13
我最近在看一本老书,陈希孺的《数理统计学教程》,里边有一些实际抽象的例子,叙
述的比较接地气,逻辑很好

【在 y*******n 的大作中提到】
: 里边除了轨迹拟合检验外,还有的就是2-sigma 95%那种大物实验提到的检验吧?
: 我觉得这种书的往往会直接跟你说这是什么检验,怎么去检验,因为以后拿到实验数据
: 碰到的检验都是同一个检验。
: 而不会详细的说怎么formulate the problem from scratch
: 我也没读过这样的书,correct me if I am wrong

avatar
d*e
14
这两本书不是一个用户群体... ...

【在 y*******n 的大作中提到】
: 这的确是本好书,学point estimation的时候看过,比Lehmann的Theory of Point
: Estimation好多了。
: 这书的hypothesis testing那一章跟Lehmann的书内容比较接近

avatar
n*3
15
Lehmann is for Phd level,
inference is for master level..
I think both are bible books for traditional stat

【在 y*******n 的大作中提到】
: 这的确是本好书,学point estimation的时候看过,比Lehmann的Theory of Point
: Estimation好多了。
: 这书的hypothesis testing那一章跟Lehmann的书内容比较接近

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。