Redian新闻
>
Re: 原来桑德斯人气也比老婊子高很多可还是输了 (转载)
avatar
Re: 原来桑德斯人气也比老婊子高很多可还是输了 (转载)# DataSciences - 数据科学
s*l
1
男人和女人吵架,男人总是会说这不管是女人做错的还是男人做错的,最后输的承认错误的肯定是男人,女人就总是霸道野蛮。
但是女人虽然容易吵架,但是就是想男人哄她,不哄就不好,女人的心思很细腻很脆弱很敏感,谁说最后胜利的是男人,女人没吵一次架都是很伤心的,不管最后是否男人哄好了,女人都会在这个吵架中比男人输的更惨,最后缴械投降心理上最伤心的,最失败的还是咱们女人,所以请多关心一下女性吧,给他们更多的希望和美好。这样吵架的次数说不定少点。
avatar
l*7
2
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: USANews
标 题: Re: 原来桑德斯人气也比老婊子高很多可还是输了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 02:26:01 2016, 美东)
有意思的一个问题,我刚才从统计数据和模型看了下,有两点客观原因很容易解释
Sanders的失利:
1、Sanders的所谓人气高,统计意义上,并不一致,只是在primary开始之后的3月份人
气冲了一下。
2、其次,Sanders的人气只集中在了少数几个州,远远低于Clinton人气的统计覆盖范
围。
所以,统计上看,Sanders的人气更像是outlier,有暴涨暴跌、地域集中的特点,而
Clinton的人气具有平稳一致的表现。
不过这两人算是close call,相对预测的不确定性较大。我的模型给出如下的回测结果:
Predict Clinton : Sanders = 0.54873 (2583) : 0.45127 (2124) (Expected)
Actual Clinton : Sanders = 0.60378 (2842) : 0.39622 (1865)
Clinton Electoral Votes: 2842 (MAP: 2460.947, range: 2135-3074)
Sanders Electoral Votes: 1865 (MAP: 2246.057, range: 1633-2572)
Total Electoral Votes: 4707, model: 4707
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。