借版面问个machine learning的问题# DataSciences - 数据科学
s*h
1 楼
已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
是专业(文科，理科，工科）
预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
用什么model最合适？
多谢。
是专业(文科，理科，工科）
预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
用什么model最合适？
多谢。
j*g
2 楼
I don't think this is enough to build a model. Which company are you working
for, I don't think you can get anything out of this limited resource
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
for, I don't think you can get anything out of this limited resource
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
s*h
3 楼
In general，这个是不太靠谱。
不过，这是一道面试题，可能刚好这些数据能找到些关系。
所以给了这么一组数据，要求的就是利用这些条件。还要判断哪些factor的影响更大。
好些年没弄过Machine Learning的东西了，比较了解的也就是神经网络/遗传算法之类
的。都用不上。
这个好像是要用连续变量的bayes network，或者logisic regression,或者HMM？
working
【在 j*******g 的大作中提到】
: I don't think this is enough to build a model. Which company are you working
: for, I don't think you can get anything out of this limited resource
不过，这是一道面试题，可能刚好这些数据能找到些关系。
所以给了这么一组数据，要求的就是利用这些条件。还要判断哪些factor的影响更大。
好些年没弄过Machine Learning的东西了，比较了解的也就是神经网络/遗传算法之类
的。都用不上。
这个好像是要用连续变量的bayes network，或者logisic regression,或者HMM？
working
【在 j*******g 的大作中提到】
: I don't think this is enough to build a model. Which company are you working
: for, I don't think you can get anything out of this limited resource
j*g
4 楼
听上去好像他们要用regression的方法啊 具体怎么实现regression 就有很多种办法了
… 我的意思是也许该想想这样的公司 他们有足够的resource来让你解决问题吗
【在 s****h 的大作中提到】
: In general，这个是不太靠谱。
: 不过，这是一道面试题，可能刚好这些数据能找到些关系。
: 所以给了这么一组数据，要求的就是利用这些条件。还要判断哪些factor的影响更大。
: 好些年没弄过Machine Learning的东西了，比较了解的也就是神经网络/遗传算法之类
: 的。都用不上。
: 这个好像是要用连续变量的bayes network，或者logisic regression,或者HMM？
:
: working
… 我的意思是也许该想想这样的公司 他们有足够的resource来让你解决问题吗
【在 s****h 的大作中提到】
: In general，这个是不太靠谱。
: 不过，这是一道面试题，可能刚好这些数据能找到些关系。
: 所以给了这么一组数据，要求的就是利用这些条件。还要判断哪些factor的影响更大。
: 好些年没弄过Machine Learning的东西了，比较了解的也就是神经网络/遗传算法之类
: 的。都用不上。
: 这个好像是要用连续变量的bayes network，或者logisic regression,或者HMM？
:
: working
s*h
5 楼
我把变量的需要预测的东西名字换了。
他们给的是几组数据，每组数据都有几个连续变量，几个离散变量，做classifier分类。
所有的数据都是已经分好类的。他们要求的是用这些数据做training set，找出分类的
方法。
没有给test set，也许他们自己有test set，拿面试者的结果去test结果好不好。呵呵。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 听上去好像他们要用regression的方法啊 具体怎么实现regression 就有很多种办法了
: … 我的意思是也许该想想这样的公司 他们有足够的resource来让你解决问题吗
他们给的是几组数据，每组数据都有几个连续变量，几个离散变量，做classifier分类。
所有的数据都是已经分好类的。他们要求的是用这些数据做training set，找出分类的
方法。
没有给test set，也许他们自己有test set，拿面试者的结果去test结果好不好。呵呵。
【在 j*******g 的大作中提到】
: 听上去好像他们要用regression的方法啊 具体怎么实现regression 就有很多种办法了
: … 我的意思是也许该想想这样的公司 他们有足够的resource来让你解决问题吗
h*7
6 楼
用CART的变种
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
h*3
7 楼
一般来说，用logistic regression配合regularization有比较好的效果。
http://en.wikipedia.org/wiki/Multinomial_logistic_regression
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
http://en.wikipedia.org/wiki/Multinomial_logistic_regression
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
B*6
8 楼
我一直没搞清楚的就是Lp regularization在实际问题上p的选择， 我的理解是根据
feature的分布或者根据feature selection的要求定p， 比如要sparse的时候就
p<=1. 是这样的吗？
【在 h********3 的大作中提到】
: 一般来说，用logistic regression配合regularization有比较好的效果。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Multinomial_logistic_regression
feature的分布或者根据feature selection的要求定p， 比如要sparse的时候就
p<=1. 是这样的吗？
【在 h********3 的大作中提到】
: 一般来说，用logistic regression配合regularization有比较好的效果。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Multinomial_logistic_regression
m*r
9 楼
最基本的 logistic regression 应该是可以的
或者NN也是可以的
实际中应该和几种模型比较看看哪个更好预测吧？
或者NN也是可以的
实际中应该和几种模型比较看看哪个更好预测吧？
j*g
10 楼
I found this very helpful to me when I try to understand Lp ball
http://www.stanford.edu/~montanar/RESEARCH/FILEPAP/MMLP.pdf
160;
【在 B*******6 的大作中提到】
: 我一直没搞清楚的就是Lp regularization在实际问题上p的选择， 我的理解是根据
: feature的分布或者根据feature selection的要求定p， 比如要sparse的时候就
: p<=1. 是这样的吗？
http://www.stanford.edu/~montanar/RESEARCH/FILEPAP/MMLP.pdf
160;
【在 B*******6 的大作中提到】
: 我一直没搞清楚的就是Lp regularization在实际问题上p的选择， 我的理解是根据
: feature的分布或者根据feature selection的要求定p， 比如要sparse的时候就
: p<=1. 是这样的吗？
c*z
11 楼
maybe you can also consider survival analysis, since there might be time
censoring in your data
censoring in your data
h*3
12 楼
可以从Bayesian Learning的角度去看。
regularization就是加了一个prior。
而L1就是Laplace distribution的prior，L2是Normal distribution的prior。
Lp里面，p越大, prior distribution越圆滑（看看密度分布图就知道了）。
如果只是为了做feature selection，一般流行的做法是L1，也就是LASSO，因为
Lapalce distribution很尖，这样得到的coefficient没那么圆滑或者模凌两可。
160;
【在 B*******6 的大作中提到】
: 我一直没搞清楚的就是Lp regularization在实际问题上p的选择， 我的理解是根据
: feature的分布或者根据feature selection的要求定p， 比如要sparse的时候就
: p<=1. 是这样的吗？
regularization就是加了一个prior。
而L1就是Laplace distribution的prior，L2是Normal distribution的prior。
Lp里面，p越大, prior distribution越圆滑（看看密度分布图就知道了）。
如果只是为了做feature selection，一般流行的做法是L1，也就是LASSO，因为
Lapalce distribution很尖，这样得到的coefficient没那么圆滑或者模凌两可。
160;
【在 B*******6 的大作中提到】
: 我一直没搞清楚的就是Lp regularization在实际问题上p的选择， 我的理解是根据
: feature的分布或者根据feature selection的要求定p， 比如要sparse的时候就
: p<=1. 是这样的吗？
B*6
13 楼
数学上我大概知道个意思。
实际应用上我的感觉是信号处理用L2比较多， feature selection尤其是text用L1或者
以下的比较多， L infinite的我没有经验, 在什么方面会用到L infinite呢?
【在 h********3 的大作中提到】
: 可以从Bayesian Learning的角度去看。
: regularization就是加了一个prior。
: 而L1就是Laplace distribution的prior，L2是Normal distribution的prior。
: Lp里面，p越大, prior distribution越圆滑（看看密度分布图就知道了）。
: 如果只是为了做feature selection，一般流行的做法是L1，也就是LASSO，因为
: Lapalce distribution很尖，这样得到的coefficient没那么圆滑或者模凌两可。
:
: 160;
实际应用上我的感觉是信号处理用L2比较多， feature selection尤其是text用L1或者
以下的比较多， L infinite的我没有经验, 在什么方面会用到L infinite呢?
【在 h********3 的大作中提到】
: 可以从Bayesian Learning的角度去看。
: regularization就是加了一个prior。
: 而L1就是Laplace distribution的prior，L2是Normal distribution的prior。
: Lp里面，p越大, prior distribution越圆滑（看看密度分布图就知道了）。
: 如果只是为了做feature selection，一般流行的做法是L1，也就是LASSO，因为
: Lapalce distribution很尖，这样得到的coefficient没那么圆滑或者模凌两可。
:
: 160;
r*d
14 楼
decision tree, random forest 都很切题，而且能知道哪些predictors最有效，
multinomial model（就是那个prior选狄理克雷分布的model）（multi-class
logistic regression是不是同一个model？）请大牛科普。
neural network (sorry i should say deep learning:) 也很切题，就是那个判断数字
0-9 hand writing的model
虽然这里predictors有实数有离散，但肯定不是问题
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
multinomial model（就是那个prior选狄理克雷分布的model）（multi-class
logistic regression是不是同一个model？）请大牛科普。
neural network (sorry i should say deep learning:) 也很切题，就是那个判断数字
0-9 hand writing的model
虽然这里predictors有实数有离散，但肯定不是问题
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
t*h
15 楼
any classifier would make sense. try logistic regression 4 example
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
【在 s****h 的大作中提到】
: 已经知道年龄（正实数），性别，工作时间（正实数），还有其他一个参数，可以想成
: 是专业(文科，理科，工科）
: 预测状态，状态有四种可能，可以想成（行业内跳槽，升职，开除，转行）
: 用什么model最合适？
: 多谢。
相关阅读
免费视频－生物转行实例-BI(SSIS)入门训练NLP Concept MiningPrincipal data analyst position @ Minneapolis (转载)Dell 7610，7810，7910怎么选 (转载)我想建立一个自动选股票系统版主 为什么删我Spark微信群的贴？一点小感慨如何implement model with categorical variable?麻烦大家签一下这个投票求教下转行DS做freelanceds的工作竞争也太激烈了吧'modeling methods' workshop, 想找人share。 (转载)有人了解rkhs的相关理论吗？急，跪求答案 (moving avg using spark dataframe window functions)内推 job referral web site，请使用 http://aireferral.com/ (转载)免费视频分享－BI 工作实用项目训练－DataAnalyst有人面过Godday的DS职位吗，求面经IT StarUp 诚聘 SQL AnalystSAS 的问题？R不能装某个package，有什么办法能用这个package吗