[合集] 关于规则的几点说明 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>E-Sports - 电子竞技

[合集] 关于规则的几点说明

[合集] 关于规则的几点说明# E-Sports - 电子竞技

P*r2009-09-28 07:09

1 楼

【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
发信人: PeaceRunner (漫跑者), 信区: Postdoc
标题: 薄后和 research scientisit有啥区别?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 13:15:31 2010, 美东)
[事情：]
老板的一个朋友给的博士后（以前比较牛，现在在美国有一定影响力）机会。今天打电
话用因为以后想去工业界的话H1B visa 会有gap锯掉了。然后老板的朋友马上说能够给
我non-tenure track research faculty的位置（most likely research scientist）
。工资48k，然后说如果我觉得不够可以提，然后他去work out，他说可以把我的时间
再分给另外一个老板一点，然后两边加起来support我。
[背景：]
我们领域比较小，生物仪器方向，工业界机会有但是不多，一年不超过5个。fresh Ph.
D. 薪水大概75K-90K，但是绿卡公司会压很久才申请。
[问题：]
工业界的offer去年拿了两个（一个78K 一个82k），但是因为地点还有绿

C*O2009-09-28 07:09

2 楼

其实质相当于BUY LOW, SELL HIGH, 但这跟股票的cut loss, let profit run (cut
loser, add winner)是不是矛盾?

s*n2009-09-28 07:09

3 楼

我有个国内同事的小孩患有这个症状，他想让我帮忙打听一下，美国是否有针对此病的
特效药。谢谢！！

F*e2009-09-28 07:09

4 楼

☆─────────────────────────────────────☆
tteou (GOD DOG天地不仁,以万物为刍狗) 于 (Mon Sep 28 15:00:02 2009, 美东) 提到:
其实规则多了跟没有规则是一样的，不过就现在来看还是说明几点：
1.读秒后不允许换族，我想这个是基本常识。
2.随机，允许
3.针对性选族，允许
4.选族扯皮，双方扯皮未果，建议进hunter，找一个见证人，比大小，胜者决定种族对抗
5.比赛中出现暂停，这个情况很多，希望大家理解对方，等待时间过长，可以退出比赛
，大家重赛。对于有巨大优势的，如果是优势方暂停，对方退出不算负，如果是劣势方
暂停，对方由于等待退出，可以贴rep，然后评判胜负，或者重赛。
6.对于暂停中偷偷开始的，只要证据确凿，直接判负，并且大家一起bs他
☆─────────────────────────────────────☆
yeyuan2 (面面) 于 (Mon Sep 28 15:01:26 2009, 美东) 提到:
别HUNTER了，等到了淘汰赛，排位高的选手，在扯皮时有优先选择权

n*g2009-09-28 07:09

5 楼

Title, salary and possible future opportunity are different. But the working
style in lab could be same. Research scientist could have a little more
freedom.

b*n2009-09-28 07:09

6 楼

科学上讲究一个命题的可证伪性。你提出一个命题，至少这个命题要表述清晰，能够在
既定的条件中得到证实或者证伪，否则就像物理学家泡利讽刺某些研究工作时所说的那
样: not even a mistake. portfolio management里面讲的这个rebalance虽然够
不上这么严格的标准，但已经差不多，从概念上讲就是非常直观的低买高卖，很好理解
，各种back test也表明确实能够有效控制投资组合风险。而炒股学里面的这些谚语在
我看来基本上就是属于not even a mistake的范畴：什么时候割肉，让利润跑，跑到什
么程度，一千个人可以有一万种解释，永远都不会错。而一个永远不会错的命题，
实际上是等于什么都没说。

【在 C*******O 的大作中提到】

: 其实质相当于BUY LOW, SELL HIGH, 但这跟股票的cut loss, let profit run (cut
: loser, add winner)是不是矛盾?

f*o2009-09-28 07:09

7 楼

Idiopathic Thrornbocytopenic Purpura?
特效药Nplate, Promacta
那是其他药物无效之后才会用的

P*r2009-09-28 07:09

8 楼

大虾，这个research scientist 申请绿卡的机会相对于post-doc会不会明显增加？
我的背景
fresh Ph.D. 非生物化学方向，本专业期刊最高IF都<4.5
文章<7篇，review过3篇,引用<10, 会议>10, 在申请的专利=2,学生级别的行奖=4，还
有几个fellowship.
这个背景加上research scientisit 有戏吗？有没有什么办法能够说服学校帮我申请绿
卡？就像tennure track的法考题那样

working

【在 n******g 的大作中提到】

: Title, salary and possible future opportunity are different. But the working
: style in lab could be same. Research scientist could have a little more
: freedom.

s*n2009-09-28 07:09

9 楼

精辟。

【在 b****n 的大作中提到】

: 科学上讲究一个命题的可证伪性。你提出一个命题，至少这个命题要表述清晰，能够在
: 既定的条件中得到证实或者证伪，否则就像物理学家泡利讽刺某些研究工作时所说的那
: 样: not even a mistake. portfolio management里面讲的这个rebalance虽然够
: 不上这么严格的标准，但已经差不多，从概念上讲就是非常直观的低买高卖，很好理解
: ，各种back test也表明确实能够有效控制投资组合风险。而炒股学里面的这些谚语在
: 我看来基本上就是属于not even a mistake的范畴：什么时候割肉，让利润跑，跑到什
: 么程度，一千个人可以有一万种解释，永远都不会错。而一个永远不会错的命题，
: 实际上是等于什么都没说。

s*n2009-09-28 07:09

10 楼

非常感谢！

P*r2009-09-28 07:09

11 楼

刚才对方发信过来，说查了一下，title可以变成non-tenure track assistant
research professor. 这个队申绿卡有帮助吗？

【在 P*********r 的大作中提到】

: 大虾，这个research scientist 申请绿卡的机会相对于post-doc会不会明显增加？
: 我的背景
: fresh Ph.D. 非生物化学方向，本专业期刊最高IF都<4.5
: 文章<7篇，review过3篇,引用<10, 会议>10, 在申请的专利=2,学生级别的行奖=4，还
: 有几个fellowship.
: 这个背景加上research scientisit 有戏吗？有没有什么办法能够说服学校帮我申请绿
: 卡？就像tennure track的法考题那样
:
: working

C*O2009-09-28 07:09

12 楼

FUND也有优劣,买了优质FUND,RE-BALANCE可以理解,如果买了表现特差的,就像买了烂股
,还是要及时处理,而不是简单AVERAGE DOWN, 是不是? 当然FUND可能一般不会破产.

s*n2009-09-28 07:09

13 楼

怎么才能在美国买到这2种特效药呢？是处方药吗？

p*l2009-09-28 07:09

14 楼

As a research assistant professor, you are eligible for Eb1b if your
university is willing to support. The requirement for Eb1b is a little lower
than NIW.

c*e2009-09-28 07:09

15 楼

直接买index fund

【在 C*******O 的大作中提到】

: FUND也有优劣,买了优质FUND,RE-BALANCE可以理解,如果买了表现特差的,就像买了烂股
: ,还是要及时处理,而不是简单AVERAGE DOWN, 是不是? 当然FUND可能一般不会破产.

l*h2009-09-28 07:09

16 楼

no, they are not the same.
in classification, 原发性血小板减少 includes primary ITP. but when you add
syndrome, 原发性血小板减少综合征 is used in a sense ITP is excluded.
ITP can be primary or secondary.
pathological basis of 原发性血小板减少综合征 varies, ranging from severe
bone marrow defects to undetected immune factors.

【在 f****o 的大作中提到】

: Idiopathic Thrornbocytopenic Purpura?
: 特效药Nplate, Promacta
: 那是其他药物无效之后才会用的

l*s2009-09-28 07:09

17 楼

I don't think the requirement of EB1B is lower than NIW. It is lower than EB
1A, but definitely not lower than NIW.

lower

【在 p*l 的大作中提到】

: As a research assistant professor, you are eligible for Eb1b if your
: university is willing to support. The requirement for Eb1b is a little lower
: than NIW.

b*n2009-09-28 07:09

18 楼

关于这个基金的优劣的判断，存在一个以什么做为依据的问题。绝大多数人是以基金过
去若干年的表现为依据。但是如果你相信portfolio management这套东西的话，其实是
不应该过于关注基金过去几年的表现，而应该是看基金的投资哲学，风险管理策略，费
用等等因素。对于一个指数基金，表现差可能只是忠实地反映了市场而已。当然，如果
你相信积极的投资策略，那是另一回事了。
对于选基金，不是也有人提出了类似于道琼斯狗股操作的对策吗？把晨星每年的基金报
告找来，选几个排名靠后的作个组合，长期下来可以跑赢市场。这种操作手法和你说的
好像刚好相反不是？不过这个我也是道听途说，不知真假。

【在 C*******O 的大作中提到】

f*o2009-09-28 07:09

19 楼

你买不到的
病人不在美国
这两个药很麻烦的
看到imh的回帖了吗
你要让你朋友确定diagnosis才可以
这两个药是itp only
另外感谢imh的回帖

【在 s*********n 的大作中提到】

: 怎么才能在美国买到这2种特效药呢？是处方药吗？

S*n2009-09-28 07:09

20 楼

Eb1b for me and NIw for my technician and postdocs

lower

【在 p*l 的大作中提到】

: As a research assistant professor, you are eligible for Eb1b if your
: university is willing to support. The requirement for Eb1b is a little lower
: than NIW.

s*n2009-09-28 07:09

21 楼

非常感谢两位！！！我问清楚了，是“原发性血小板减少综合症”，这样一来“
fiorio ”还知道特效药吗？
他们不能来美国，是不是我就很难买到药呢？

s*a2009-09-28 07:09

22 楼

kao
人家postdoc自己办eb1a
才不要NIW呢

【在 S***n 的大作中提到】

: Eb1b for me and NIw for my technician and postdocs
:
: lower

s*n2009-09-28 07:09

23 楼

为什么我在网上找到的都是ITP的信息，原发性血小板减少综合症的信息我几乎没找到&
#8943;⋯

s*a2009-09-28 07:09

24 楼

你是不是早就绿了？

lower

【在 p*l 的大作中提到】

: As a research assistant professor, you are eligible for Eb1b if your
: university is willing to support. The requirement for Eb1b is a little lower
: than NIW.

l*h2009-09-28 07:09

25 楼

take a look at 287.3 in ICD-9.
http://www.icd9data.com/2013/Volume1/280-289/287/default.htm#28

到&

【在 s*********n 的大作中提到】

: 为什么我在网上找到的都是ITP的信息，原发性血小板减少综合症的信息我几乎没找到&
: #8943;⋯

p*l2009-09-28 07:09

26 楼

没呢。postdoc时办了NIW和EB1a，Eb1a被拒了，NIW过了也没什么用。上星期刚交上去
Eb1b。办绿卡花的钱快赶上房子首期了，还在被律师和uscis折磨，已经到忍耐极限了。

【在 s***a 的大作中提到】

: 你是不是早就绿了？
:
: lower

P*r2009-09-28 07:09

27 楼

non-tenure的职位能不能用eb1b啊

【在 P*********r 的大作中提到】

: 刚才对方发信过来，说查了一下，title可以变成non-tenure track assistant
: research professor. 这个队申绿卡有帮助吗？

s*a2009-09-28 07:09

28 楼

应该快了bless

了。

【在 p*l 的大作中提到】

: 没呢。postdoc时办了NIW和EB1a，Eb1a被拒了，NIW过了也没什么用。上星期刚交上去
: Eb1b。办绿卡花的钱快赶上房子首期了，还在被律师和uscis折磨，已经到忍耐极限了。

S*n2009-09-28 07:09

29 楼

只要job title是permanant title (research scientist, research engineer,
research professor, lecturer, technician等等都可以，postdoc不行)，USCIS没意见
关键看学校是否sponsor
我们学校规定是呆满四年才给sponsor

【在 P*********r 的大作中提到】

: non-tenure的职位能不能用eb1b啊

v*d2009-09-28 07:09

30 楼

办绿卡容易多了，还可以做PI申请grant，呆几年拿到绿卡了，如果还是non-tenure
track，可以
去工业界找个senior一点的位置。

scientist）

【在 P*********r 的大作中提到】

: non-tenure的职位能不能用eb1b啊

v*d2009-09-28 07:09

31 楼

忘了说，不要被眼前那点工资差异迷惑，考虑长远一点。

b*h2009-09-28 07:09

32 楼

如果是non-tenure track, 办Ｅｂ１ｂ可能有点问题,　因为要求permanent position.

lower

【在 p*l 的大作中提到】

: As a research assistant professor, you are eligible for Eb1b if your
: university is willing to support. The requirement for Eb1b is a little lower
: than NIW.

S*Y2009-09-28 07:09

33 楼

learn how to spell faculty first

【在 P*********r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
: 发信人: PeaceRunner (漫跑者), 信区: Postdoc
: 标题: 薄后和 research scientisit有啥区别?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 21 13:15:31 2010, 美东)
: [事情：]
: 老板的一个朋友给的博士后（以前比较牛，现在在美国有一定影响力）机会。今天打电
: 话用因为以后想去工业界的话H1B visa 会有gap锯掉了。然后老板的朋友马上说能够给
: 我non-tenure track research faculty的位置（most likely research scientist）
: 。工资48k，然后说如果我觉得不够可以提，然后他去work out，他说可以把我的时间
: 再分给另外一个老板一点，然后两边加起来support我。

P*r2009-09-28 07:09

34 楼

不好意思，拼错了，虚心接受，已经改过来了

【在 S****Y 的大作中提到】

: learn how to spell faculty first

S*n2009-09-28 07:09

35 楼

non tenure track跟permanent position不冲突

position.

【在 b******h 的大作中提到】

: 如果是non-tenure track, 办Ｅｂ１ｂ可能有点问题,　因为要求permanent position.
:
: lower

m*62009-09-28 07:09

36 楼

Non tenure track is usually not considered as a permanent job. Sometime ago
somewhere USCIS posted a memo to explain the definition of permanent job.
google it.

意见

【在 S*****n 的大作中提到】

: 只要job title是permanant title (research scientist, research engineer,
: research professor, lecturer, technician等等都可以，postdoc不行)，USCIS没意见
: 关键看学校是否sponsor
: 我们学校规定是呆满四年才给sponsor