Redian新闻
>
早上给O打了一个电话,闻讯下月是否开门放水的问题
avatar
早上给O打了一个电话,闻讯下月是否开门放水的问题# EB23 - 劳工卡
w*e
1
人生第一个,杯具了一个,刚看到review,才知道现在还流行multiple rating的,总
共7个review, 2个E,1个E/VG,3个VG,1个VG/G,最差的那个说的还挺postive,好像
意思是补点什么数据就是E,现在不确定能work不。
不知道这年头什么样的rating才拿钱啊。。。
avatar
j*j
2
请问OPT (F1)失效之后 2个月内都可以提出申请转F2呢?
如何证明OPT的工作时间? 需要出具每周的工作的time sheet吗?
这个是找公司要的,还是自己打印出来就可以了?
谢谢
avatar
i*0
3
O说"undecided, but very likely"
avatar
p*m
4
各个program的标准不太一样。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 人生第一个,杯具了一个,刚看到review,才知道现在还流行multiple rating的,总
: 共7个review, 2个E,1个E/VG,3个VG,1个VG/G,最差的那个说的还挺postive,好像
: 意思是补点什么数据就是E,现在不确定能work不。
: 不知道这年头什么样的rating才拿钱啊。。。

avatar
j*j
5
UP
avatar
a*e
6
this shameless id has no credit at all

【在 i***0 的大作中提到】
: O说"undecided, but very likely"
avatar
l*g
7
我觉得也看实际的comments是什么,而不仅仅是rating
给你看看我的,四个reviewer,两个E,两个G,被推荐full fund
两个G主要说不会产生什么深刻的理论结果,可我们是一个interdisciplinary program
,估计PO也觉得这不是必须的。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 人生第一个,杯具了一个,刚看到review,才知道现在还流行multiple rating的,总
: 共7个review, 2个E,1个E/VG,3个VG,1个VG/G,最差的那个说的还挺postive,好像
: 意思是补点什么数据就是E,现在不确定能work不。
: 不知道这年头什么样的rating才拿钱啊。。。

avatar
c*s
8
水王,你每次都是假的,不知道这次是不是也是假的?
avatar
t*t
9
In our program, this is a very very good rating and you will funded with
probability 1.
But different programs have different styles...

【在 w*****e 的大作中提到】
: 人生第一个,杯具了一个,刚看到review,才知道现在还流行multiple rating的,总
: 共7个review, 2个E,1个E/VG,3个VG,1个VG/G,最差的那个说的还挺postive,好像
: 意思是补点什么数据就是E,现在不确定能work不。
: 不知道这年头什么样的rating才拿钱啊。。。

avatar
c*s
10
lol

【在 a******e 的大作中提到】
: this shameless id has no credit at all
avatar
L*s
11
我fund的那个,全都是VG。

【在 t**********t 的大作中提到】
: In our program, this is a very very good rating and you will funded with
: probability 1.
: But different programs have different styles...

avatar
i*0
12
假在哪里?

【在 c**s 的大作中提到】
: 水王,你每次都是假的,不知道这次是不是也是假的?
avatar
x5
13
rp好,没E都能拿到,发包子吧

【在 L***s 的大作中提到】
: 我fund的那个,全都是VG。
avatar
n*n
14
对于O傻这样保守的人而言,这样的回复已经很正面了。
avatar
d*a
15
不同的program相差很大。有的program,三个E都不一定拿得到。有的program,不知为
什么,rating给的非常苛刻。我的感觉是不同的领域有不同的culture。

【在 x5 的大作中提到】
: rp好,没E都能拿到,发包子吧
avatar
a*x
16
呀。你的智商咋还维持不变那

【在 i***0 的大作中提到】
: O说"undecided, but very likely"
avatar
w*e
17
多谢各位回复!
发现panel的summary其实对我很不利,光挑3-5条不好的说,其中挑出来一条还是下面
一个review特别谈到的说:开始我也觉得可能是个问题,但proposal里面解释的挺清楚
了。
被踢的关键问题很常见:
主要就两部分,基础实验+应用,虽然每个人都说proof of concept部分非常好,有人
觉得preliminary数据还不够 (我觉得很矛盾),说把应用部分都砍了,可是这样好文
章都没了,为他人做嫁衣。。。感觉还是我的collaborator钱要的多了,所以人家要再
看点数据。
准备和PM电话里面聊聊,不知道这种不是很对panel胃口的情况怎么办? 如果PM喜欢会
不会顶风recommend,还是一般PM跟panel走?
avatar
p*e
18
How did you ask? I mean if VB will become current or just move forward.
avatar
s*e
19
This is normal in CISE, I think. It is vely vely hard to get an 'E'. In CISE, people like to give F. I was once an F4... sigh...
To be frank, I got few E's in my funded projects.

【在 x5 的大作中提到】
: rp好,没E都能拿到,发包子吧
avatar
S*r
20
水王上次的预测是啥?
我记得也是非常之不靠谱
avatar
s*e
21
Good to talk to PM. Good luck!

【在 w*****e 的大作中提到】
: 多谢各位回复!
: 发现panel的summary其实对我很不利,光挑3-5条不好的说,其中挑出来一条还是下面
: 一个review特别谈到的说:开始我也觉得可能是个问题,但proposal里面解释的挺清楚
: 了。
: 被踢的关键问题很常见:
: 主要就两部分,基础实验+应用,虽然每个人都说proof of concept部分非常好,有人
: 觉得preliminary数据还不够 (我觉得很矛盾),说把应用部分都砍了,可是这样好文
: 章都没了,为他人做嫁衣。。。感觉还是我的collaborator钱要的多了,所以人家要再
: 看点数据。
: 准备和PM电话里面聊聊,不知道这种不是很对panel胃口的情况怎么办? 如果PM喜欢会

avatar
y*n
22
把这肆给办了吧

【在 i***0 的大作中提到】
: O说"undecided, but very likely"
avatar
b*d
23
这个看起来,panel是被给G的人dominate了。
跟PM好好谈谈,问问他的意见。上次我去一个panel,PM说如果不fund有E的proposal,PM
要写具体的justfication.他能给你一些更深刻的建议。

【在 w*****e 的大作中提到】
: 多谢各位回复!
: 发现panel的summary其实对我很不利,光挑3-5条不好的说,其中挑出来一条还是下面
: 一个review特别谈到的说:开始我也觉得可能是个问题,但proposal里面解释的挺清楚
: 了。
: 被踢的关键问题很常见:
: 主要就两部分,基础实验+应用,虽然每个人都说proof of concept部分非常好,有人
: 觉得preliminary数据还不够 (我觉得很矛盾),说把应用部分都砍了,可是这样好文
: 章都没了,为他人做嫁衣。。。感觉还是我的collaborator钱要的多了,所以人家要再
: 看点数据。
: 准备和PM电话里面聊聊,不知道这种不是很对panel胃口的情况怎么办? 如果PM喜欢会

avatar
B*g
24
上次预测就张大钦靠谱,版上预测帝没一个靠谱。

【在 S*******r 的大作中提到】
: 水王上次的预测是啥?
: 我记得也是非常之不靠谱

avatar
b*h
25
这年头grade inflation, 连NSF ratings都涨了。。。
我们program highly competitive category的就有十几个,最后fund了其中的一半。
。。
avatar
S*r
26
我靠 那他上次中了啊

【在 B*****g 的大作中提到】
: 上次预测就张大钦靠谱,版上预测帝没一个靠谱。
avatar
b*h
27
油菜啊。。。

I was once an F4... sigh...

【在 s**********e 的大作中提到】
: Good to talk to PM. Good luck!
avatar
p*m
28
F4... bless

CISE, people like to give F. I was once an F4... sigh...

【在 s**********e 的大作中提到】
: This is normal in CISE, I think. It is vely vely hard to get an 'E'. In CISE, people like to give F. I was once an F4... sigh...
: To be frank, I got few E's in my funded projects.

avatar
s*e
29
而且是我自己觉得写得还不错的。
当时都想自挂东南枝了。

【在 p**m 的大作中提到】
: F4... bless
:
: CISE, people like to give F. I was once an F4... sigh...

avatar
m*a
30
那是你们方向大家都喜欢相互捧
我们regular program 一般30个里面就2个左右highly recommended, 3个左右
recommened
愿意给E的reviewer很少

【在 b******h 的大作中提到】
: 这年头grade inflation, 连NSF ratings都涨了。。。
: 我们program highly competitive category的就有十几个,最后fund了其中的一半。
: 。。

avatar
r*t
31
跟我有关的几个方向,大家都极其mean。已经有大牛在conf keynote上控诉了......悲
惨啊!

【在 m***a 的大作中提到】
: 那是你们方向大家都喜欢相互捧
: 我们regular program 一般30个里面就2个左右highly recommended, 3个左右
: recommened
: 愿意给E的reviewer很少

avatar
b*h
32
如果让我选,我宁愿选择大家都nice点,大家都mean有什么好?
忘了说,我们regular program里面总共收到的proposals是30的好几倍。。。算比例下来,highly recommend的也不比你们高多少啊。

【在 m***a 的大作中提到】
: 那是你们方向大家都喜欢相互捧
: 我们regular program 一般30个里面就2个左右highly recommended, 3个左右
: recommened
: 愿意给E的reviewer很少

avatar
t*t
33
weak meat, strong eat

【在 b******h 的大作中提到】
: 如果让我选,我宁愿选择大家都nice点,大家都mean有什么好?
: 忘了说,我们regular program里面总共收到的proposals是30的好几倍。。。算比例下来,highly recommend的也不比你们高多少啊。

avatar
b*h
34
你刚中了一个,现在正eat着呢。。。可怜我们就是那meat。。。

【在 t**********t 的大作中提到】
: weak meat, strong eat
avatar
t*t
35
have been starved for a long time... Only small meat...

【在 b******h 的大作中提到】
: 你刚中了一个,现在正eat着呢。。。可怜我们就是那meat。。。
avatar
l*d
36
a dozen out of how many?

【在 b******h 的大作中提到】
: 这年头grade inflation, 连NSF ratings都涨了。。。
: 我们program highly competitive category的就有十几个,最后fund了其中的一半。
: 。。

avatar
z*h
37
Average low grading is better than average high grading. If there are 12
excellent proposals, program manager can fund six of them only. The
consequence is that the relationship with PM is more important than anything
. If only six are good, PM has little power to cut some off.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。