Redian新闻
>
问个假设排期后退的问题
avatar
问个假设排期后退的问题# EB23 - 劳工卡
j*e
1
是我老板发给我review的,但其实我对这个领域不是很熟,所以在犹豫要不要把文献都
搜一下什么的
多谢建议~
avatar
b*y
2
点pay bill,里面说There is no balance due on this account at this time.
Thx.
avatar
D*6
3
在成都多久能拿到visa啊,如果过了的话。我们要提前考虑订什么时候的机票,多谢指
教!:-)
avatar
g*j
4
爸爸妈妈09年9月份拿的B2签证,然后10年来呆了3个月,按照道理,应该是10年9月份
过期吧?
现在可以用中信代签么?
另外,流程如何? 如何缴纳签证费呢?
avatar
r*e
5
假设PD是2007年7月10日,485也早就交上了,就10月的排期来看已经排上了,但一个月
之内USCIS那边并未能处理完,结果11月的排期后退一个月到2007年6月15日,是不是就
又要排队等?
avatar
z*i
6
如果你不熟悉这个领域的话,就尽量不要审稿。因为这很花时间,而且review
comments不见得合适。当然你要是觉得这是一个锻炼机会,借机熟悉一下审稿过程,那
就把主要文献看一遍。

【在 j*******e 的大作中提到】
: 是我老板发给我review的,但其实我对这个领域不是很熟,所以在犹豫要不要把文献都
: 搜一下什么的
: 多谢建议~

avatar
E*r
7
从checking帐号做billpay

【在 b****y 的大作中提到】
: 点pay bill,里面说There is no balance due on this account at this time.
: Thx.

avatar
c*s
8
是,但是只要27%制度化后,半年内排期不可能退到2008年之前。
avatar
f*o
9
不熟悉的话还是不要审,我的经验:审一篇不熟悉的文章然后写出COMMENT和自己从头
开始写一篇PAPER所耗精力没有区别,除非你不认真审稿。但多数人(尤其是年资低的
审稿人)还是想首先建立自己的REPUTATION,不太好意思拒绝,这样你会很痛苦。如果
这是你的第一篇稿件,我建议审吧,不管多难,审好了,以后你会收到更多的,对你申
请绿卡和FACULTY位置还是有益的,另外你会得到很好的锻炼。
avatar
b*y
10
请问你是说pay bill么?就像pay其他utility的bill一样么?
amex的payee信息在哪里找呢?
thx

【在 E*******r 的大作中提到】
: 从checking帐号做billpay
avatar
j*e
11
审得好不好是什么意思呢?不都是写个comment,然后写文章的人根据这个来改么?

【在 f*******o 的大作中提到】
: 不熟悉的话还是不要审,我的经验:审一篇不熟悉的文章然后写出COMMENT和自己从头
: 开始写一篇PAPER所耗精力没有区别,除非你不认真审稿。但多数人(尤其是年资低的
: 审稿人)还是想首先建立自己的REPUTATION,不太好意思拒绝,这样你会很痛苦。如果
: 这是你的第一篇稿件,我建议审吧,不管多难,审好了,以后你会收到更多的,对你申
: 请绿卡和FACULTY位置还是有益的,另外你会得到很好的锻炼。

avatar
g*g
12
一样的,输入名字搜

【在 b****y 的大作中提到】
: 请问你是说pay bill么?就像pay其他utility的bill一样么?
: amex的payee信息在哪里找呢?
: thx

avatar
j*e
13
多谢~~

【在 z******i 的大作中提到】
: 如果你不熟悉这个领域的话,就尽量不要审稿。因为这很花时间,而且review
: comments不见得合适。当然你要是觉得这是一个锻炼机会,借机熟悉一下审稿过程,那
: 就把主要文献看一遍。

avatar
f*r
14
AMEX这一点我觉得是挺傻的,人家都可以账单没出来之前还钱,就他们家不行。。。

【在 b****y 的大作中提到】
: 点pay bill,里面说There is no balance due on this account at this time.
: Thx.

avatar
p*y
15
One needs to be an expert to offer comprehensive and contructive comments of
a manuscript. The associate editor relies upon the opinions of reviewers to
make the decision of action on a manuscript. A poorly writen manuscript
ruins the reputation of the author, a poorly prepared review comment is not
much helpful to an associate editor. The quality of a review is also rated,
by the associate editor, and tracked within the journal system.
On the other hand, one needs to perform review to become "more" an expert.
avatar
b*y
16
thx.我研究一下呵呵

【在 g**g 的大作中提到】
: 一样的,输入名字搜
avatar
b*e
17
Thanks! I didn't know the quality of reviews is also rated... I was
wondering how journals selected their reviewers.

of
to
not
,

【在 p********y 的大作中提到】
: One needs to be an expert to offer comprehensive and contructive comments of
: a manuscript. The associate editor relies upon the opinions of reviewers to
: make the decision of action on a manuscript. A poorly writen manuscript
: ruins the reputation of the author, a poorly prepared review comment is not
: much helpful to an associate editor. The quality of a review is also rated,
: by the associate editor, and tracked within the journal system.
: On the other hand, one needs to perform review to become "more" an expert.

avatar
B*G
18
其实对于我们这些攒审稿申绿卡的人来说,态度认真最重要,主要就是投入时间。大多
数稿件,认真看都能看出很多问题,一条一条老老实实写上就好了。反正我没那么高水
平给高屋建瓴的意见,我也挺反感收到这类务虚的审稿意见的。

【在 b*********e 的大作中提到】
: Thanks! I didn't know the quality of reviews is also rated... I was
: wondering how journals selected their reviewers.
:
: of
: to
: not
: ,

avatar
f*o
19
实际上不用ASSOCIATEEDITOR评价你自己就可以判断自己审稿的好坏。很多期刊(我自
己领域,内分泌)你作为REVIWER登录进去会看到别的REVIEWER的意见(一般文章会有3
个左右审稿人),我不清楚是否别的领域也是如此,但至少我每次审完后会仔细读别的
审稿人意见,这样自己还能从中学习很多东西,多数情况下大家会给出相似的COMMENT
。你想如果别的审稿人给出的意见和你的出入很大,甚至完全不一致,而且后来证明人
家确实是对的,你什么感觉?这也就是所谓的PEER PRESSURE。我现在审稿都很细心,
给出初步COMMENT后,我会等上一周,再细细思考一下,然后再改意见,等自己觉得确
实比较满意了再UPLOAD。

【在 j*******e 的大作中提到】
: 审得好不好是什么意思呢?不都是写个comment,然后写文章的人根据这个来改么?
avatar
b*e
20
学习!
我想看其他人的来着,可是人家上载的是附件,看不到…… 这种情况可以跟editor要
求给我发一份吗?

有3
COMMENT

【在 f*******o 的大作中提到】
: 实际上不用ASSOCIATEEDITOR评价你自己就可以判断自己审稿的好坏。很多期刊(我自
: 己领域,内分泌)你作为REVIWER登录进去会看到别的REVIEWER的意见(一般文章会有3
: 个左右审稿人),我不清楚是否别的领域也是如此,但至少我每次审完后会仔细读别的
: 审稿人意见,这样自己还能从中学习很多东西,多数情况下大家会给出相似的COMMENT
: 。你想如果别的审稿人给出的意见和你的出入很大,甚至完全不一致,而且后来证明人
: 家确实是对的,你什么感觉?这也就是所谓的PEER PRESSURE。我现在审稿都很细心,
: 给出初步COMMENT后,我会等上一周,再细细思考一下,然后再改意见,等自己觉得确
: 实比较满意了再UPLOAD。

avatar
f*o
21
这个我还真没有经验,我遇到的杂志都是可以直接看到别人意见的。问问你自己领域的
朋友看行不行。

【在 b*********e 的大作中提到】
: 学习!
: 我想看其他人的来着,可是人家上载的是附件,看不到…… 这种情况可以跟editor要
: 求给我发一份吗?
:
: 有3
: COMMENT

avatar
p*y
22
It depends on the setup of the review system.I think there is nothing a
reviewer can do if the other reviewer's comments are not to be made
available to you, unless another round of re-review is requested so you
will see the reviews from the response letter submitted by the authors.
我想看其他人的来着,可是人家上载的是附件,看不到…… 这种情况可以跟editor要
求给我发一份吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。