最准确详细的官方PERM数据在这里# EB23 - 劳工卡
S*y
1 楼
那天我有事找CITI帮我忙，是关于我的checking/saving account。
刚开始他们问我有几个银行的SAVING account，我说只有一个，就他们家的。他们很高
兴的感谢我。我只是好奇他们可以查到我在其他银行有没开户么？
刚开始他们问我有几个银行的SAVING account，我说只有一个，就他们家的。他们很高
兴的感谢我。我只是好奇他们可以查到我在其他银行有没开户么？
m*s
2 楼
Ffdd
H*i
3 楼
用PERM估计Demand是最靠谱的，
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
m*2
4 楼
可以.一套专门的系统叫CHEX.
a*a
5 楼
这个perm数目去没去除跳槽后重办perm的。这些人可能办了好几次perm,但最后只占一
个名额。
个名额。
z*6
6 楼
现在银行开户都要查chex了，和信用报告有点像，什么地址电话什么的都有。还有一次
让fia提高line，他们就说要查这个系统看多少存款余额。难道还能查看到存款余额？
让fia提高line，他们就说要查这个系统看多少存款余额。难道还能查看到存款余额？
H*i
7 楼
这个每个人可以根据自己的经验来估计，就算有５％的人跳槽，因为整个PERM过程长达
半年到十个月，四年来能两个PERM算多的了。那么也才不过２.５％的人。不影响大局。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这个perm数目去没去除跳槽后重办perm的。这些人可能办了好几次perm,但最后只占一
: 个名额。
半年到十个月，四年来能两个PERM算多的了。那么也才不过２.５％的人。不影响大局。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这个perm数目去没去除跳槽后重办perm的。这些人可能办了好几次perm,但最后只占一
: 个名额。
g*e
8 楼
能查到，好像每个月报一次
【在 z******6 的大作中提到】
: 现在银行开户都要查chex了，和信用报告有点像，什么地址电话什么的都有。还有一次
: 让fia提高line，他们就说要查这个系统看多少存款余额。难道还能查看到存款余额？
【在 z******6 的大作中提到】
: 现在银行开户都要查chex了，和信用报告有点像，什么地址电话什么的都有。还有一次
: 让fia提高line，他们就说要查这个系统看多少存款余额。难道还能查看到存款余额？
l*r
9 楼
主动/被动放弃绿卡，海龟中/印/row的，移民局是否/过多久会知道？这两三年不会很
少吧。
少吧。
n*n
10 楼
是不是说PD在2008，2009的即使不靠spill over也就等一两年就拿到了？如果spill
over的话基本上就可以大跃进了？
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
over的话基本上就可以大跃进了？
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
E*e
11 楼
2008,2009 两年的加一起没有以前一年的多。
俺是09年初的，希望明年可以交485。
俺是09年初的，希望明年可以交485。
A*g
12 楼
所以整个FY2008的demand是 3328 * 1.3 + 16569 * 1.75 ＝ 33322.15
2007.4 － 2007.9 的485库存以及没交的485还有1万多吧，
总共demand都4万多了， 看O要建多少库存了， 这个财年未必能进到2008年底吧
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
2007.4 － 2007.9 的485库存以及没交的485还有1万多吧，
总共demand都4万多了， 看O要建多少库存了， 这个财年未必能进到2008年底吧
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
n*n
13 楼
对了，这个perm的数据里面是包括eb2 and eb3呢还是只包括eb2?
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
y*n
14 楼
都包括，不过EB3（尤其是老中的）占的比例不大
【在 n****n 的大作中提到】
: 对了，这个perm的数据里面是包括eb2 and eb3呢还是只包括eb2?
【在 n****n 的大作中提到】
: 对了，这个perm的数据里面是包括eb2 and eb3呢还是只包括eb2?
H*i
15 楼
四分之一是EB3是不是比较靠谱？
二十分之一是EB2的NIW靠不靠谱？
剩下的都是普通EB2了...
【在 y***n 的大作中提到】
: 都包括，不过EB3（尤其是老中的）占的比例不大
二十分之一是EB2的NIW靠不靠谱？
剩下的都是普通EB2了...
【在 y***n 的大作中提到】
: 都包括，不过EB3（尤其是老中的）占的比例不大
H*i
16 楼
用PERM估计Demand是最靠谱的，
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
a*a
17 楼
这个perm数目去没去除跳槽后重办perm的。这些人可能办了好几次perm,但最后只占一
个名额。
个名额。
H*i
18 楼
这个每个人可以根据自己的经验来估计，就算有５％的人跳槽，因为整个PERM过程长达
半年到十个月，四年来能两个PERM算多的了。那么也才不过２.５％的人。不影响大局。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这个perm数目去没去除跳槽后重办perm的。这些人可能办了好几次perm,但最后只占一
: 个名额。
半年到十个月，四年来能两个PERM算多的了。那么也才不过２.５％的人。不影响大局。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这个perm数目去没去除跳槽后重办perm的。这些人可能办了好几次perm,但最后只占一
: 个名额。
l*r
19 楼
主动/被动放弃绿卡，海龟中/印/row的，移民局是否/过多久会知道？这两三年不会很
少吧。
少吧。
n*n
20 楼
是不是说PD在2008，2009的即使不靠spill over也就等一两年就拿到了？如果spill
over的话基本上就可以大跃进了？
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
over的话基本上就可以大跃进了？
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
E*e
21 楼
2008,2009 两年的加一起没有以前一年的多。
俺是09年初的，希望明年可以交485。
俺是09年初的，希望明年可以交485。
A*g
22 楼
所以整个FY2008的demand是 3328 * 1.3 + 16569 * 1.75 ＝ 33322.15
2007.4 － 2007.9 的485库存以及没交的485还有1万多吧，
总共demand都4万多了， 看O要建多少库存了， 这个财年未必能进到2008年底吧
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
2007.4 － 2007.9 的485库存以及没交的485还有1万多吧，
总共demand都4万多了， 看O要建多少库存了， 这个财年未必能进到2008年底吧
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
n*n
23 楼
对了，这个perm的数据里面是包括eb2 and eb3呢还是只包括eb2?
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
y*n
24 楼
都包括，不过EB3（尤其是老中的）占的比例不大
【在 n****n 的大作中提到】
: 对了，这个perm的数据里面是包括eb2 and eb3呢还是只包括eb2?
【在 n****n 的大作中提到】
: 对了，这个perm的数据里面是包括eb2 and eb3呢还是只包括eb2?
H*i
25 楼
四分之一是EB3是不是比较靠谱？
二十分之一是EB2的NIW靠不靠谱？
剩下的都是普通EB2了...
【在 y***n 的大作中提到】
: 都包括，不过EB3（尤其是老中的）占的比例不大
二十分之一是EB2的NIW靠不靠谱？
剩下的都是普通EB2了...
【在 y***n 的大作中提到】
: 都包括，不过EB3（尤其是老中的）占的比例不大
H*i
26 楼
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
l*i
27 楼
上次no demand data之后还进了38天?
看来这次有希望啊
【在 H******i 的大作中提到】
看来这次有希望啊
【在 H******i 的大作中提到】
p*a
28 楼
up
f*i
29 楼
前辈呀，这是我这两天在鼓东的东西。
I*8
30 楼
08，09烙印是老中的5倍
10年 7倍
11年 9倍
这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
10年 7倍
11年 9倍
这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
f*i
31 楼
此次VB按第一帖PERM计算的总提交量：
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
EB2C:(3328+2112)*1.3=7,072
EB2I: (16569+11387)*1.75=48,923
Total: 55,995
如果加上库存24,621（2011/10）为80,616，估计接近07大潮时EB2的收到的量。
09年8月EB2总库存为74,932件，EB3为151,231件。
11年10月EB2总库存为24,621件，EB3为98,637件。
当然，如果刨去EB3的和重复提交的PERM，会减少些。
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
EB2C:(3328+2112)*1.3=7,072
EB2I: (16569+11387)*1.75=48,923
Total: 55,995
如果加上库存24,621（2011/10）为80,616，估计接近07大潮时EB2的收到的量。
09年8月EB2总库存为74,932件，EB3为151,231件。
11年10月EB2总库存为24,621件，EB3为98,637件。
当然，如果刨去EB3的和重复提交的PERM，会减少些。
H*i
32 楼
烙印是ICC大批搬运过来的
老中是自己考过来的。
建议大家好好学习一些基本的背景知识。
【在 I****8 的大作中提到】
: 08，09烙印是老中的5倍
: 10年 7倍
: 11年 9倍
: 这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
老中是自己考过来的。
建议大家好好学习一些基本的背景知识。
【在 I****8 的大作中提到】
: 08，09烙印是老中的5倍
: 10年 7倍
: 11年 9倍
: 这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
p*a
33 楼
tnd Icc
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
I*8
34 楼
我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
H*i
35 楼
你的怀疑有道理，可是我们对ICC的运作真正懂的还真没有几个，或者人家懂但是不发
言。
【在 I****8 的大作中提到】
: 我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
: 上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
言。
【在 I****8 的大作中提到】
: 我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
: 上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
D*9
36 楼
50 to 60 % total PERM can transfer to EB2 485.
H*i
37 楼
先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
你觉得怎样？
【在 D****9 的大作中提到】
: 50 to 60 % total PERM can transfer to EB2 485.
你觉得怎样？
【在 D****9 的大作中提到】
: 50 to 60 % total PERM can transfer to EB2 485.
D*9
38 楼
你说的很对。 根据扫描，09一年的485量大概是30K， 非常符合你的30K Perm 数量。
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
D*9
39 楼
一个PERM折合一个485比较靠谱（老婆孩子和demand destruction抵消）
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
D*9
40 楼
根据老赫的数据，2010/5之前的485量会达到 49K+30K+70K/12*7 = 120K
这个和dymu的数据非常吻合。
这个和dymu的数据非常吻合。
s*t
41 楼
根据目前140的数量，很难想象老印有30k PERM/year，即使只有一半申请140，那是1.
25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
140的比例连一半都没有？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
140的比例连一半都没有？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
H*i
42 楼
【在 H******i 的大作中提到】
: 用PERM估计Demand是最靠谱的，
: 中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
: 印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
l*i
43 楼
上次no demand data之后还进了38天?
看来这次有希望啊
【在 H******i 的大作中提到】
看来这次有希望啊
【在 H******i 的大作中提到】
p*a
44 楼
up
f*i
45 楼
前辈呀，这是我这两天在鼓东的东西。
I*8
46 楼
08，09烙印是老中的5倍
10年 7倍
11年 9倍
这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
10年 7倍
11年 9倍
这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
f*i
47 楼
此次VB按第一帖PERM计算的总提交量：
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
EB2C:(3328+2112)*1.3=7,072
EB2I: (16569+11387)*1.75=48,923
Total: 55,995
如果加上库存24,621（2011/10）为80,616，估计接近07大潮时EB2的收到的量。
09年8月EB2总库存为74,932件，EB3为151,231件。
11年10月EB2总库存为24,621件，EB3为98,637件。
当然，如果刨去EB3的和重复提交的PERM，会减少些。
中国人大概一个PERM意味着个1.3个I-485
印度人从国内搬运老婆孩子，一个PERM意味着个1.75个I-485
EB2C:(3328+2112)*1.3=7,072
EB2I: (16569+11387)*1.75=48,923
Total: 55,995
如果加上库存24,621（2011/10）为80,616，估计接近07大潮时EB2的收到的量。
09年8月EB2总库存为74,932件，EB3为151,231件。
11年10月EB2总库存为24,621件，EB3为98,637件。
当然，如果刨去EB3的和重复提交的PERM，会减少些。
H*i
48 楼
烙印是ICC大批搬运过来的
老中是自己考过来的。
建议大家好好学习一些基本的背景知识。
【在 I****8 的大作中提到】
: 08，09烙印是老中的5倍
: 10年 7倍
: 11年 9倍
: 这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
老中是自己考过来的。
建议大家好好学习一些基本的背景知识。
【在 I****8 的大作中提到】
: 08，09烙印是老中的5倍
: 10年 7倍
: 11年 9倍
: 这是怎么回事？老中海龟，烙印返美潮？EB2解捆有望啊
p*a
49 楼
tnd Icc
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
I*8
50 楼
我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
【在 H******i 的大作中提到】
: 烙印是ICC大批搬运过来的
: 老中是自己考过来的。
: 建议大家好好学习一些基本的背景知识。
H*i
51 楼
你的怀疑有道理，可是我们对ICC的运作真正懂的还真没有几个，或者人家懂但是不发
言。
【在 I****8 的大作中提到】
: 我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
: 上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
言。
【在 I****8 的大作中提到】
: 我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
: 上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
D*9
52 楼
50 to 60 % total PERM can transfer to EB2 485.
H*i
53 楼
先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
你觉得怎样？
【在 D****9 的大作中提到】
: 50 to 60 % total PERM can transfer to EB2 485.
你觉得怎样？
【在 D****9 的大作中提到】
: 50 to 60 % total PERM can transfer to EB2 485.
D*9
54 楼
你说的很对。 根据扫描，09一年的485量大概是30K， 非常符合你的30K Perm 数量。
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
D*9
55 楼
一个PERM折合一个485比较靠谱（老婆孩子和demand destruction抵消）
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
D*9
56 楼
根据老赫的数据，2010/5之前的485量会达到 49K+30K+70K/12*7 = 120K
这个和dymu的数据非常吻合。
这个和dymu的数据非常吻合。
s*t
57 楼
根据目前140的数量，很难想象老印有30k PERM/year，即使只有一半申请140，那是1.
25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
140的比例连一半都没有？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
140的比例连一半都没有？
【在 H******i 的大作中提到】
: 先乘50%到60%得到EB2, 然后再除以50%到60%得到EB2全家？不如难得糊涂都算EB2.
: 你觉得怎样？
D*9
58 楼
your conclusion supports my view
half perm transfer to 485
【在 s******t 的大作中提到】
: 根据目前140的数量，很难想象老印有30k PERM/year，即使只有一半申请140，那是1.
: 25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
: 还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
: 140的比例连一半都没有？
l*7
59 楼
好多阿三09 10 的PERM 都是新工作又办了一次 有很可观数目port 到其07 08 初的PD
So some beneficiaries may have > 1 approved PERMs in these 3 years
statistics ( especially among 阿三们)
So some beneficiaries may have > 1 approved PERMs in these 3 years
statistics ( especially among 阿三们)
f*u
60 楼
印度绝大多数是EB3
【在 s******t 的大作中提到】
: 根据目前140的数量，很难想象老印有30k PERM/year，即使只有一半申请140，那是1.
: 25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
: 还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
: 140的比例连一半都没有？
【在 s******t 的大作中提到】
: 根据目前140的数量，很难想象老印有30k PERM/year，即使只有一半申请140，那是1.
: 25k 140/month，现在整个NSC的140 demand才1.25k/month，假设TSC和NSC需求相等，
: 还有1.25k 140 demand，这里面包括所有EB1和EB2non-I,我想是不可能的，难道PERM到
: 140的比例连一半都没有？
s*t
61 楼
这和EB3有什么关系？EB3不需要file 140么？
我说的是140 demand，不管什么PERM，都要走140这一步才能到485，另外EB1直接走140
，不需要PERM，还有EB2niw。。。。
现在，每个月的140 demand估计也就是2.5k，一年也就30k个，现在光PERM就有60k，根
本还没算EB1，所以PERM-140的转化率恐怕连40%都没有，也就30%左右。之前那些用
PERM算demand的，都是扯淡了看来。
【在 f**u 的大作中提到】
: 印度绝大多数是EB3
我说的是140 demand，不管什么PERM，都要走140这一步才能到485，另外EB1直接走140
，不需要PERM，还有EB2niw。。。。
现在，每个月的140 demand估计也就是2.5k，一年也就30k个，现在光PERM就有60k，根
本还没算EB1，所以PERM-140的转化率恐怕连40%都没有，也就30%左右。之前那些用
PERM算demand的，都是扯淡了看来。
【在 f**u 的大作中提到】
: 印度绝大多数是EB3
s*t
62 楼
如果EB1+EB2NIW是0，那么是half，如果那两个加起来有个20k，恐怕也就20%甚至更低
。。。 我这个计算最大假设是TSC等于NSC，这个需要数据支持。
【在 D****9 的大作中提到】
:
: your conclusion supports my view
: half perm transfer to 485
。。。 我这个计算最大假设是TSC等于NSC，这个需要数据支持。
【在 D****9 的大作中提到】
:
: your conclusion supports my view
: half perm transfer to 485
p*a
63 楼
PERM转化率只有20%有点匪夷所思啊。
【在 s******t 的大作中提到】
: 如果EB1+EB2NIW是0，那么是half，如果那两个加起来有个20k，恐怕也就20%甚至更低
: 。。。 我这个计算最大假设是TSC等于NSC，这个需要数据支持。
【在 s******t 的大作中提到】
: 如果EB1+EB2NIW是0，那么是half，如果那两个加起来有个20k，恐怕也就20%甚至更低
: 。。。 我这个计算最大假设是TSC等于NSC，这个需要数据支持。
s*t
64 楼
PERM 假设每年60k个，每个月5k个
假设TSC 140 demand 三倍于NSC(1.25k/mo)，这个够aggressive了吧？那么每个月也就
是5k个。假设EB1+EB2NIW每个月2k，每年24k。也就是说EB PERM-140 demand是3k，60%
转化率。
如果TSC=NSC，140 demand每个月也就2.5k，那么EB PERM-140 demand就是500.。。 10
%转化率
我觉得EB1+EB2NIW每个月2k还是比较准确的估计了，主要看TSC的140数目，dymu大侠答
应我周末扫1个月的TSC，这样就能看出些端倪了，不过我觉得10/11 PD很乐观，明年夏
天之前就应该差不多批完了。
【在 p*****a 的大作中提到】
: PERM转化率只有20%有点匪夷所思啊。
假设TSC 140 demand 三倍于NSC(1.25k/mo)，这个够aggressive了吧？那么每个月也就
是5k个。假设EB1+EB2NIW每个月2k，每年24k。也就是说EB PERM-140 demand是3k，60%
转化率。
如果TSC=NSC，140 demand每个月也就2.5k，那么EB PERM-140 demand就是500.。。 10
%转化率
我觉得EB1+EB2NIW每个月2k还是比较准确的估计了，主要看TSC的140数目，dymu大侠答
应我周末扫1个月的TSC，这样就能看出些端倪了，不过我觉得10/11 PD很乐观，明年夏
天之前就应该差不多批完了。
【在 p*****a 的大作中提到】
: PERM转化率只有20%有点匪夷所思啊。
k*e
65 楼
逻辑错误,ｉｃｃ搬运的都是海量,严打仅仅是毛毛雨.没影响的.
【在 I****8 的大作中提到】
: 我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
: 上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
【在 I****8 的大作中提到】
: 我的意思是说，ICC 早就开始搬了，但是最近由于严打， ICC应该是有所收敛。但事实
: 上10和11年老印有增加，这是否说明ICC找到了新的方法搬运。
H*i
66 楼
数据更新到2012财年第一季度。
o*y
67 楼
09年初的应该现在就可以交485，如果是eb2
【在 E*********e 的大作中提到】
: 2008,2009 两年的加一起没有以前一年的多。
: 俺是09年初的，希望明年可以交485。
【在 E*********e 的大作中提到】
: 2008,2009 两年的加一起没有以前一年的多。
: 俺是09年初的，希望明年可以交485。
p*a
68 楼
现在就是希望10年的perm大部分都是09，08年的PD。
【在 H******i 的大作中提到】
: 数据更新到2012财年第一季度。
【在 H******i 的大作中提到】
: 数据更新到2012财年第一季度。
w*t
69 楼
这个FY2010批准的PERM是有很大水分的,其实10年批了很多08-09积压的PERM. 真正FY10
(filed)的PERM比FY09年filed的减少了28%.
filed certified
FY09 60977
FY10 43984 35187
按照这几年PERM通过率(80%), 10年PD的PERM在35187左右.
数据来源(page 14):
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/pdf/OFLC_2010_Master_for
【在 H******i 的大作中提到】
: 数据更新到2012财年第一季度。
(filed)的PERM比FY09年filed的减少了28%.
filed certified
FY09 60977
FY10 43984 35187
按照这几年PERM通过率(80%), 10年PD的PERM在35187左右.
数据来源(page 14):
http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/pdf/OFLC_2010_Master_for
【在 H******i 的大作中提到】
: 数据更新到2012财年第一季度。
a*d
70 楼
是10年还是08/09有什么区别吗，还不都是堵在你前面？
【在 p*****a 的大作中提到】
: 现在就是希望10年的perm大部分都是09，08年的PD。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 现在就是希望10年的perm大部分都是09，08年的PD。
w*t
71 楼
本来就是,真正10PD的PERM在35,187左右.
09PD是个嵌...今年夏天肯定要retrogress了...
现在就是多少的问题了.
【在 p*****a 的大作中提到】
: 现在就是希望10年的perm大部分都是09，08年的PD。
09PD是个嵌...今年夏天肯定要retrogress了...
现在就是多少的问题了.
【在 p*****a 的大作中提到】
: 现在就是希望10年的perm大部分都是09，08年的PD。
d*y
72 楼
是否倒退，可以从demand data中看出来。至少现在还没有看出有积压的迹象。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 本来就是,真正10PD的PERM在35,187左右.
: 09PD是个嵌...今年夏天肯定要retrogress了...
: 现在就是多少的问题了.
【在 w*******t 的大作中提到】
: 本来就是,真正10PD的PERM在35,187左右.
: 09PD是个嵌...今年夏天肯定要retrogress了...
: 现在就是多少的问题了.
d*y
73 楼
还是不一样。如果10年确实少，那意味着一旦批完09PD，排期就会大跳。
但如果10PD很多的话，排期排到10PD的时候，就会龟爬，就像07大潮那样。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 是10年还是08/09有什么区别吗，还不都是堵在你前面？
但如果10PD很多的话，排期排到10PD的时候，就会龟爬，就像07大潮那样。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 是10年还是08/09有什么区别吗，还不都是堵在你前面？
w*t
74 楼
现在关心的是08-09PD的阿三demand destructive了多少...
DD的真实性不好说了...
【在 d*********y 的大作中提到】
: 是否倒退，可以从demand data中看出来。至少现在还没有看出有积压的迹象。
DD的真实性不好说了...
【在 d*********y 的大作中提到】
: 是否倒退，可以从demand data中看出来。至少现在还没有看出有积压的迹象。
p*a
75 楼
it is different
【在 a*******d 的大作中提到】
: 是10年还是08/09有什么区别吗，还不都是堵在你前面？
a*d
76 楼
zkss
【在 p*****a 的大作中提到】
:
: it is different
【在 p*****a 的大作中提到】
:
: it is different
p*a
77 楼
see 42 floor
【在 a*******d 的大作中提到】
: zkss
a*d
78 楼
对于10年错过这波大潮的人来说，从交485的角度看区别真的不是很大。从最终拿绿卡
的角度来看，如果瓶颈在09而不是10来说，会导致10的变绿时间更长。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 还是不一样。如果10年确实少，那意味着一旦批完09PD，排期就会大跳。
: 但如果10PD很多的话，排期排到10PD的时候，就会龟爬，就像07大潮那样。
的角度来看，如果瓶颈在09而不是10来说，会导致10的变绿时间更长。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 还是不一样。如果10年确实少，那意味着一旦批完09PD，排期就会大跳。
: 但如果10PD很多的话，排期排到10PD的时候，就会龟爬，就像07大潮那样。
a*d
79 楼
不管09年人多还是人少，都必须批完了才能有大进。已经错过了这波绿潮的人，
如果寄希望于再次有类似这次的排期大进，只有08/09人少才能更快到达再次
开闸的时间点。显然你应该希望瓶颈在还没有递交的10年下半年PD，而不是已
经递交的08/09 PD啊。
【在 p*****a 的大作中提到】
:
: see 42 floor
如果寄希望于再次有类似这次的排期大进，只有08/09人少才能更快到达再次
开闸的时间点。显然你应该希望瓶颈在还没有递交的10年下半年PD，而不是已
经递交的08/09 PD啊。
【在 p*****a 的大作中提到】
:
: see 42 floor
s*t
80 楼
PERM批准后6个月必须申请140，加上老贺的数据是批准时间，那么11年4Q和12年1Q就是
现在提交140的主力，扫一下140，对应PERM看看就知道DD是多少了。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 现在关心的是08-09PD的阿三demand destructive了多少...
: DD的真实性不好说了...
现在提交140的主力，扫一下140，对应PERM看看就知道DD是多少了。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 现在关心的是08-09PD的阿三demand destructive了多少...
: DD的真实性不好说了...
m*e
81 楼
天那~~
10年老印如蝗虫！！
。所以有人指出很多2010年批准的
知道纽约某巨型移民律师事务所
准的PERM数量较少，但是实际上
2010年的人有可能小于七万人。
【在 H******i 的大作中提到】
: 数据更新到2012财年第一季度。
10年老印如蝗虫！！
。所以有人指出很多2010年批准的
知道纽约某巨型移民律师事务所
准的PERM数量较少，但是实际上
2010年的人有可能小于七万人。
【在 H******i 的大作中提到】
: 数据更新到2012财年第一季度。
a*d
82 楼
现在关于10年的巨量的烙印PERM的来源是什么还有争论：究竟是PD在10年
还是08/09的PD因为audit等各种原因被拖进10年批准的。
不管是赶上这波大潮的人还是错过的，显然是08/09年的PD越少越好。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 天那~~
: 10年老印如蝗虫！！
:
: 。所以有人指出很多2010年批准的
: 知道纽约某巨型移民律师事务所
: 准的PERM数量较少，但是实际上
: 2010年的人有可能小于七万人。
还是08/09的PD因为audit等各种原因被拖进10年批准的。
不管是赶上这波大潮的人还是错过的，显然是08/09年的PD越少越好。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 天那~~
: 10年老印如蝗虫！！
:
: 。所以有人指出很多2010年批准的
: 知道纽约某巨型移民律师事务所
: 准的PERM数量较少，但是实际上
: 2010年的人有可能小于七万人。
d*y
83 楼
前面有人分析，这次可能是真排期，并不是O大傻为了迎合HR3012而设置的假排期。如
果是这样，就并没有大潮之说。其实现在就是赌排期会不会严重倒退，如果不倒退，到
今年暑期后再建库存，如果10PD确实少，很可能会一下进一年。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 不管09年人多还是人少，都必须批完了才能有大进。已经错过了这波绿潮的人，
: 如果寄希望于再次有类似这次的排期大进，只有08/09人少才能更快到达再次
: 开闸的时间点。显然你应该希望瓶颈在还没有递交的10年下半年PD，而不是已
: 经递交的08/09 PD啊。
果是这样，就并没有大潮之说。其实现在就是赌排期会不会严重倒退，如果不倒退，到
今年暑期后再建库存，如果10PD确实少，很可能会一下进一年。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 不管09年人多还是人少，都必须批完了才能有大进。已经错过了这波绿潮的人，
: 如果寄希望于再次有类似这次的排期大进，只有08/09人少才能更快到达再次
: 开闸的时间点。显然你应该希望瓶颈在还没有递交的10年下半年PD，而不是已
: 经递交的08/09 PD啊。
a*d
84 楼
数据说明，要么09要么10，巨量的烙印PERM造成485瓶颈必居其一。如果接下来几
个月排期不倒退，就说明这个瓶颈在10而不是在09；如果倒退，那么就在09而不在
10。但是老何和飞猪打问来的批准数据，似乎支持后者(瓶颈在09不在10)。
如果瓶颈不在09而在10，那么今年年底会需要重建库存，但以奥本的一贯保守行事风
格来看，是不太可能看到一年以上的快速移动的。如果瓶颈在09，那就要等到排期大
规模倒退之后才能看到移动。关在门外的EB2C将会等待更长时间才能交485。
所以这一波"大潮"，很有可能是EB2C的最后的欢宴。对于11/12PD的EB2C，不管
如何，08/09/10 PERM -> 485转化的情况已成定局，除了格老的打假所能造成
的EB2I demand destruction和阻止EB3I升级之外，没有什么额外的花头好期
盼了。
P.S. 当然也可以寄希望于水中月镜中花的中印松绑和竹篮打水的3012.
【在 d*********y 的大作中提到】
: 前面有人分析，这次可能是真排期，并不是O大傻为了迎合HR3012而设置的假排期。如
: 果是这样，就并没有大潮之说。其实现在就是赌排期会不会严重倒退，如果不倒退，到
: 今年暑期后再建库存，如果10PD确实少，很可能会一下进一年。
个月排期不倒退，就说明这个瓶颈在10而不是在09；如果倒退，那么就在09而不在
10。但是老何和飞猪打问来的批准数据，似乎支持后者(瓶颈在09不在10)。
如果瓶颈不在09而在10，那么今年年底会需要重建库存，但以奥本的一贯保守行事风
格来看，是不太可能看到一年以上的快速移动的。如果瓶颈在09，那就要等到排期大
规模倒退之后才能看到移动。关在门外的EB2C将会等待更长时间才能交485。
所以这一波"大潮"，很有可能是EB2C的最后的欢宴。对于11/12PD的EB2C，不管
如何，08/09/10 PERM -> 485转化的情况已成定局，除了格老的打假所能造成
的EB2I demand destruction和阻止EB3I升级之外，没有什么额外的花头好期
盼了。
P.S. 当然也可以寄希望于水中月镜中花的中印松绑和竹篮打水的3012.
【在 d*********y 的大作中提到】
: 前面有人分析，这次可能是真排期，并不是O大傻为了迎合HR3012而设置的假排期。如
: 果是这样，就并没有大潮之说。其实现在就是赌排期会不会严重倒退，如果不倒退，到
: 今年暑期后再建库存，如果10PD确实少，很可能会一下进一年。
w*t
85 楼
09年PERM的申请批件时间平均是8-10个月左右.不用看数据, 就知道FY09交的PERM很多
都是FY10批的.DOL的数据已经支持了.PERM按年批准统计的数据没太大用.
10年下半年左右开始,PERM的批件才开始提速.
关于demand destruction:
(1)09年经济对ICC的冲击;
(2)H1B renew. Grassley的作用,很多ICC的H1B延期被搞死,因为USCIS需要client
letter.Trackitt上很多烙印为次在呻印...
(3)USCIS关于烙引EB3I-2I porting的"3"年学位遏制,也是有利于EB2C的.
(4)至于G的打假,H1B回乡返签被搞, 应该是毛毛雨了.
【在 a*******d 的大作中提到】
: 数据说明，要么09要么10，巨量的烙印PERM造成485瓶颈必居其一。如果接下来几
: 个月排期不倒退，就说明这个瓶颈在10而不是在09；如果倒退，那么就在09而不在
: 10。但是老何和飞猪打问来的批准数据，似乎支持后者(瓶颈在09不在10)。
: 如果瓶颈不在09而在10，那么今年年底会需要重建库存，但以奥本的一贯保守行事风
: 格来看，是不太可能看到一年以上的快速移动的。如果瓶颈在09，那就要等到排期大
: 规模倒退之后才能看到移动。关在门外的EB2C将会等待更长时间才能交485。
: 所以这一波"大潮"，很有可能是EB2C的最后的欢宴。对于11/12PD的EB2C，不管
: 如何，08/09/10 PERM -> 485转化的情况已成定局，除了格老的打假所能造成
: 的EB2I demand destruction和阻止EB3I升级之外，没有什么额外的花头好期
: 盼了。
都是FY10批的.DOL的数据已经支持了.PERM按年批准统计的数据没太大用.
10年下半年左右开始,PERM的批件才开始提速.
关于demand destruction:
(1)09年经济对ICC的冲击;
(2)H1B renew. Grassley的作用,很多ICC的H1B延期被搞死,因为USCIS需要client
letter.Trackitt上很多烙印为次在呻印...
(3)USCIS关于烙引EB3I-2I porting的"3"年学位遏制,也是有利于EB2C的.
(4)至于G的打假,H1B回乡返签被搞, 应该是毛毛雨了.
【在 a*******d 的大作中提到】
: 数据说明，要么09要么10，巨量的烙印PERM造成485瓶颈必居其一。如果接下来几
: 个月排期不倒退，就说明这个瓶颈在10而不是在09；如果倒退，那么就在09而不在
: 10。但是老何和飞猪打问来的批准数据，似乎支持后者(瓶颈在09不在10)。
: 如果瓶颈不在09而在10，那么今年年底会需要重建库存，但以奥本的一贯保守行事风
: 格来看，是不太可能看到一年以上的快速移动的。如果瓶颈在09，那就要等到排期大
: 规模倒退之后才能看到移动。关在门外的EB2C将会等待更长时间才能交485。
: 所以这一波"大潮"，很有可能是EB2C的最后的欢宴。对于11/12PD的EB2C，不管
: 如何，08/09/10 PERM -> 485转化的情况已成定局，除了格老的打假所能造成
: 的EB2I demand destruction和阻止EB3I升级之外，没有什么额外的花头好期
: 盼了。
S*l
86 楼
在最近几个年度报告中，关于PERM有如下的分析，我摘录在此，如果对大家的分析有帮
助的话。
During FY 2010, a total of 82,685 PERM applications were adjudicated,
compared to 36,409 in FY 2009, an increase in production of more than 200
percent.
In FY 2010 employers filed 43,984 applications, a 28 per- cent decrease from
FY 2009 in which 60,977 applications were filed. The decrease in
application filings may re- flect, in part, the impact of unemployment in
the U.S. and the consequent ability of employers to find willing and
qualified U.S.
Each industry, as classified by the North American Industry Classification
System (NAICS), experienced a significant increase in the number of
certifications issued in FY 2010. It must be noted that the increase in
certifications in all industries can be largely attributed to the
significant increase in adjudications due to the backlog reduction effort,
and not from any in- crease in filings.
In FY 2008, there was a 42 percent decrease from FY 2007 in cases certified.
In FY 2009, there were 29,502 cases certified representing a 40 percent
decrease from the number of cases certified in FY 2008.
助的话。
During FY 2010, a total of 82,685 PERM applications were adjudicated,
compared to 36,409 in FY 2009, an increase in production of more than 200
percent.
In FY 2010 employers filed 43,984 applications, a 28 per- cent decrease from
FY 2009 in which 60,977 applications were filed. The decrease in
application filings may re- flect, in part, the impact of unemployment in
the U.S. and the consequent ability of employers to find willing and
qualified U.S.
Each industry, as classified by the North American Industry Classification
System (NAICS), experienced a significant increase in the number of
certifications issued in FY 2010. It must be noted that the increase in
certifications in all industries can be largely attributed to the
significant increase in adjudications due to the backlog reduction effort,
and not from any in- crease in filings.
In FY 2008, there was a 42 percent decrease from FY 2007 in cases certified.
In FY 2009, there were 29,502 cases certified representing a 40 percent
decrease from the number of cases certified in FY 2008.
a*d
87 楼
很有用的信息，谢谢。
不过，究竟demand destruction在EB2C的加快排期和拿绿卡有多大的正面作用，还
需要时间来检验。但这也是目前PD 10下半年以后EB2C唯一可以寄予希望的地方。
很可惜3012没有通过，否则老中极有可能一石二鸟：既从ROW拿到了多余名额清空我
们的库存，又也会把烙印树为靶子给ROW攻击。3012一役，让ROW认识到了烙印在
美国工作生活方方面面的强势入侵态势，希望以后在职场上也能形成一种反烙印的氛围。
遏制烙印总体是很有利于老中的。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 09年PERM的申请批件时间平均是8-10个月左右.不用看数据, 就知道FY09交的PERM很多
: 都是FY10批的.DOL的数据已经支持了.PERM按年批准统计的数据没太大用.
: 10年下半年左右开始,PERM的批件才开始提速.
: 关于demand destruction:
: (1)09年经济对ICC的冲击;
: (2)H1B renew. Grassley的作用,很多ICC的H1B延期被搞死,因为USCIS需要client
: letter.Trackitt上很多烙印为次在呻印...
: (3)USCIS关于烙引EB3I-2I porting的"3"年学位遏制,也是有利于EB2C的.
: (4)至于G的打假,H1B回乡返签被搞, 应该是毛毛雨了.
不过，究竟demand destruction在EB2C的加快排期和拿绿卡有多大的正面作用，还
需要时间来检验。但这也是目前PD 10下半年以后EB2C唯一可以寄予希望的地方。
很可惜3012没有通过，否则老中极有可能一石二鸟：既从ROW拿到了多余名额清空我
们的库存，又也会把烙印树为靶子给ROW攻击。3012一役，让ROW认识到了烙印在
美国工作生活方方面面的强势入侵态势，希望以后在职场上也能形成一种反烙印的氛围。
遏制烙印总体是很有利于老中的。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 09年PERM的申请批件时间平均是8-10个月左右.不用看数据, 就知道FY09交的PERM很多
: 都是FY10批的.DOL的数据已经支持了.PERM按年批准统计的数据没太大用.
: 10年下半年左右开始,PERM的批件才开始提速.
: 关于demand destruction:
: (1)09年经济对ICC的冲击;
: (2)H1B renew. Grassley的作用,很多ICC的H1B延期被搞死,因为USCIS需要client
: letter.Trackitt上很多烙印为次在呻印...
: (3)USCIS关于烙引EB3I-2I porting的"3"年学位遏制,也是有利于EB2C的.
: (4)至于G的打假,H1B回乡返签被搞, 应该是毛毛雨了.
l*o
88 楼
我是09pd, perm 整整一年才批。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 09年PERM的申请批件时间平均是8-10个月左右.不用看数据, 就知道FY09交的PERM很多
: 都是FY10批的.DOL的数据已经支持了.PERM按年批准统计的数据没太大用.
: 10年下半年左右开始,PERM的批件才开始提速.
: 关于demand destruction:
: (1)09年经济对ICC的冲击;
: (2)H1B renew. Grassley的作用,很多ICC的H1B延期被搞死,因为USCIS需要client
: letter.Trackitt上很多烙印为次在呻印...
: (3)USCIS关于烙引EB3I-2I porting的"3"年学位遏制,也是有利于EB2C的.
: (4)至于G的打假,H1B回乡返签被搞, 应该是毛毛雨了.
【在 w*******t 的大作中提到】
: 09年PERM的申请批件时间平均是8-10个月左右.不用看数据, 就知道FY09交的PERM很多
: 都是FY10批的.DOL的数据已经支持了.PERM按年批准统计的数据没太大用.
: 10年下半年左右开始,PERM的批件才开始提速.
: 关于demand destruction:
: (1)09年经济对ICC的冲击;
: (2)H1B renew. Grassley的作用,很多ICC的H1B延期被搞死,因为USCIS需要client
: letter.Trackitt上很多烙印为次在呻印...
: (3)USCIS关于烙引EB3I-2I porting的"3"年学位遏制,也是有利于EB2C的.
: (4)至于G的打假,H1B回乡返签被搞, 应该是毛毛雨了.
p*j
89 楼
印度人真是太恶了
C*r
90 楼
I am just a newbie, but wondering why are you discussing whether the PD is
09 or 10?
Where those data coming from? is that coming from OFLC Case Disclosure Data?
If so, the data file has case number right? the case number is more like the
PD, isn't it? A-XXXXX-YYYYY, XXXXX is the date the case is entered, so it
is PD, or a little bit early than PD.
No need to consider the actual approve date. You can get PD info from there,
right?
I may be wrong, just my 2 cents
09 or 10?
Where those data coming from? is that coming from OFLC Case Disclosure Data?
If so, the data file has case number right? the case number is more like the
PD, isn't it? A-XXXXX-YYYYY, XXXXX is the date the case is entered, so it
is PD, or a little bit early than PD.
No need to consider the actual approve date. You can get PD info from there,
right?
I may be wrong, just my 2 cents
H*i
91 楼
Great finding! Could you teach me how to translate the following real case
numbers into PD? Thank you!
我找到了自己的case number,发现无法对应我的PD。
CASE_NUMBER
A-07262-76878
A-07127-34355
A-06269-63743
A-08248-84179
A-08241-82617
A-06079-98668
A-06032-81744
C-08077-33726
Data?
the
there,
【在 C********r 的大作中提到】
: I am just a newbie, but wondering why are you discussing whether the PD is
: 09 or 10?
: Where those data coming from? is that coming from OFLC Case Disclosure Data?
: If so, the data file has case number right? the case number is more like the
: PD, isn't it? A-XXXXX-YYYYY, XXXXX is the date the case is entered, so it
: is PD, or a little bit early than PD.
: No need to consider the actual approve date. You can get PD info from there,
: right?
: I may be wrong, just my 2 cents
numbers into PD? Thank you!
我找到了自己的case number,发现无法对应我的PD。
CASE_NUMBER
A-07262-76878
A-07127-34355
A-06269-63743
A-08248-84179
A-08241-82617
A-06079-98668
A-06032-81744
C-08077-33726
Data?
the
there,
【在 C********r 的大作中提到】
: I am just a newbie, but wondering why are you discussing whether the PD is
: 09 or 10?
: Where those data coming from? is that coming from OFLC Case Disclosure Data?
: If so, the data file has case number right? the case number is more like the
: PD, isn't it? A-XXXXX-YYYYY, XXXXX is the date the case is entered, so it
: is PD, or a little bit early than PD.
: No need to consider the actual approve date. You can get PD info from there,
: right?
: I may be wrong, just my 2 cents
C*r
92 楼
the central 5 numbers
like 07262 it is 2007 the 262th days
Jan 01, 2007 is 2007001
like this http://daac.gsfc.nasa.gov/julian_calendar.shtml
I must say it is not really the PD, but the date the case is entered into
the system. like the attorney enter it today, and save it and ask you to
verify things etc. after everything is Oked, attorney hit submit, then the
submit date is your PD, the case number is some days before your PD.
Most of time the difference of PD and this case number date should be within
10 days. even it is 30 days before, i think it is still a better estimate
than approve date.
Please verify it with your case number see if that make sense.
case
【在 H******i 的大作中提到】
: Great finding! Could you teach me how to translate the following real case
: numbers into PD? Thank you!
: 我找到了自己的case number,发现无法对应我的PD。
: CASE_NUMBER
: A-07262-76878
: A-07127-34355
: A-06269-63743
: A-08248-84179
: A-08241-82617
: A-06079-98668
like 07262 it is 2007 the 262th days
Jan 01, 2007 is 2007001
like this http://daac.gsfc.nasa.gov/julian_calendar.shtml
I must say it is not really the PD, but the date the case is entered into
the system. like the attorney enter it today, and save it and ask you to
verify things etc. after everything is Oked, attorney hit submit, then the
submit date is your PD, the case number is some days before your PD.
Most of time the difference of PD and this case number date should be within
10 days. even it is 30 days before, i think it is still a better estimate
than approve date.
Please verify it with your case number see if that make sense.
case
【在 H******i 的大作中提到】
: Great finding! Could you teach me how to translate the following real case
: numbers into PD? Thank you!
: 我找到了自己的case number,发现无法对应我的PD。
: CASE_NUMBER
: A-07262-76878
: A-07127-34355
: A-06269-63743
: A-08248-84179
: A-08241-82617
: A-06079-98668
H*i
93 楼
这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
within
【在 C********r 的大作中提到】
: the central 5 numbers
: like 07262 it is 2007 the 262th days
: Jan 01, 2007 is 2007001
: like this http://daac.gsfc.nasa.gov/julian_calendar.shtml
: I must say it is not really the PD, but the date the case is entered into
: the system. like the attorney enter it today, and save it and ask you to
: verify things etc. after everything is Oked, attorney hit submit, then the
: submit date is your PD, the case number is some days before your PD.
: Most of time the difference of PD and this case number date should be within
: 10 days. even it is 30 days before, i think it is still a better estimate
月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
within
【在 C********r 的大作中提到】
: the central 5 numbers
: like 07262 it is 2007 the 262th days
: Jan 01, 2007 is 2007001
: like this http://daac.gsfc.nasa.gov/julian_calendar.shtml
: I must say it is not really the PD, but the date the case is entered into
: the system. like the attorney enter it today, and save it and ask you to
: verify things etc. after everything is Oked, attorney hit submit, then the
: submit date is your PD, the case number is some days before your PD.
: Most of time the difference of PD and this case number date should be within
: 10 days. even it is 30 days before, i think it is still a better estimate
s*t
94 楼
Check 2008 numbers, there should be some 366 due to leap day... lol
【在 H******i 的大作中提到】
: 这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
: 月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
: ，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
: business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
: 我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
:
: within
【在 H******i 的大作中提到】
: 这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
: 月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
: ，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
: business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
: 我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
:
: within
C*r
95 楼
If you are saying your case number is 11026, PD is 03/30/2011, that is
correct. Just your attorney is too slow
He entered the case on 11026 into system (so the case status is pending
submit, your PD is not established yet), and after 60ish days, he finally
submit your case, establish your PD on 03/30/2011
As you said your PD is 03/30/2011, the case number will not higher than
11090, 11026 (which is smaller) is possible.
I think this has been discussed so many times on trackitt. I am just
surprise nobody aware of it on this board.
【在 H******i 的大作中提到】
: 这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
: 月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
: ，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
: business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
: 我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
:
: within
correct. Just your attorney is too slow
He entered the case on 11026 into system (so the case status is pending
submit, your PD is not established yet), and after 60ish days, he finally
submit your case, establish your PD on 03/30/2011
As you said your PD is 03/30/2011, the case number will not higher than
11090, 11026 (which is smaller) is possible.
I think this has been discussed so many times on trackitt. I am just
surprise nobody aware of it on this board.
【在 H******i 的大作中提到】
: 这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
: 月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
: ，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
: business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
: 我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
:
: within
H*i
96 楼
366 or 365 are ok, but that means callendar days. If it's callendar days
and my PD is March 30, it should be 11089, why a small number? Anyway, this
is very interesting information.
【在 s******t 的大作中提到】
: Check 2008 numbers, there should be some 366 due to leap day... lol
and my PD is March 30, it should be 11089, why a small number? Anyway, this
is very interesting information.
【在 s******t 的大作中提到】
: Check 2008 numbers, there should be some 366 due to leap day... lol
s*t
97 楼
Well, 11026 is highly possible if your lawyer entered the case when AD is
out for your position....
【在 H******i 的大作中提到】
: 这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
: 月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
: ，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
: business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
: 我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
:
: within
out for your position....
【在 H******i 的大作中提到】
: 这种解释有点意思了，我喜欢。但是就我本人的号码来说，有一点出入。比如律师在三
: 月三十日帮我递交了PERM,我的PD也是这一天，那么我的case number应该是11090左右
: ，如果大于11090也可以理解。但是实际上是一个大大小于11090的数目，即使我用
: business days来算也还是小，比如是这么一个号码：11026。
: 我喜欢你的解释是因为的确没有发现大于366的号码。
:
: within
s*t
98 楼
You misunderstood him, the case number is assigned when YOUR LAWYER put it
into the system, NOT the DOL put it into the system.
this
【在 H******i 的大作中提到】
: 366 or 365 are ok, but that means callendar days. If it's callendar days
: and my PD is March 30, it should be 11089, why a small number? Anyway, this
: is very interesting information.
into the system, NOT the DOL put it into the system.
this
【在 H******i 的大作中提到】
: 366 or 365 are ok, but that means callendar days. If it's callendar days
: and my PD is March 30, it should be 11089, why a small number? Anyway, this
: is very interesting information.
y*r
99 楼
帮顶
v*m
100 楼
DING! Thanks.
y*r
101 楼
是这个意思
【在 s******t 的大作中提到】
: You misunderstood him, the case number is assigned when YOUR LAWYER put it
: into the system, NOT the DOL put it into the system.
:
: this
【在 s******t 的大作中提到】
: You misunderstood him, the case number is assigned when YOUR LAWYER put it
: into the system, NOT the DOL put it into the system.
:
: this
j*e
102 楼
http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?94-Priority-Date-u
"
For a case number of A-07306-91987 the date part is 07306.
That means the 306th day of CY2007. In this case, that is November 02, 2007."
"The problem is that if the attorney started the online PERM process before
actually submitting it, the case number will reflect that date, not the
submission date. Since PD is the submission date, this would give an earlier
date than the actual PD."
"
For a case number of A-07306-91987 the date part is 07306.
That means the 306th day of CY2007. In this case, that is November 02, 2007."
"The problem is that if the attorney started the online PERM process before
actually submitting it, the case number will reflect that date, not the
submission date. Since PD is the submission date, this would give an earlier
date than the actual PD."
H*i
103 楼
既然这样，大家应该在下面的数据上自动减一两个月。
从下面数据可以看出，很多2008年2009年的申请被拖到下一年批准。
2007."
before
earlier
【在 j*e 的大作中提到】
: http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?94-Priority-Date-u
: "
: For a case number of A-07306-91987 the date part is 07306.
: That means the 306th day of CY2007. In this case, that is November 02, 2007."
: "The problem is that if the attorney started the online PERM process before
: actually submitting it, the case number will reflect that date, not the
: submission date. Since PD is the submission date, this would give an earlier
: date than the actual PD."
从下面数据可以看出，很多2008年2009年的申请被拖到下一年批准。
2007."
before
earlier
【在 j*e 的大作中提到】
: http://www.qesehmk.org/forums/showthread.php?94-Priority-Date-u
: "
: For a case number of A-07306-91987 the date part is 07306.
: That means the 306th day of CY2007. In this case, that is November 02, 2007."
: "The problem is that if the attorney started the online PERM process before
: actually submitting it, the case number will reflect that date, not the
: submission date. Since PD is the submission date, this would give an earlier
: date than the actual PD."
s*t
104 楼
That's exactly the case, in early 2008, PERM approvals are 2 months. In late
2008 to 2009, it is more likely 9-12 months. That's the dominant reason why
2009 approvals are low.
【在 H******i 的大作中提到】
: 既然这样，大家应该在下面的数据上自动减一两个月。
: 从下面数据可以看出，很多2008年2009年的申请被拖到下一年批准。
:
: 2007."
: before
: earlier
2008 to 2009, it is more likely 9-12 months. That's the dominant reason why
2009 approvals are low.
【在 H******i 的大作中提到】
: 既然这样，大家应该在下面的数据上自动减一两个月。
: 从下面数据可以看出，很多2008年2009年的申请被拖到下一年批准。
:
: 2007."
: before
: earlier
j*e
105 楼
不一定都差1，2个月，我的case基本就是PD减几天，depend on attorney。
现在可以基本算出某一年中印EB2+EB3 PERM总数，再从trackitt数据可以得出某一年
EB2C:EB3C以及EB2I:EB3I的比例，数据就差不离了。
【在 H******i 的大作中提到】
: 既然这样，大家应该在下面的数据上自动减一两个月。
: 从下面数据可以看出，很多2008年2009年的申请被拖到下一年批准。
:
: 2007."
: before
: earlier
现在可以基本算出某一年中印EB2+EB3 PERM总数，再从trackitt数据可以得出某一年
EB2C:EB3C以及EB2I:EB3I的比例，数据就差不离了。
【在 H******i 的大作中提到】
: 既然这样，大家应该在下面的数据上自动减一两个月。
: 从下面数据可以看出，很多2008年2009年的申请被拖到下一年批准。
:
: 2007."
: before
: earlier
H*i
106 楼
FY2011数据：
【在 j*e 的大作中提到】
: 不一定都差1，2个月，我的case基本就是PD减几天，depend on attorney。
: 现在可以基本算出某一年中印EB2+EB3 PERM总数，再从trackitt数据可以得出某一年
: EB2C:EB3C以及EB2I:EB3I的比例，数据就差不离了。
【在 j*e 的大作中提到】
: 不一定都差1，2个月，我的case基本就是PD减几天，depend on attorney。
: 现在可以基本算出某一年中印EB2+EB3 PERM总数，再从trackitt数据可以得出某一年
: EB2C:EB3C以及EB2I:EB3I的比例，数据就差不离了。
C*r
107 楼
so it is more like this.
2009 is actually the smallest number. If part of 2009 can be cleaned this
year, the 2010/2011 PD should wait less time.
【在 H******i 的大作中提到】
: FY2011数据：
2009 is actually the smallest number. If part of 2009 can be cleaned this
year, the 2010/2011 PD should wait less time.
【在 H******i 的大作中提到】
: FY2011数据：
H*i
108 楼
大致如此，谢谢你的信息！
【在 C********r 的大作中提到】
: so it is more like this.
: 2009 is actually the smallest number. If part of 2009 can be cleaned this
: year, the 2010/2011 PD should wait less time.
【在 C********r 的大作中提到】
: so it is more like this.
: 2009 is actually the smallest number. If part of 2009 can be cleaned this
: year, the 2010/2011 PD should wait less time.
a*g
109 楼
我觉得即便2012财政年度无法清空2009年的PD,在物理年结束的时候也有很大的机会进
入2010
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
入2010
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
b*1
110 楼
物理年。。。。。。。。。。。察。。。。。。。。还化学年生物年来。。。
要么叫财政年。。。要么叫日历年。。。。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我觉得即便2012财政年度无法清空2009年的PD,在物理年结束的时候也有很大的机会进
: 入2010
要么叫财政年。。。要么叫日历年。。。。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我觉得即便2012财政年度无法清空2009年的PD,在物理年结束的时候也有很大的机会进
: 入2010
m*l
111 楼
地球年,火星年
【在 b******1 的大作中提到】
: 物理年。。。。。。。。。。。察。。。。。。。。还化学年生物年来。。。
: 要么叫财政年。。。要么叫日历年。。。。
【在 b******1 的大作中提到】
: 物理年。。。。。。。。。。。察。。。。。。。。还化学年生物年来。。。
: 要么叫财政年。。。要么叫日历年。。。。
l*h
112 楼
各位数据分析辛苦了！
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
p*a
113 楼
what's the percentage of EB2 and EB3 PERM?
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
p*a
114 楼
Assumption: 1 perm = 1 485
Reason: (EB2perm + NIW )X family people - (Demand destruction + EB3) = 0
So FY2008 to FY2010 total EB2 + EB3 IC 485 is 65K.
Assume 20K is EB3 PERM, then EB2IC is 45K.
Assume EB2IC 485 before FY2008 is 20K, then total EB2IC 485 inventory is 65K.
Assume EB2IC supply is 30K SO + 5.6K quote = 36K, then PD up to FY2010 can
get GC less than 2 years from the beginning of FY2012, and 1.5 year from now.
Conclusion: All of PD before FY2010 can get GC by the red-leaf season in 2013.
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
Reason: (EB2perm + NIW )X family people - (Demand destruction + EB3) = 0
So FY2008 to FY2010 total EB2 + EB3 IC 485 is 65K.
Assume 20K is EB3 PERM, then EB2IC is 45K.
Assume EB2IC 485 before FY2008 is 20K, then total EB2IC 485 inventory is 65K.
Assume EB2IC supply is 30K SO + 5.6K quote = 36K, then PD up to FY2010 can
get GC less than 2 years from the beginning of FY2012, and 1.5 year from now.
Conclusion: All of PD before FY2010 can get GC by the red-leaf season in 2013.
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
s*3
115 楼
大多数排期在2009年到2010年4月30号的要等到2012年冬甚至2013年春夏才能拿卡。
Is that true?? For 2010 PD before 4月30号, 2013年春夏 is not bad, only 3 and
half year!
Is that true?? For 2010 PD before 4月30号, 2013年春夏 is not bad, only 3 and
half year!
C*r
116 楼
updated version, re-scan the database so that sum matches
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
I*i
117 楼
my A# is xx-7xx-xxxx, go figure.
H*i
118 楼
另外一个网友非常有价值地指出case number里面含有律师立项的日子，这个日子非常
近似于优先日期。如果保守一点，可以在这个日子和批准日期之间取一个日子作为PD的
近似值。
卡。
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
近似于优先日期。如果保守一点，可以在这个日子和批准日期之间取一个日子作为PD的
近似值。
卡。
【在 H******i 的大作中提到】
: 大致如此，谢谢你的信息！
K*G
119 楼
老赫，忽然翻到這個帖，你居然在11年10月就能得出 04/30/12这个分水岭。这个分析
法太值得推广了。
法太值得推广了。
H*i
120 楼
今天才更新的，我如果去年就能写这贴早去当非洲部落当神汉了。
【在 K******G 的大作中提到】
: 老赫，忽然翻到這個帖，你居然在11年10月就能得出 04/30/12这个分水岭。这个分析
: 法太值得推广了。
【在 K******G 的大作中提到】
: 老赫，忽然翻到這個帖，你居然在11年10月就能得出 04/30/12这个分水岭。这个分析
: 法太值得推广了。
K*G
121 楼
你已经是我们心中的神汉了。希望你的推断都对。
我对数字不懂，但是，就感觉来说，07年大潮的人，基本都是4-5年绿了。这次放水，
肯定比不上current 那次。也就是说，大家3.5-4年能绿。如果说提前6个月到一年能递
交485，10年错过的人，会在13年初拿到工卡。因为10年的perm少（之前有解释说很多
10年批准的，都是08年的pd),11年会更快。
【在 H******i 的大作中提到】
: 今天才更新的，我如果去年就能写这贴早去当非洲部落当神汉了。
我对数字不懂，但是，就感觉来说，07年大潮的人，基本都是4-5年绿了。这次放水，
肯定比不上current 那次。也就是说，大家3.5-4年能绿。如果说提前6个月到一年能递
交485，10年错过的人，会在13年初拿到工卡。因为10年的perm少（之前有解释说很多
10年批准的，都是08年的pd),11年会更快。
【在 H******i 的大作中提到】
: 今天才更新的，我如果去年就能写这贴早去当非洲部落当神汉了。
w*t
122 楼
你的逆向思路不错...
【在 K******G 的大作中提到】
: 你已经是我们心中的神汉了。希望你的推断都对。
: 我对数字不懂，但是，就感觉来说，07年大潮的人，基本都是4-5年绿了。这次放水，
: 肯定比不上current 那次。也就是说，大家3.5-4年能绿。如果说提前6个月到一年能递
: 交485，10年错过的人，会在13年初拿到工卡。因为10年的perm少（之前有解释说很多
: 10年批准的，都是08年的pd),11年会更快。
【在 K******G 的大作中提到】
: 你已经是我们心中的神汉了。希望你的推断都对。
: 我对数字不懂，但是，就感觉来说，07年大潮的人，基本都是4-5年绿了。这次放水，
: 肯定比不上current 那次。也就是说，大家3.5-4年能绿。如果说提前6个月到一年能递
: 交485，10年错过的人，会在13年初拿到工卡。因为10年的perm少（之前有解释说很多
: 10年批准的，都是08年的pd),11年会更快。
K*G
123 楼
谢谢，谢谢。最近一说倒退，板上很多人都悲观了。中间有很多不明情况的人，但是有
几个唯恐天下不乱的出来吓唬年轻ID。我懂得不多，实在不该班门弄斧，但是希望大家
别被吓倒
【在 w*******t 的大作中提到】
: 你的逆向思路不错...
几个唯恐天下不乱的出来吓唬年轻ID。我懂得不多，实在不该班门弄斧，但是希望大家
别被吓倒
【在 w*******t 的大作中提到】
: 你的逆向思路不错...
x*u
124 楼
顶一下，偶一个希望早日金门的人
l*c
125 楼
从中国的数据来看，每年的PERM不到2000，即使用完2008的话，为啥不能current?
当然EB1和NIW不经过PERM，但数量不会太大吧？
当然EB1和NIW不经过PERM，但数量不会太大吧？
p*8
126 楼
How many Chinese EB2 ( PD date in 2008) will be approved 在2012年十月前?
thank you!
thank you!
H*i
127 楼
排期如果五月后退2008年就难批完了。如果六月后退可能会批掉很多很多2008年的PD。
h*i
128 楼
下月肯定倒退了。我觉得他们要留名额给ROW了。现在批得都是用了ROW的名额。
下月开始就没EB2CI什么事，要等10月以后吧。唉。
下月开始就没EB2CI什么事，要等10月以后吧。唉。
H*i
129 楼
你说得很对啊。
如果3012过了就不用考虑ROW了。现在显然是把3012当不存在了。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 下月肯定倒退了。我觉得他们要留名额给ROW了。现在批得都是用了ROW的名额。
: 下月开始就没EB2CI什么事，要等10月以后吧。唉。
如果3012过了就不用考虑ROW了。现在显然是把3012当不存在了。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 下月肯定倒退了。我觉得他们要留名额给ROW了。现在批得都是用了ROW的名额。
: 下月开始就没EB2CI什么事，要等10月以后吧。唉。
C*r
130 楼
post again, if that is useful
【在 H******i 的大作中提到】
: 另外一个网友非常有价值地指出case number里面含有律师立项的日子，这个日子非常
: 近似于优先日期。如果保守一点，可以在这个日子和批准日期之间取一个日子作为PD的
: 近似值。
:
: 卡。
【在 H******i 的大作中提到】
: 另外一个网友非常有价值地指出case number里面含有律师立项的日子，这个日子非常
: 近似于优先日期。如果保守一点，可以在这个日子和批准日期之间取一个日子作为PD的
: 近似值。
:
: 卡。
K*G
131 楼
你应该有和O交手的经验啊，他到最后一个季度，也曾经忽然说，又有SO了。这个说不
来的。
【在 H******i 的大作中提到】
: 排期如果五月后退2008年就难批完了。如果六月后退可能会批掉很多很多2008年的PD。
来的。
【在 H******i 的大作中提到】
: 排期如果五月后退2008年就难批完了。如果六月后退可能会批掉很多很多2008年的PD。
相关阅读
NIW 140求祝福from Oh law: Additional Holds on H.R. 3012急需绿卡的和不急需的几类人PERM现在从开始到批准要多场时间？问个EAD 和H1B 的问题请问PERM批下来以后多久能收到原件啊？回老公司可以跳过PERM和I-140吗？rfe被要求证明婚姻关系新手问一个PERM的问题申PERM的简历，有必要列skills嘛3012要是过了，移民局还会玩进进退退的游戏吗？部门卖给其他公司了，EB2要不要重新办？问一下奥八马那个16岁一下来美的法案最近有人收到打指纹的信，重新预约的地址怎么不是local 是华盛(转载)Recess正是议员回自己选区和选民沟通的时间H1B lay off , changed to B2, found a job...485提交后的180天是怎么计算的？请推荐律师PERM的Master问题，急，多谢如果HR3012不过，会不会出现EB3 ROW排期超过EB2I的情况？