Redian新闻
>
Perm申请人dependents系数统计
avatar
Perm申请人dependents系数统计# EB23 - 劳工卡
b*n
1
本帖用于统计申请人Dependents数量。如果你的PD在2008年7月31日之后,2011年8月1
日之前,请提供你的申请信息。信息包括你的PD日期,以及申请人和Dependents合计数
量。
统计只计算Perm申请,NIW 不在统计之列
我的情况:
PD 2010年8月31日;申请人和家属数量:2
avatar
c*s
2
PD 2011年1月;申请人和家属数量:2
avatar
c*l
3
2009/04
me and my wife
I know my friend and his wife 2009/05
avatar
l*7
5
这个比较容易偏见。我知道的周围好几个女单身140, 都不知道有这个版。要不你再问
下男女,然后WEIGHT DATA。
avatar
c*m
6
PD 2010年8月9日;申请人和家属数量:1
avatar
q*o
7
2011年5月2日,申请人和家属数量: 2

1

【在 b****n 的大作中提到】
: 本帖用于统计申请人Dependents数量。如果你的PD在2008年7月31日之后,2011年8月1
: 日之前,请提供你的申请信息。信息包括你的PD日期,以及申请人和Dependents合计数
: 量。
: 统计只计算Perm申请,NIW 不在统计之列
: 我的情况:
: PD 2010年8月31日;申请人和家属数量:2

avatar
t*m
8
PD 2009年8月;申请人和家属数量:2
avatar
z*y
9
PD 2010年12月;申请人和家属数量:2
avatar
l*n
10
PD 2009.06
NIW 2009.09
LD PD 2009.11
所以我们是两口子占三个指标
avatar
b*n
11
偏离肯定是有,可是会很小。可能有些单身的不知道这个版,肯定有些拖家带口的也不
知道。
这是任何统计都有的问题,只要不是普查。不过这种偏差对结果的影响非常小。
如果有80人左右参与调查,基本上可以形成一个八九不离十的结论。

【在 l********7 的大作中提到】
: 这个比较容易偏见。我知道的周围好几个女单身140, 都不知道有这个版。要不你再问
: 下男女,然后WEIGHT DATA。

avatar
y*0
12
PD 2011年1月;申请人和家属数量:2
avatar
N*r
13
PD 08/2009
Qty: 1, but will be 2 shortly for sure
avatar
E*9
14
PD 2010年10月
申请人和家属数量:2
avatar
B*8
15
Pd 07/2010
Qty :3
avatar
f*d
16
PD 2011年1月;申请人和家属数量:2
avatar
S*p
17
我,PD: 2010/4, LD也是H1B,PD 2009/10, 一个儿子是H4
avatar
h*l
18
PD 2010年5月;申请人和家属数量:1
avatar
I*8
19
6/2010 #2
avatar
b*n
20
小结一下:
目前有效Pd数为18,申请人加家属数量32,目前系数为1.778
顺便解释一下,如果你家申请了2个Perm,那么就在第一个日期计算全部人数,在第二
个日期人数为0。NIW不要计算
3楼有个链接是另外一个兄弟设的投票点,做的很好,希望大家也去那里投票。
avatar
l*i
21
我想新一代老中基本是2吧 1托1 孩子美国籍

【在 b****n 的大作中提到】
: 小结一下:
: 目前有效Pd数为18,申请人加家属数量32,目前系数为1.778
: 顺便解释一下,如果你家申请了2个Perm,那么就在第一个日期计算全部人数,在第二
: 个日期人数为0。NIW不要计算
: 3楼有个链接是另外一个兄弟设的投票点,做的很好,希望大家也去那里投票。

avatar
c*s
22
This is correct for most of cases that I have seen.

【在 l****i 的大作中提到】
: 我想新一代老中基本是2吧 1托1 孩子美国籍
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。