s*y
2 楼
我选择的航班，需要先乘坐大概12小时，从华盛顿到日本东京
在东京只有不到两个小时的专机时间（如下）
在东京只有不到两个小时的专机时间（如下）
f*y
3 楼
07年一个突然的大潮搞的大家手忙脚乱，现在会不会是在制造一个按部就班的大潮？这
样一来以后又n年不能交485了。批的也是相当的慢。
样一来以后又n年不能交485了。批的也是相当的慢。
s*e
4 楼
journal? conference?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
o*h
5 楼
反正轮到你，你就赶紧交；轮不到你，你就去支持能快速轮到你的，比如3012
【在 f******y 的大作中提到】
: 07年一个突然的大潮搞的大家手忙脚乱，现在会不会是在制造一个按部就班的大潮？这
: 样一来以后又n年不能交485了。批的也是相当的慢。
【在 f******y 的大作中提到】
: 07年一个突然的大潮搞的大家手忙脚乱，现在会不会是在制造一个按部就班的大潮？这
: 样一来以后又n年不能交485了。批的也是相当的慢。
c*4
6 楼
这又不是发文章，journal，conference没差吧。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: journal? conference?
【在 s**********e 的大作中提到】
: journal? conference?
B*g
7 楼
说得好
？这
【在 o*******h 的大作中提到】
: 反正轮到你，你就赶紧交；轮不到你，你就去支持能快速轮到你的，比如3012
？这
【在 o*******h 的大作中提到】
: 反正轮到你，你就赶紧交；轮不到你，你就去支持能快速轮到你的，比如3012
s*e
8 楼
journal长啊。
【在 c***4 的大作中提到】
: 这又不是发文章，journal，conference没差吧。。。
【在 c***4 的大作中提到】
: 这又不是发文章，journal，conference没差吧。。。
b*u
9 楼
说得好。
反正只要对你有利，阿三可以捐钱，爱尔兰人也可以捐，别管明天洪水滔滔。
【在 o*******h 的大作中提到】
: 反正轮到你，你就赶紧交；轮不到你，你就去支持能快速轮到你的，比如3012
反正只要对你有利，阿三可以捐钱，爱尔兰人也可以捐，别管明天洪水滔滔。
【在 o*******h 的大作中提到】
: 反正轮到你，你就赶紧交；轮不到你，你就去支持能快速轮到你的，比如3012
s*n
10 楼
今年下半年我也是不知中了什么邪，这个月泥马已经快10篇了。真要招架不住了！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
s*e
11 楼
可以适当分担一些给有相关前景的学生，既帮他们读文献锻炼阅读理解，也省时间，只
要在他们的报告基础上略作修改即可。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
要在他们的报告基础上略作修改即可。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
a*8
12 楼
忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
【在 s******e 的大作中提到】
: 可以适当分担一些给有相关前景的学生，既帮他们读文献锻炼阅读理解，也省时间，只
: 要在他们的报告基础上略作修改即可。
的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
【在 s******e 的大作中提到】
: 可以适当分担一些给有相关前景的学生，既帮他们读文献锻炼阅读理解，也省时间，只
: 要在他们的报告基础上略作修改即可。
x*h
13 楼
赞一个
【在 a*********8 的大作中提到】
: 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
: 的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
: 的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
m*c
14 楼
really nobody cares. 1 per month is my maximum, for others just say no.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
m*0
15 楼
In my field, conference PCs normally review 6 - 8 papers. So if you are PCs
for several conferences, you should get around 20 - 30 papers easily, let
alone journal reviews.
for several conferences, you should get around 20 - 30 papers easily, let
alone journal reviews.
w*g
16 楼
我收到的都是journal,还没有conference的. 看来还真的推给学生了.
C*U
17 楼
这样为学生着想的老板真好！
我博士期间帮老板每年审个5，6篇，到最后阶段想捞个重新邀请都没有。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
: 的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
我博士期间帮老板每年审个5，6篇，到最后阶段想捞个重新邀请都没有。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 忙的时候，可以让学生帮忙看一下，你自己最后总结。或者完全分给有能力review文章
: 的学生，这种情况最好让editor重新邀请，这样学生还有credit，将来办绿卡还有用。
T*g
18 楼
我知道有些领域的潜规则是
One should review as many papers as one publishes per year.
One should review as many papers as one publishes per year.
l*y
19 楼
可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我知道有些领域的潜规则是
: One should review as many papers as one publishes per year.
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我知道有些领域的潜规则是
: One should review as many papers as one publishes per year.
p*m
20 楼
投paper的也不是每投必发表
【在 l***y 的大作中提到】
: 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
【在 l***y 的大作中提到】
: 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
s*t
21 楼
Forward to your student/postdoc.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
l*y
22 楼
那 paper 和 reviewers 的数目就更不平衡了。
大约可以这样算：有多少 reviewers 审过我的 papers，我至少要审同样多的 papers
，才算没有欠账。
【在 p**m 的大作中提到】
: 投paper的也不是每投必发表
大约可以这样算：有多少 reviewers 审过我的 papers，我至少要审同样多的 papers
，才算没有欠账。
【在 p**m 的大作中提到】
: 投paper的也不是每投必发表
i*t
23 楼
不错。不过还要把有几个coauthor算进去
papers
【在 l***y 的大作中提到】
: 那 paper 和 reviewers 的数目就更不平衡了。
: 大约可以这样算：有多少 reviewers 审过我的 papers，我至少要审同样多的 papers
: ，才算没有欠账。
papers
【在 l***y 的大作中提到】
: 那 paper 和 reviewers 的数目就更不平衡了。
: 大约可以这样算：有多少 reviewers 审过我的 papers，我至少要审同样多的 papers
: ，才算没有欠账。
l*y
24 楼
对，对，把 co-authors 审的稿也加进去。大部分 co-authors 都是学生，基本不怎么
审稿的。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不错。不过还要把有几个coauthor算进去
:
: papers
审稿的。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 不错。不过还要把有几个coauthor算进去
:
: papers
T*g
25 楼
我们领域平均是2-3个作者，
1-2个审稿人
加上一篇稿件可能被据1次。也就是从投出到发表平均要involve 2-3个审稿人。
总的来说是平衡的。
【在 l***y 的大作中提到】
: 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
1-2个审稿人
加上一篇稿件可能被据1次。也就是从投出到发表平均要involve 2-3个审稿人。
总的来说是平衡的。
【在 l***y 的大作中提到】
: 可是一篇文章要好几个 reviwers 啊。
m*t
26 楼
现实点，这种情况就应该开始选择杂志了，有些杂志发来得文章实在没有办法评，有时
真不知道该按照什么标准放水。
【在 s********n 的大作中提到】
: 今年下半年我也是不知中了什么邪，这个月泥马已经快10篇了。真要招架不住了！
真不知道该按照什么标准放水。
【在 s********n 的大作中提到】
: 今年下半年我也是不知中了什么邪，这个月泥马已经快10篇了。真要招架不住了！
b*l
27 楼
数量无关紧要，review的刊物种类和质量或许有一点点影响。
不过一年十一篇还好，平均一个月四五篇很正常了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
不过一年十一篇还好，平均一个月四五篇很正常了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
k*g
28 楼
原来faculty还有review指标啊，所有学校都有这种要求吗
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
p*g
29 楼
不是faculty，不过到现在为止，今年已经review了30多篇IEEE期刊文章了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
h*g
30 楼
个人觉得这个因人而异。如果对题目感兴趣或者熟悉，审稿很好。
如果不愿意对邀请者说不，审稿也很好。
如果单纯是服务，收支平衡就可以了。我说的收支平衡，意思是
你审稿的数目应该等于你要求审稿的数目。假设每篇文章需要三
个评审。你递交了十篇文章（如果文章有三个作者，你算三分之一），
那么你应该审三十篇文章。我觉得这样做，心里就平安了。
有些大牛，从来不审文章。因此小鱼小虾需要多付出一些。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
如果不愿意对邀请者说不，审稿也很好。
如果单纯是服务，收支平衡就可以了。我说的收支平衡，意思是
你审稿的数目应该等于你要求审稿的数目。假设每篇文章需要三
个评审。你递交了十篇文章（如果文章有三个作者，你算三分之一），
那么你应该审三十篇文章。我觉得这样做，心里就平安了。
有些大牛，从来不审文章。因此小鱼小虾需要多付出一些。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 以前是来着不拒,今年已经review了十一篇了, 现在越来越多,招架不住了.
: review多少能满足系里要求呢?还是学校跟本不在乎这个?
相关阅读
使用485 EAD后，还能回国签H1B吗？惨了惨了，perm audit期间部门被总公司卖了怎么办。。state job order上写了工资，符合规定么？紧急：支持H4的EAD法案评论（最后三天）i797 renewal版主好心弄个催绿的置顶吧绿了，AP卡会自动作废吗？EAD/AP production后，几天能收到tracking number？AP 75天能做SR吗？记得当年FUWU为短EB3名额活跃H4可以工作的法案算是通过了吗？why no EB3 greened?打指纹刚回来，一看eb23版又上top10就知道出排期了请问PERM批准以后正常需要多久才能提交140呢？用EAD跳槽，大公司会不会质疑合法性？TSC RD4/9 EAD 7/8 APPROVED还值得降级吗关于EB2放水的几个数字能否再开一次博彩五岁的娃应该不用打指纹吧？