avatar
关于排期倒退# EB23 - 劳工卡
s*t
1
如果5月份排期倒退回2007年8月,那么我相信在6,7,8,9月的VB当中,每个月前进4个月
是可以期待的,4个月共前进16个月至2009年1月1日。
各种数据表明今年的名额可以使9月底的真排期推进到2009年初或者中,除非3月份开始
有大量EB1/2row开始提交485 (这个可能性我认为很低)。
之所以排期倒退,我认为是O或者CIS希望485的批准尽量按PD,他们可能接到无数
complain的电话,说485批准没有完全follow PD,导致PD靠后的人先被批准,那么既然
放水已经确保今年名额不会被浪费,先将排期退回,再稳步前进,会减少很多这种
complain的。
这样做我认为也非常公平,可以最大程度的减少反对的声音。
本人PD 09年下半年,目前期待可以在12年底或者13年初获批。
avatar
l*n
2
spt
avatar
c*o
3
他自己内部的分配做的好点就好了,不需要这样吧?
avatar
c*n
4
有道理
avatar
s*t
5
如果不倒退,过几个月就不是老印老中打电话,变成参议员众议员了,也够他们喝一壶
的。
再说怎么内部分配,O又不是CIS的,CIS只看排期,排期current且在inventory里的
case本来就该一视同仁。

【在 c*********o 的大作中提到】
: 他自己内部的分配做的好点就好了,不需要这样吧?
avatar
y*n
6
你RD是多少?

【在 s******t 的大作中提到】
: 如果5月份排期倒退回2007年8月,那么我相信在6,7,8,9月的VB当中,每个月前进4个月
: 是可以期待的,4个月共前进16个月至2009年1月1日。
: 各种数据表明今年的名额可以使9月底的真排期推进到2009年初或者中,除非3月份开始
: 有大量EB1/2row开始提交485 (这个可能性我认为很低)。
: 之所以排期倒退,我认为是O或者CIS希望485的批准尽量按PD,他们可能接到无数
: complain的电话,说485批准没有完全follow PD,导致PD靠后的人先被批准,那么既然
: 放水已经确保今年名额不会被浪费,先将排期退回,再稳步前进,会减少很多这种
: complain的。
: 这样做我认为也非常公平,可以最大程度的减少反对的声音。
: 本人PD 09年下半年,目前期待可以在12年底或者13年初获批。

avatar
s*t
7
2/2
没赶上第一天

【在 y***n 的大作中提到】
: 你RD是多少?
avatar
y*n
8
还是有一定的道理的。
照说,如果不倒退排期其实也没事,就EB1345,EB2ROW来说,他们反正随时能提交485
,批快批慢,都是黑箱操作,谁也没办法。如果排期不倒退的话,EB2CI和他们混在一
起批,得“便宜”的当然是EB2CI了,应为EB2CI用的已经不是真的SO,而是硬是从人家
身上抢来的SO了。
这样说来,这个排期大倒退可能和隔壁talented版的complain还是有一定关系的。。。

【在 s******t 的大作中提到】
: 如果5月份排期倒退回2007年8月,那么我相信在6,7,8,9月的VB当中,每个月前进4个月
: 是可以期待的,4个月共前进16个月至2009年1月1日。
: 各种数据表明今年的名额可以使9月底的真排期推进到2009年初或者中,除非3月份开始
: 有大量EB1/2row开始提交485 (这个可能性我认为很低)。
: 之所以排期倒退,我认为是O或者CIS希望485的批准尽量按PD,他们可能接到无数
: complain的电话,说485批准没有完全follow PD,导致PD靠后的人先被批准,那么既然
: 放水已经确保今年名额不会被浪费,先将排期退回,再稳步前进,会减少很多这种
: complain的。
: 这样做我认为也非常公平,可以最大程度的减少反对的声音。
: 本人PD 09年下半年,目前期待可以在12年底或者13年初获批。

avatar
y*n
9
不错了,我觉得你还是有希望在5/1之前搏一下的。

【在 s******t 的大作中提到】
: 2/2
: 没赶上第一天

avatar
a*d
10
烙印08 PDer催绿催的很厉害,trackitt上07 PDers对此很愤怒。这也是
令CIS头疼的一件事情。

485

【在 y***n 的大作中提到】
: 还是有一定的道理的。
: 照说,如果不倒退排期其实也没事,就EB1345,EB2ROW来说,他们反正随时能提交485
: ,批快批慢,都是黑箱操作,谁也没办法。如果排期不倒退的话,EB2CI和他们混在一
: 起批,得“便宜”的当然是EB2CI了,应为EB2CI用的已经不是真的SO,而是硬是从人家
: 身上抢来的SO了。
: 这样说来,这个排期大倒退可能和隔壁talented版的complain还是有一定关系的。。。

avatar
s*t
11
08PD很多ICC吧,他们当然得使劲催,绿了以后压力就小很多了,晚绿一天就提心吊胆
一天。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 烙印08 PDer催绿催的很厉害,trackitt上07 PDers对此很愤怒。这也是
: 令CIS头疼的一件事情。
:
: 485

avatar
y*n
12
唉,说到底,美国还是比较民主的,不承认不行,换到中国,衙门里的事谁管你吹绿。
这里的人连个FP notice, EAD/AP也要催,实质上是以减慢所有人拿卡的速度为代价的。
不得不说,催绿(包括EB2CI自己的催绿)可能是排期大倒退的一个原因了

【在 a*******d 的大作中提到】
: 烙印08 PDer催绿催的很厉害,trackitt上07 PDers对此很愤怒。这也是
: 令CIS头疼的一件事情。
:
: 485

avatar
l*o
13
同意上面分析。库建好了,一退到底,然后再慢慢按pd放人,是个不错的办法。
avatar
y*n
14
我反正只知道5/1之前,拼的只是rp

【在 l*******o 的大作中提到】
: 同意上面分析。库建好了,一退到底,然后再慢慢按pd放人,是个不错的办法。
avatar
i*2
15
this is probably the fairest way.
totally agreed and absolutely favorable. :P
and it will be the way cis to follow starting from 01MAY12.
will see.

【在 l*******o 的大作中提到】
: 同意上面分析。库建好了,一退到底,然后再慢慢按pd放人,是个不错的办法。
avatar
B*0
16
借你吉言 …^_^

【在 s******t 的大作中提到】
: 如果5月份排期倒退回2007年8月,那么我相信在6,7,8,9月的VB当中,每个月前进4个月
: 是可以期待的,4个月共前进16个月至2009年1月1日。
: 各种数据表明今年的名额可以使9月底的真排期推进到2009年初或者中,除非3月份开始
: 有大量EB1/2row开始提交485 (这个可能性我认为很低)。
: 之所以排期倒退,我认为是O或者CIS希望485的批准尽量按PD,他们可能接到无数
: complain的电话,说485批准没有完全follow PD,导致PD靠后的人先被批准,那么既然
: 放水已经确保今年名额不会被浪费,先将排期退回,再稳步前进,会减少很多这种
: complain的。
: 这样做我认为也非常公平,可以最大程度的减少反对的声音。
: 本人PD 09年下半年,目前期待可以在12年底或者13年初获批。

avatar
m*1
17
本人刚递了NIW,估计3月20+的pd。应该能批。就不知道猴年马月能current。
avatar
w*c
18
ding
avatar
n*o
19
按你的估计,9月份的真排期到2009年初的话,那2010年6月的PD今年内能交485吗?

【在 s******t 的大作中提到】
: 如果5月份排期倒退回2007年8月,那么我相信在6,7,8,9月的VB当中,每个月前进4个月
: 是可以期待的,4个月共前进16个月至2009年1月1日。
: 各种数据表明今年的名额可以使9月底的真排期推进到2009年初或者中,除非3月份开始
: 有大量EB1/2row开始提交485 (这个可能性我认为很低)。
: 之所以排期倒退,我认为是O或者CIS希望485的批准尽量按PD,他们可能接到无数
: complain的电话,说485批准没有完全follow PD,导致PD靠后的人先被批准,那么既然
: 放水已经确保今年名额不会被浪费,先将排期退回,再稳步前进,会减少很多这种
: complain的。
: 这样做我认为也非常公平,可以最大程度的减少反对的声音。
: 本人PD 09年下半年,目前期待可以在12年底或者13年初获批。

avatar
k*5
20
Most likely you have to wait for next year.

【在 n****o 的大作中提到】
: 按你的估计,9月份的真排期到2009年初的话,那2010年6月的PD今年内能交485吗?
avatar
n*o
21
sad news,你认为是到下一calender year 还是等到13年度的配额出来后呢?

【在 k***5 的大作中提到】
: Most likely you have to wait for next year.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。